以文明互鉴探寻人类共同价值构建******
本报记者 陈 璐
中国国家主席习近平指出 ：“当今世界正在经历百年未有之大变局，这 是世界之变、时代之变 、历史之变。”当前，世界百年未有之大变局加速演变 ，新冠疫情影响深远 ，国际格局深刻调整 ，国际环境更趋复杂 ，人类社会面临着全球性挑战。面对这些变化与挑战 ，如何通过文明 的对话和交流推动探寻人类共同价值的构建 ，寻求应对挑战 的方法和路径？日前，在由清华大学举办的第五届“清华会讲”上 ，来自海内外多个国家和地区 的专家学者以文明互鉴和文明发展新形态为主题，从不同 的视角探讨这一时代命题，尝试提出自己 的建议和方案。
把握文明互鉴 的力量
国内外专家学者在对待不同文明的态度上形成高度共识 。大家普遍认为 ，人类文明 的多样性 是客观存在 的，世界也因文明 的多样性而丰富多彩 ，人们应通过尊重文明形态 的多样性、倡导不同文明对话交流、推动人类文明共同进步来深化文明互鉴，携手应对挑战、寻求机遇 。
清华大学人文与社会科学高等研究所所长汪晖通过犹太音乐家流亡中国 的故事 ，展示了不同国家 的音乐家相互学习、相互启迪的动人场景 。中国文化 的包容与和谐为这种交流提供了良好的环境 ，这也从一个角度展示了不同文化之间交流互鉴的重要性 。
印度尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心主任狄伯杰通过阐述中国与印度在佛经、天文 、文学 、音乐 、戏剧 、语言等方面的交流，说明文明互鉴的重要性 。他表示 ，中印文明的互鉴 、文明的自省和文明的发展对世界进步有着特殊意义 ，必须承认和正视不同文明之间 的差异 ，通过对话和交流增进共识 、超越冲突 。
埃塞俄比亚驻华大使特肖梅·托加介绍了埃塞俄比亚和中国的经贸合作和文化交流情况。他认为 ，文明互鉴 是人类文明发展最基本的驱动因素之一，也是所有国家和人民的共同心愿。面对当今世界 的巨大变化和不确定性 ，建立人类命运共同体恰逢其时。非洲和中国一直以来保持着良好的合作关系 ，相信通过“一带一路”建设等重要举措和中非之间持续深入 的合作 ，能够为非洲和中国 的未来，以及整个人类命运共同体的构建提供更大助力。
联合国教科文组织驻华代表处代表 、主任夏泽翰也指出，在这个不确定的时代，世界迫切需要开放的对话。为全球治理奠定坚实基础 ，有赖于全人类在思想和道德上的团结。
寻找人类共同的价值
人类文明 的进步与共同价值 的形成，基于各个国家的社会实践和不同的路径探索 ，也需要彼此之间进行深入的沟通对话 。
韩国首尔大学原校长成乐寅从“韩流” 的视角探讨构建文化共同价值 。他说，上世纪90年代开始，韩国的音乐 、电影等流行文化 ，以及韩餐等元素愈加在世界各国受到欢迎，加深了大家对韩国的印象 。成乐寅认为 ，每个国家都有自己独特的文化 ，希望年轻人可以更包容地了解其他国家 的文化。文化的分享也能帮助年轻人打造共同 的价值观，未来大家应努力寻找共同 的价值观 ，让世界有机而紧密地联系在一起。
日本东京大学原副校长吉见俊哉梳理了日本东京的历史发展脉络，提出城市在发展的不同阶段有不同的理念 ，希望能够进一步发掘传统遗产的潜力，重新找回东京记忆，让人们回归慢交通、慢生活 。他表示 ，日本城市所面临的一些情况和困境 ，从某种意义上讲也是亚洲未来要面对的 ，因此，追求与历史 的链接、探寻共同的价值观非常重要 。
来自印度 的迪瓦卡·阿查里亚 是英国牛津大学东方宗教和伦理学方向的讲席教授 ，他从印度哲学讲到大乘佛教理论，最后落到现实中 ，通过谈及瑜伽 的修行方法和生活方式等，提出印度及亚洲文明带来的启示 。迪瓦卡·阿查里亚说 ，追求个人的和谐与社会 的和谐 是印度传统哲学中很关键 的一点，这可与中国 的传统哲学交流互鉴 ，共同促进人类文明的和谐统一 。当今世界面临全球性的挑战 ，更加需要各国团结面对 ，以各国人民历史形成 的价值追求为基础，采取共同行动 ，呼唤共同价值。
中国社会科学院哲学研究所所长张志强探讨了中华文明中蕴含的全人类共同价值 ，以及如何通过这一共同价值的弘扬来推动构建人类命运共同体。习近平主席从历史中寻求智慧，从现实中探求答案 ，本着对人类前途命运高度负责 的态度和以世界人民为中心 的情怀 ，提出了“弘扬和平 、发展 、公平、正义 、民主、自由的全人类共同价值”。张志强认为 ，全人类共同价值 是反映世界各国人民普遍认同的价值理念的最大公约数 ，是超越意识形态 、社会制度和发展水平差异的价值同心圆。同时，全人类共同价值 是立足于中华文明长期历史实践和多元一体共同体实践而形成的价值观念，讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义 、尚和合、求大同 是这个价值体系的精神标尺 。
清华大学国学研究院院长陈来则系统阐述了儒家文明和全人类共同价值的关系，认为儒家文明提出的价值原理 是人类共同价值的道德基础。例如，“己所不欲，勿施于人” 是公平 的基础 ；“己欲立而立人 ，己欲达而达人” 是发展 的基础；“和而不同”倡导宽容多元的对话， 是民主的基础；“以德服人”是和平的基础 ；“天下为公” 是正义的基础 ，等等。
中国式现代化与人类文明发展
习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话中指出 ：“我们坚持和发展中国特色社会主义，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明 、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路 ，创造了人类文明新形态 。”党 的二十大报告也对中国式现代化 的本质要求和特征作出概括 ，对中国式现代化的一些理论问题进行了系统回答。专家学者指出 ，这为世界其他国家和民族走向现代化和发展现代文明提供了全新选择和经验借鉴 ，为文明互鉴和构建人类命运共同体贡献了新的智慧和力量 。
中国社会科学院哲学研究所党委书记王立胜分析了西方的三种重要思潮 ，即多元文明冲突论 、后现代主义的价值解构论 、生态伦理的理论研究所面临 的内生困惑，认为中国式现代化给出了中国方案，阐述了其中所蕴含的中国智慧和中国力量 。
中国教育部社会科学委员会副主任顾海良介绍了中国共产党成立到新中国建立之间 的三次中国式现代化大讨论，展示了中国式现代化 的学理和话语来源 ，认为新时代 的中国式现代化更展现了其新境界 。他表示，中国式现代化是中国共产党经过百年探索得出的一个实现社会主义现代化强国目标 的战略性思考 ，也 是中国人所创立的人类文明新形态 。
狄伯杰也非常关注中国治国理政 的方案，认为中国 的宝贵经验和卓越进步在过去几十年中激励和帮助了很多国家。他特别强调 ，中国提出 的建设人类命运共同体、全球发展倡议、全球安全倡议以及中国式现代化等 ，为西方主导 的治国理政的论述添加了新的视角 。“中国梦会成为其他国家梦想 的一个组成部分，因为我们有着共同 的梦想 ，有着共同的愿景 ，特别是发展中国家有着建设一个和平 、安全 、繁荣、开放 、包容、生态 、友好世界 的愿望 。”狄伯杰说 。
3斤肉上桌只剩1斤多店家称 是正常现象******
□ 本报记者 张守坤
“我们点了3斤肉 ，结果菜端上桌之后重量只有1斤多 。从店员到厨师再到老板都说菜品缩水是正常现象 。”
在天津工作 的张文(化名)不久前和几位朋友一起来到一家铁锅炖吃饭 。店内富有东北特色的装修和座无虚席的大厅让张文对菜品充满期待 ，但等到菜上了桌 ，张文感觉到不对。
张文告诉《法治日报》记者 ，他们点 的3斤肉包括1斤鸡肉、2斤鹅肉，服务员把菜倒进锅里后，分量一眼看上去就不对，而且只能看到鸡头和鸡爪。“我们刚开始以为 是饭店少上了鹅肉，便叫来服务员询问情况。服务员表示菜品已经上全了，还找来了厨师，厨师说这些肉都 是他刚刚炒过 的 ，鹅肉鸡肉都在不会有错 。”
最后，饭店老板也来了 ，坚持说菜品没有任何问题：“我们的肉分量都是足 的，只是生肉变成熟肉的过程中会缩水，1斤生肉制成菜品可能在6两左右 ，这都很正常，不信的话可以去后厨看 。”但当张文真准备去看时，老板却又借故离开，摆摆手说“店里生意忙 ，不要再闹了” ，还说多送他们一份花卷和贴饼。
“这样看来 ，3斤肉熟了后可能只剩一半 ，缩水多少全由老板说了算，根本不公平。”张文说 ，除了肉量少 ，肉 的“内容”也让他们感到不满。“锅里鸡脖鸡头鸡屁股都有 ，还有全是白膘的带皮鹅肉，真正能吃 的没多少 。”
缺斤短两 、菜品缩水 、以次充好、掺杂水分……张文就餐时遇到 的糟心情况并非个例 。北京市民孙洋(化名)不久前来到一家蒸汽石锅鱼店就餐 ，在选鱼时，老板不仅将桶和里面的水一起称重，结账时本来3斤多的鱼 ，却按4斤计算收费 。
近日 ，海南省三亚市综合行政执法局发布多批旅游市场整治典型案例 ，就有商家擅自偷换消费者提供用于海鲜加工 的活鱼 、在销售皮皮虾的过程中存在掺杂水分 、缺斤短两等情况。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江向记者介绍 ，类似这种“缩水”的缺斤短两行为，是餐饮界不够诚信守法商家的借口 。不只 是肉，很多食材煮熟后都会严重缩水，餐饮机构作为专业一方 ，生熟关系应当提前进行说明 ，或者在菜单上标明，顾客要求对菜品进行查看，称量时也应配合，充分保障消费者 的知情权和选择权 。
陈音江举例说 ，假如消费者要了一份炒鸡，结果全是或者大部分是鸡头鸡脚这样 的边角料 ，明显不符合一般人的消费习惯 ，属于以次充好 ，涉嫌侵犯消费者的知情权和公平交易权。
中国政法大学副教授、中国法学会商法学研究会理事兼副秘书长朱晓娟认为，就餐中 的消费者权益保障问题 是关系民生 的重大问题，各方应共同打造和维护安全 、合理、公平的就餐质量 、环境与秩序 。
朱晓娟建议，商家要树立长线思维，诚实守信，应该依照餐饮行业惯例对就餐食材的计量方式等进行明示告知。对于行业协会而言，应该针对餐饮消费中反映的普遍问题进行针对性行业指引，出台自律管理细则 ，引导餐饮行业建立并执行合理的行业惯例，要求餐饮企业对事关消费者合法权益 的相关事项进行必要的解释与说明 ，做到让消费者明明白白消费，充分发挥行业协会的引领作用。
北京瀛和(三亚)律师事务所执行主任张华认为，监管部门除了关注餐饮经营企业的许可 、卫生条件等硬件外，对于餐饮消费中损害消费者权益 的问题应进行主动监管，采取抽查、约谈等方式进行事前事中 的防范与规制 ，对于有关投诉，要及时回应与处置 。
在江苏省法学会经济法研究会理事长 、江苏大学法学院副教授杜乐其看来 ，有关部门应加大信息化管理力度 ，比如某餐厅出现欺诈行为，就要第一时间将此餐厅 的信用记录发布在官方网站或者公众号。同时监管部门可以加强对投诉的途径和方法 的宣传力度，提高消费者 的维权意识和能力 。
“还应规范餐厅菜单和发票的设计 ，实现信息对称。菜单、发票的设计要规范 、全面，比如注明菜肴的名称、分量 、价格以及原料的规格；在客人结账时提供规范 的发票 ，发票上有菜肴名称、单位 、单价以及总价，这样如果消费者遭遇欺诈 ，发票就会成为一个有力 的证据。只有充分实现消费者与经营者 的信息对称 ，才能最大限度地防止消费者被欺诈。”杜乐其说。
