鱼跃医疗为何敢顶风哄抬物价 ？270万罚少了吗?******
中新经纬2月2日电 (宋亚芬)因疫情期间哄抬血氧仪价格，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司(以下简称鱼跃医疗)近日被江苏省镇江市市场监管局处罚270万元 。对此 ，有网友表示“罚少了 ！”
事实上，鱼跃医疗并不 是唯一一个在疫情期间借防疫商品紧俏而大幅涨价发国难财的企业。2月1日，国家市场监管总局公布了第五批查处涉疫药品和医疗用品违法典型案例，除了鱼跃医疗 ，重庆同泰大药房连锁有限公司也因哄抬药品价格被处罚 。
通报指出 ，鱼跃医疗血氧仪销售价格上涨幅度明显高于成本增长幅度 ，推高了鱼跃牌血氧仪市场销售价格。以该公司生产的指夹式脉搏血氧仪(型号：YX306)为例 ，2022年12月生产入库平均成本比11月上涨47%。向经销商的平均销售价格由100元/台上涨至231.78元/台 ，涨幅131.8%；最高价格上涨至254.15元/台，涨幅154.2% 。
对于企业在疫情期间物资紧缺情况下哄抬物价的行为，中国并非没有监管制度 。早在2020年 ，最高人民法院等部门就联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》 ，提出“在疫情防控期间 ，违反国家有关市场经营、价格管理等规定，囤积居奇，哄抬疫情防控急需的口罩 、护目镜、防护服 、消毒液等防护用品 、药品或者其他涉及民生 的物品价格 ，牟取暴利 ，违法所得数额较大或者有其他严重情节 ，严重扰乱市场秩序 的 ，依照刑法第二百二十五条第四项 的规定，以非法经营罪定罪处罚”。而依照该项规定 ，情节特别严重 的 ，处五年以上有期徒刑 ，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。国家市场监管总局2022年12月也发布了《关于涉疫物资价格和竞争秩序提醒告诫书》《规范涉疫物资网络交易秩序工作提示》等 ，明确提出“不得哄抬价格”等法律红线。可以说 ，相关制度不可谓不严厉，为何总有企业挑战法律底线 ？
北京隆安律师事务所律师尹富强在接受中新经纬采访时表示 ，企业明知哄抬物价是违法行为 ，依然敢于违法，主要有两个原因 ：一是违法行为人认为即使违法不一定被处罚，从新闻报道来看被处罚的比例并不 是很高 。二是企业有可能算经济帐 ，即使最后被处罚了 ，但违法行为所增加的盈利减去被处罚金额依然有赚头 ，算经济帐也 是合算的，就会有利益驱使 。
从江苏省镇江市市场监管局 的处罚通报来看，这次对鱼跃医疗处罚270万元属于从重处罚 。通报指出，当事人在疫情期间推动血氧仪市场价格过快、过高上涨 ，扰乱市场价格秩序，影响国家疫情防控大局和人民群众身体健康 ，影响范围广 ，属于情节较重情形 ，符合从重情节 。
不过 ，有网友表示 ，“罚270万？一台涨价200，就是卖1万多台机子的事。罚那点款简直九牛一毛。”
根据《中华人民共和国价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规 ，对发现存在捏造、散布涨价信息 ，哄抬价格，囤积居奇 ，推动商品价格过快 、过高上涨行为 的，最高可处300万元的罚款 。
市场经济讲究“供求关系决定价格”，这 是否意味着需大于求时企业可以随意大幅涨价？对此 ，中央财经大学副教授刘春生表示，市场经济条件下，价格确实是由供求关系所决定 的 ，但 是市场经济本身也是法治经济 ，是有一定规章制度的 。任何 的市场经济都不会对企业 的行为尤其是违法违规行为完全坐视不理。
此外，刘春生强调，疫情期间某些企业哄抬物价，本身确实是利用了疫情这个大 的背景，而发国难财 ，从古至今，从中到外，都是不允许 的。企业做生意，首先要遵守基本 的规章制度，其次还要讲良心 ，有公德。
47家房企仅2家销售增长，逆袭靠 的是什么？******
1月份以来，各大房企陆续披露了2022年的销售情况 。截至1月16日，以克而瑞发布 的2022年全年销售榜序列为参考，目前已有47家上市房企发布了2022年全年的未经审核经营数据，其中同比降幅在50%以上 的房企数量多达25家 。
不过 ，仍有开发商取得了亮眼的成绩，越秀地产与仁恒置地成为行业内唯二全年销售业绩保持同比增长 的企业，增幅分别为8.6%、14.3% 。
其中 ，越秀地产在2022年完成合约销售额1250.3亿元，超额完成全年1235亿的目标，也 是TOP20房企中唯一实现正增长的企业 。事实上，2022年4月以来，越秀地产基本上每个月的销售业绩都保持着同比向上，9月份的同比增幅更 是高达178% 。
明源不动产研究院认为，背靠国资委和广州地铁 ，越秀地产获取了许多地段 、资源良好 的优质项目 ，并形成了TOD开发模式 。数据显示，越秀地产的TOD类型项目在2022年上半年实现销售额120.7亿 ，同比增长58.8% 。
在房地产蒙眼狂奔 的年代 ，国企往往受制于包括负债率在内的多重要求 ，在规模扩张方面处于劣势。随着2020年下半年“三道红线”等规定 的出台，行业进入深度调整期，整体负债保持在低水平 的国资背景开发商反而获得了相对更大 的加杠杆空间，使其得以在行业下行周期中能更好地把握机会 ，获取更多好项目 。
据海通证券研报 ，2020年以来，越秀地产 的总借贷规模保持增长 的态势 ，从2020年末 的约678亿元增长至2021年末的约755亿元，并进一步上涨至2022年上半年末的约845亿元 ，这一指标较2021年同期增长约12%。该机构认为 ，国企开发商加大借债规模 ，是因为其销售增长高于平均水平 ，愿意积极收购新地 。
越秀地产也正是在这一期间保持着颇高 的拿地力度 。据克而瑞统计 ，2021年在18个城市共新增37幅土地，新增投资总建筑面积达918万平方米 ；2022年上半年也累计新获取了16幅土地 ，建筑面积近346万平方米。在2021年和2022年上半年，越秀地产 的拿地销售比分别达到0.76和0.67 ，远高于行业平均水平 ，投资强度可见一斑。
同时，由于行业的持续下探，土地市场竞争明显减弱 ，使得尚有余力的开发商得以“捡漏”优质地块 。越秀地产便在广州2022年的第四批集中供地中，以底价41.16亿元拿下两宗地块，其中一宗位于宅地断供多年的海珠滨江西板块 。
某华南房企人士向记者分析 ，“在行业下行期内，拿得多 ，位置又好，优质货值上去了，销售额自然也就上去了。”
值得一提的 是 ，在2022年7月份“停贷潮”的影响下，出于对项目停工的担忧 ，国央企背景成为开发商 的一项关键优势。据一TOP20房企内部人士透露，“‘停贷潮’影响了大家对民企的信心 ，认为民企 的交付可能会出问题，因此更愿意去买国央企 的房子。”
这也促使央国企背景的开发商表现在2022年下半年获得了更好业绩表现，例如在2022年12月 ，保利发展、华润置地的合约销售额同比增幅分别为55.76%、9.8% 。
对于不追求规模的仁恒置地来说 ，能够逆势向上的关键之一则是其对高端住宅市场、改善类需求的聚焦 。这一定位恰契合了当前市场 的主流需求。据中指院调研，2022年度进行了置业 的人群中，约38%是进行改善置业，较2021年增加5个百分点，位列各大购房原因之首。
反映在仁恒置地的销售上便 是颇高 的销售去化率 。据克而瑞数据 ，2022年6月末 ，位于上海杨浦的仁恒·海上源项目推出372套房源 ，吸引了近1800组客户参与认购并全部售罄 ，单项目销售近60亿元 ，单价超11万元/平方米。
仁恒置地与越秀地产相似之处在于对一二线等高能级城市的聚焦 。
据仁恒置地披露，2022年，在上海 、苏州、无锡、天津 、新加坡五个城市中，其共实现合约预售约554.83亿元 ，占全年销售额的约81.5%。
而越秀地产则以大湾区为核心 。明源不动产研究院数据显示 ，2022年前11个月，仅广州一城便为越秀地产贡献了超600亿元销售额 ，占全年销售的约6成，其他主力城市如杭州 、长沙、苏州、武汉等也均为热点一二线城市。这些热点一二线城市 的高韧性 ，让越秀 、仁恒置地在今年严峻的行业环境下 ，承受了更小的市场冲击。
区域深耕亦 是滨江集团在2022年能保持住规模 、实现排名提升的关键因素之一 。据滨江集团方面披露 ，该公司2022年全年累计实现销售金额1539亿元，同比降幅仅为9%；位列行业第13位，较2021年同期前进9位 ，这也 是滨江集团历史最佳排名。
这其中 ，滨江集团在大本营杭州分别以网签金额718.05亿元和565.21亿元 ，继续蝉联杭州地区销售操盘榜和权益榜双料冠军 。2022年，滨江更 是因在杭州集中供地中挥金如土而备受关注 。据克而瑞，滨江2022年拿地金额达到785.2亿 ，同比增加22%，布局几乎全部位于杭州。
滨江集团董事长戚金兴将此总结为“没有舍近取远” 。“城市中心有地拿 ，就不到外围拿 ；杭州有地 ，就尽量少到浙江其他地区拿地 ；浙江有地 ，就尽量少到长三角其他区域拿地 ；长三角有地，就尽量不到全国其他地区拿地 。”戚金兴在近期的公司年会上表示 ，“这样会让你 的半径、你 的优势充分得到体现 。”戚金兴认为，尽管近来利好政策不断 ，但2023年 的行业形势仍不容乐观 ，未来需要通过继续在优势城市、优势城市中的优势地段 、做企业发展过程中已经形成“拳头”的优势产品，来保持自身竞争力 。
