东西问·中外对话|德国和欧洲始终与中国保持对话为何重要 ？ ******
2022年 ，刚刚完成联邦政府换届 的欧洲最大经济体德国开始担任七国集团(G7)主席国 。在政坛完成新老交替后 ，人们对中德关系可以期待多少延续性和稳定性 ？为何中欧之间保持对话合作、互学互鉴始终具有重要意义？欧盟对华关系的“三分法”(“伙伴、竞争者和制度对手”)为何亟待商榷 ？
针对上述问题，中新社“东西问·中外对话”日前独家对话德国联邦议院议员、前副议长 、德国“中国之桥”协会主席汉斯-彼得·弗里德里希(Dr. Hans-Peter Friedrich) 。
汉斯-彼得·弗里德里希表示 ，无论德国内政如何变化 ，他对德中关系保持延续性感到乐观 。他指出，面对新冠疫情、气候变化等全人类共同面临 的挑战 ，各国政府应当携手合作，中国和欧洲构成一条全球发展和稳定之轴 ，双方需要紧密携手 、并肩前行 。他认为 ，德国人可以从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得的进步 ，并勇于开启新的项目 。
针对欧盟“伙伴 、竞争者和制度对手” 的对华关系定位，弗里德里希指出 ，欧盟和中国无疑 是重要的伙伴，而竞争则主要是指双方企业之间 的竞争、而非国与国 的竞争 。针对“制度对手”的提法 ，弗里德里希指出 ，欧盟和中国都没有意愿改变自身的政治制度。在他看来，欧洲人有很强 的动力去确保美中对抗不走向升级，确保各方能够在一个和平 的世界里携手合作 。
以下是对话全文摘编 ：
彭大伟 ：对于中德关系，人们可以期待多少延续性和稳定性？
弗里德里希：从德国 的角度来看 ，中国不仅在经济和技术层面 是一个重要的伙伴 ，在政治层面同样如此 。而反过来从中国的角度出发 ，德国也 是其在欧洲的一个重要伙伴。正因如此 ，双方 的关系必须具有延续性 。
无论内政格局如何变化 ，德中之间如此重要的一系列伙伴关系都必须得到呵护。在这一方面我也感到十分乐观 。德国现在有了新一届联邦政府 ，我预计德国与中国 的关系将是德国总理府的优先事项 。
奥拉夫·朔尔茨 是我们德国的新一任总理 。他曾担任汉堡市市长 。早在汉堡市长任内，他就为促进德国和中国之间 的关系发展做了很多工作 。我预计，在就任德国总理一职后，奥拉夫·朔尔茨仍将继续这项工作 。他 的政策与前任总理默克尔存在延续性。
2021年12月8日 ，德国新任总理朔尔茨及新政府内阁全体成员在柏林 的德国联邦议院宣誓就职。图为朔尔茨宣誓就职。中新社记者 彭大伟 摄彭大伟：德国和欧洲始终与中国保持对话，这一点为何如此重要 ？
弗里德里希 ：首先 ，我相信 ，在一个全球化 的世界，当涉及到全人类共同面临的挑战，要使得我们 的星球免于“过载”，例如在环保 、气候 、卫生等议题上 ，所有国家就都必须共同承担责任、携手合作。
我们正处在新冠大流行当中 ，对此有切身感受。此外消除饥饿也是重要的议题。在上述议题上，全球各国政府必须进行合作，欧洲和中国当然在这其中也承担特殊的责任。
我们都生活在同一片广袤的欧亚大陆上，我相信中国到欧洲构成一条发展之轴和稳定之轴。这条轴具有关键意义 ，因此德国和中国之间需要紧密地并肩前行。
彭大伟：德国新一届联邦政府希望改善德国在应对气候变化和数字化等方面的表现。这会否开启新 的对华合作空间？
弗里德里希 ：数字化和应对气候变化不仅 是政界面临的两项突出挑战，也 是经济界和全体企业面临的一项重大 的转型进程，这一进程必须在未来10到30年内完成。因此 ，数字化和应对气候变化 是所有人的日程表上最优先的议题 。
德国和中国刚好在上述领域拥有非常多的合作可能性。对两国企业而言，上述领域也 是举足轻重的 ，氢能 的利用便是其中一个例子，在其它很多具体领域我们两国未来也肯定会有合作 。
当地时间2021年10月26日，德国总统施泰因迈尔在政府卸任仪式上将任期结束通知，正式交给担任了德国总理16年之久的默克尔。彭大伟 ：默克尔在卸任总理前接受 的最后一次专访中表示，“德国和欧盟应该延续同中国 的合作 ，并且双方都能够从对方身上学到东西”。您认为双方分别可以从对方身上学到什么？
弗里德里希 ：总体而言，我认为我们可以从中国 、从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得 的进步。德国在很多领域对革新 、对新技术发展都过度谨慎 ，而中国人则首先看到其中的机遇 ，其次才去关注风险——德国的态度刚好相反。
我想德国人可以向中国人学习 的是，如果能够勇于开启新的项目，并在一些地方不尽如人意、甚至暂时遭遇失败时坦然面对，同时专注于机遇 ，这将是很好的事情。这是我们必须向中国学习 的、十分重要 的一点 。至于中国人能够向我们学习什么 ，这得由您来解答。
彭大伟：我能想到的是氢能等绿色清洁能源和技术 ，以及其它更多的领域——可能用“合作”比“学习”更贴切 。
彭大伟 ：您对欧盟提出 的对华关系“三分法”(“伙伴、竞争者和制度对手”)有何看法 ？这种“三分法” 是否会导致不同体制之间的对抗甚至摊牌 ？
弗里德里希 ：德国新一届联邦政府的联合执政协议中就能找到您所提到 的“三分法” 。但当人们仔细看这些概念时会发现 ，“伙伴”是明确无误 的 ，我刚刚已经提到了 ，全球各国政府采取合作才能使我们成功战胜全人类共同面临 的重大挑战 。在“竞争”这一层面 ，“竞争”与其说是指中国与欧盟、中国与德国国家之间的竞争 ，不如说更多地是指企业间的竞争——德国企业、荷兰企业 、法国企业、捷克企业、中国企业……企业之间存在竞争。
至于“制度对手”这一提法 ，我必须坦诚地说，我不太清楚这到底想要表达什么 ，因为经过仔细思考后 ，我并不觉得欧盟有意愿改变其自身 的政治制度 ，我同样也不认为中国有改变其自身政治制度的意愿。
在这一意义上，“制度对手”的问题实际上仅涉及不同权力体系之间的竞争，尤其 是美国和中国之间 。作为欧洲人，我们有很强的动力去确保美中对抗不走向升级 ，确保我们能够在一个和平 的世界里携手合作。
“新冠预测者”曹云龙：每年或现多个感染高峰 正研发新药以提高防治效率****** 中新网北京12月28日电(韦香惠)不久前 ，《自然》杂志(Nature)公布了2022年度科学影响“十大人物”(Nature’s 10)，北京大学生物医学前沿创新中心(BIOPIC)副研究员、北京昌平实验室领衔科学家曹云龙入选 。 这一榜单旨在选出十位在过去一年间为重大科学进展做出重要贡献的人物。曹云龙的入选理由是 ，作为新冠预测者(COVID-predictor)，追踪了新冠病毒的演化，并准确预测了新突变和新毒株的出现。 日前，中新网专访了曹云龙 ，就目前全球几种主要流行毒株的特点 、奥密克戎致病性变化 、以及感染防治策略等话题进行了探讨 。 不同突变株每年可导致多个感染高峰 曹云龙介绍，国内现阶段主要流行的是BA.5.2和BF.7 ，二者都属于奥密克戎BA.5支系。他表示 ，我国大部分人群接种的是原始株疫苗，其诱导 的体液免疫被奥密克戎突变株严重逃逸，加之多数人群接种疫苗已经一年以上，体内中和抗体水平下降 ，进一步削弱了预防感染 的作用 。 他提到 ，当感染BF.7之后，对BA.5和BF.7 的中和抗体水平较高 ，短时间内不会再重复感染同一毒株。但是，与BA.5.2和BF.7相比，目前国际上主要流行 的BQ.1.1 、XBB等新毒株 的免疫逃逸能力更强 ，即使是感染了BF.7 ，康复后产生的抗体对XBB等最新突变株的中和能力也较低。因此可以预见 的 是，国内BA.5.2和BF.7感染高峰过去后，不排除出现因BQ.1.1 、XBB或者是其他免疫逃逸能力更强的毒株驱动的感染高峰 。
以色列人群新冠重复感染率大型队列研究 受访者供图 在国际上其它地区，重复感染已司空见惯。曹云龙提供 的数据表明，最新流行株如BQ.1.1和XBB 的重复感染率已达到40%，并在持续攀升 。他表示 ，今年绝大部分国家都经历了四波重大感染高峰 ，多为不同突变株所诱导，平均三个月一次 。目前看来，国内也很难完全避免。 重点关注奥密克戎在高危人群中 的致病性 曹云龙表示，现在看到的奥密克戎 的致病性整体上下降，主要 是因为疫苗接种的普及以及大量人群感染导致的免疫力增强 。虽然疫苗和自然感染建立的免疫屏障不能有效防止感染，但可以减轻症状 ，所以看上去似乎是病毒 的致病性下降了。但他强调，这并不能与病毒的天然毒性相提并论。 曹云龙提到，社会群体中还有很多无法接种疫苗或者接种后无法产生有效免疫应答的人群 ，例如免疫缺陷人群 、高龄老人 、以及肿瘤患者等，他们也是新冠感染后发生重症和死亡的高危人群，因此仍然需要监测奥密克戎在这些高危人群中 的致病性。 他介绍 ，在美国、英国、日本等国家 ，奥密克戎已经造成极大的死亡和重症负担。例如，在英国，奥密克戎BA.1造成 的总死亡人数与Delta相当，虽然从BA.1→BA.2→BA.5 ，死亡峰值呈现下降趋势，但累计 的死亡总数并没有大幅度下降 。而日本今冬疫情造成 的重症人数和死亡人数已逼近历史记录且尚未出现下降趋势。 曹云龙表示，目前的疫苗对重症 的预防效果都较好 ，提高老年人 的疫苗接种率仍具有重要意义。对于不适合疫苗接种的人群 ，则需要探索其他应对策略 。
日本过去两年每日新增新冠死亡人数变化 受访者供图 广谱中和抗体有望提高治疗和预防效率 曹云龙认为 ，如何让疫苗和抗体药物的研发周期跟上病毒进化 的速度是后续需要解决的问题 。 “一个抗体药物 的临床开发往往需要半年到一年的时间 ，也就 是它能够使得社会受益的前提 是该抗体能够应对未来半年到一年后所流行病毒。”曹云龙表示 ，新冠病毒突变较快 ，且免疫逃逸特性强 ，如何挑选开发广谱抗体药物 ，使得药物研发跟得上病毒突变至关重要 ，也是目前研发能够高效预防感染 的疫苗所面临的痛点 。 曹云龙团队建立了新冠免疫逃逸突变位点预测模型 。他表示，预测到未来新冠会发生的突变 ，可以提前挑选出不受这些突变影响 的抗体药物进行临床研发 。 目前，曹云龙团队已开发两个广谱中和抗体SA55和SA58。据介绍 ，这两个抗体 是从接种新冠疫苗的非典康复者体内筛选的，其作用位点避开了人群免疫 的优势免疫表位，使得其很难被逃逸 。 “SA55在目前的人群免疫背景中几乎不存在类似抗体 ，也是目前唯一一个处于临床开发阶段并对目前所有已知的新冠流行毒株都有效的抗体 。”曹云龙介绍 ，SA55和SA58正在开展临床试验 ，产品剂型包括注射剂和喷雾剂 。其中 ，注射剂可用于治疗和长效预防中重症 ，尤其适用于老年人或免疫缺陷人群等不适合疫苗接种或免疫反应差 的人群 。 与注射相比 ，喷雾剂直接作用于上呼吸道 ，只需很低 的剂量就可实现预防感染 的作用 。初步安慰剂随机对照试验数据显示 ，SA58喷雾剂用于暴露后预防对有症状感染 的保护效率可高达80%以上。“SA55活性更高 ，预防效率预计更高 ，且所需剂量会更低、成本也会更低”。 曹云龙提到，SA55/SA58喷雾有望成为一款可供全民居家日常使用的新冠预防和治疗产品，目前正在准备进行更为严谨 的双盲临床试验。
新冠鼻喷中和抗体使用示意图 受访者供图 “虽然不能保证SA55未来一定不会逃逸，但我和团队已经在开发其他候选抗体 ，如果SA55被新毒株逃逸，可以马上有新 的抗体替补 。”曹云龙表示，除了广谱抗体，他和团队后续还将研发广谱新冠疫苗，以解决现有疫苗面临的技术瓶颈。(完) 彩神彩票地图 |
