粉丝接机艺人造成拥堵混乱 ，如何引导合法理性追星？******

　　疯狂粉丝接机艺人造成拥堵混乱事件频发

　　专家认为 粉丝不理性追星艺人也有责任

　　采访背景

　　近日，接连发生两起因粉丝接机艺人造成拥堵、导致现场秩序混乱的事件 ，一起事件还冲上了热搜榜，引发社会关注。

　　粉丝疯狂追星事件近年来屡见不鲜 ，从粉丝购买艺人手机号码、航班信息追星到接机挤爆机场扶梯玻璃，从粉丝为艺人应援集资、投票打榜到在网上侮辱 、诋毁有竞争关系 的艺人。令人担忧的是 ，其中大量粉丝为未成年人 。

　　粉丝追星到底应该怎么追 ？如何引导合法、理性追星？艺人又该承担怎样 的责任？带着这些问题，记者进行了调查采访 。

　　□ 本报记者 张守坤

　　“别推他 ！”粉丝对着警察大喊。

　　近日，一余姓艺人现身上海虹桥机场，众多粉丝聚集接机造成现场拥堵 ，严重影响其他旅客正常通行，现场维持秩序的警察催促该艺人尽快离开，却招致粉丝不满。该事件迅速登上热搜榜第一 。1月11日，该艺人在社交平台上为此事道歉。

　　无独有偶。1月13日，有网友发布一段发生于湖南省长沙市 的粉丝接机某男团 的视频 ，视频中，大量粉丝一拥而上，工作人员阻拦未果，粉丝直接冲破护栏 ，踩踏草坪 ，现场一片混乱 。

　　粉丝该如何追星？一时成为社会的热点话题。

　　粉丝追星失去理性

　　根源在价值观扭曲

　　在上述粉丝接机某男团事件中，有同机乘客发微博称 ，飞机刚落地还在滑行时 ，就有粉丝从经济舱冲到头等舱，直到滑行停止 ，感觉很不安全 。

　　有网友针对此事发表评论称 ，这类不理性追星 的粉丝可以称为“私生饭”或者“代拍”。“私生饭”是行为极端、作风疯狂 的粉丝，他们为满足自己 的私欲，喜欢跟踪 、偷窥、偷拍明星 的日常 ，影响艺人及其家人 的私生活 ，甚至曾有女艺人被“私生饭”猥琐偷拍 的情形发生。“代拍”则 是替人拍摄高清明星照片进而转卖 的粉丝 。

　　粉丝的不理性追星行为还有很多：2021年8月 ，某明星的粉丝群体在网络上寻衅滋事 、言语辱骂该明星的拟合作对象，有些粉丝抱着“把事情闹大”的心理参与其中，还有一些营销号煽风点火 、恶意炒作 ；随着某选秀综艺节目的热播 ，有粉丝大量购买印有投票二维码 的牛奶 ，囤积在家的牛奶因喝不了而被倒掉……

　　记者在调查中发现，还有一些粉丝为违法失德艺人“洗白”。

　　在微博“柯震东超话”中 ，一直都有粉丝打卡留言称，“不懂好多人为啥抵制柯震东复出 ，明星也只 是人而已……不问毒品怎么流通 的，只盯着被毒害的”“每个人都应该有一次被原谅 的权利” 。

　　在这些粉丝的眼中 ，因违法失德而遭封杀的明星 ，俨然成了受到不公正待遇 的人，他们的不理性支持反而 是“忠粉” 的象征 。

　　北京星权律师事务所副主任甄景善认为 ，对于做出“常人难以理解”的追星行为的粉丝而言 ，有部分人 是为了满足其“不合理”的精神需求；有部分人是为了追求“不正当”的经济利益；还有部分人在满足精神需求的同时赚取金钱。这种社会现象 的发生，有着复杂、多层次 的原因 ，但 是根源在于部分不理性粉丝价值观的扭曲 。

　　“粉丝种种不理性的追星行为会造成不良影响。对于粉丝而言，在扭曲价值观的指引下，他们可能会在错误的道路上越走越远。就社会层面而言，长此以往，特别是当这种不当追星行为成为常态时 ，会给社会带来诸多不安全 、不稳定 的因素。”甄景善说。

　　在中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁看来，粉丝不理性追星行为容易越过法律红线。根据治安管理处罚法，粉丝如果在机场等公共场合给公务人员的正常执法造成干扰 ，就可能涉嫌违法而受到法律制裁 。粉丝如果通过非法渠道获取明星 的行程信息等隐私 ，可能违反民法典或者个人信息保护法的规定，构成侵犯隐私权或者个人信息权益 的行为 ，需要承担侵权责任 。

　　艺人主动作为发声

　　引导粉丝理性追星

　　在前述上海虹桥机场粉丝接机造成现场拥堵事件中 ，余姓艺人一开始沉默不语，并没有意识到拥堵对其他乘客 的影响 ，也没有劝粉丝离开 。直到一周后 ，其被媒体点名批评才出面道歉。

　　据了解 ，很多粉丝到机场接机聚集受到经纪公司鼓励并资助 ，目的是借此为明星刷“存在感”，提升知名度 。粉丝很多不理性追星行为 的背后，少不了明星一方的推波助澜。

　　但也有声音呼吁粉丝理性追星。

　　去年8月 ，多位明星和粉丝后援团曾发表声明 ，呼吁粉丝不要接机，不要在公共场合聚集 ，严禁以各种方式跟机 、拍摄。

　　那么 ，明星对于粉丝追星是否应当有所作为 ？该如何作为 ？

　　中国传媒大学文化产业管理学院教授 、北京文化娱乐法学会副会长李丹林认为，尽管绝大多数粉丝具有完全行为能力 ，能够对自己的行为负责，但 是一些粉丝疯狂 的追星行为，仍然值得警惕 ，特别是明星或者其经纪公司利用粉丝的情绪和心理故意而为之，以达到提高知名度 、提高流量的情形 ，直接与明星相关 。

　　“以一些接机事件为例 ，明星出行 是个人自由 ，但明星作为一个正常人 ，已经看到因为自己的出现而导致秩序混乱的情形下 ，仍不主动配合维持秩序 的警察迅速解决问题 ，而是进一步引发粉丝情绪 ，使拥堵加剧 。”李丹林说 ，这种情况下，明星是有责任的。

　　甄景善同样认为 ，明星应当及时积极作为 ，避免不良后果 的发生并勇于承担相应 的责任。

　　“当不理性追星行为正在发生或极有可能发生时，艺人应当快速准确作出判断，第一时间采取应对措施，以避免事态 的扩大 。对于不理性追星行为，艺人态度应当鲜明 ，通过自身言行向不理性行为说‘不’ ，同时还应当进行指引，告诉粉丝正确做法是什么。处理相关事件过程中，艺人应当积极配合职能部门及有关人员 的工作 ，共同化解不理性追星行为造成 的不良影响 。当不理性追星行为已经造成不良影响时，艺人应当及时主动发声，表明态度，承担责任 ，呼吁避免不理性行为再次发生。”甄景善说。

　　严打违法违规追星

　　营造健康追星氛围

　　2021年6月初，杭州到北京一航班落地滑行阶段 ，有粉丝不听机组劝阻，站在过道上并涌向头等舱追星 ，引发公众关注。

　　2021年6月11日，中国民用航空局召开例行新闻发布会，中国民用航空局公安局负责人表示，粉丝在明星出行过程中追星 的情况时有发生。部分粉丝在追星过程中，未遵守民航安全管理有关规定，甚至违反相关法律法规，侵犯公民个人信息 ，扰乱机场和航班安全秩序，给民航运行和旅客出行带来安全隐患 。

　　这位负责人透露 ，自2018年起，民航局就强化了对粉丝接送机、跟机情况的引导管理 。“头等舱追星”事件发生后 ，民航局发布了空中安保处置指引 。民航公安机关将进一步强化民航社会面治安管控，对粉丝追星过程中出现 的违法违规行为保持严打态势。

　　2022年5月，国家广播电视总局发布《广播电视和网络视听领域经纪机构管理办法》 ，要求经纪机构不得发布引发粉丝互撕、拉踩引战等有害信息，不得以虚假消费 、带头打赏、应援集资等方式诱导粉丝消费 。

　　近日 ，国家广播电视总局网站发布《全国广播电视和网络视听“十四五”人才发展规划》，提出面向青年演员和经纪人开展思想政治 、职业素养 、法律法规等培训，教育引导相关从业人员强化使命担当 ，自觉遵守法律法规，做德才兼备 、德艺双馨 的文艺工作者 。

　　受访专家一致认为，对于不理性追星行为 ，需要有关部门出手加以整治 。

　　甄景善认为，有关部门应当加大宣传力度和法治教育 ，引导明星和粉丝形成合法 、理性、适度 的追星理念；应当整顿不理性追星行为所涉及的产业链 ，取缔、关停相关非法粉丝组织或平台，切断利益链条 ，使不理性追星行为丧失利益驱动；加大对不理性追星行为特别 是违法行为的责任追究力度。

　　受访专家还认为，明星也要积极主动引导粉丝合法理性追星 。

　　甄景善呼吁 ，在引导粉丝方面，艺人及其经纪公司首先应当以身作则，在工作中认真努力、精益求精 ，以优秀 的作品 、深刻 的角色塑造回馈粉丝 的喜爱；在生活中 ，崇尚健康 、乐观 的生活方式 ，呈现出一种积极向上 的生活状态；在与粉丝 的沟通和交流过程中 ，艺人时刻牢记传递正确 的价值观，引导粉丝合法合理表达对明星 的喜爱，营造健康向上的追星方式 。

　　“还要理顺和后援会等粉丝组织的关系，明确粉丝组织不 是艺人 的自留地，艺人及经纪公司既要依法依规行使相关权利 ，又要充分利用粉丝组织发挥积极作用 ，向粉丝们传递正确 的价值观。坚决抵制粉丝不理性追星的行为。”甄景善说 。

　　郑宁建议，可以利用行业组织发出倡议、协调粉丝共同参与等多种形式引导明星表态 、在全社会营造理性追星的健康氛围 。

　　在李丹林看来，年轻粉丝对于自身偶像的崇拜，确实会投入热烈情感甚至出现盲目和疯狂 的情况 ，这也 是人生一个特定阶段 的经历。如果这种崇拜不妨碍公共利益、公共秩序 、损害他人利益 ，属于一个文明社会 的正常现象 ，应该允许和接纳，但 是这种现象也 是有底线 的，那就 是粉丝的行为要符合法律规定 。

　　“成年粉丝是从青少年成长起来 的 ，从相关新闻、社交媒体上传播 的信息来看，一些粉丝缺乏基本 的公德意识、基本的是非观念 、更不用说对于法律 的了解和把握，所以，我们需要从青少年抓起，对他们进行公德教育、法律教育 ，相信随着年龄的增长，他们能够理性追星。”李丹林说 。

国际最新研究 ：到2099年或有逾40%陆地动物经历极端高温事件******

　　中新网北京1月19日电 (记者 孙自法)国际著名学术期刊《自然》最新发表一篇生态学研究显示，未来极端气温危及陆地动物 ，按照当前对未来全球气温估计的最大值 ，到2099年可能将有超过40% 的陆地脊椎动物经历极端高温事件，而长期暴露在高温中可能会对全球许多物种 的未来构成威胁。

　　该论文指出，极端热事件是指气温大幅超出历史阈值 的时期 。现在 的极端热事件发生频率比历史记载的更高，而且程度也因人类活动而加剧 。极端高温的反复出现会伤害野生动物 ，与心理应激增加 、繁殖输出减少 、种群数量下降有关 。这说明 ，持续的气温飙升会对今后的生物多样性构成巨大威胁。之前评估气候变化对野生动物影响 的研究未能分析日常热应激 的短期动力学，亦未能衡量气温变率而非高温本身所带来 的伤害 。

　　论文通讯作者 、以色列内盖夫本-古里安大学戈帕尔·穆拉里(Gopal Murali)和合作者一起，利用对1950-2099年极端热事件发生频率 、持续时间和强度 的预测 ，模拟了在不同温室气体排放情景下，约33600种陆地脊椎动物对极端热事件 的暴露情况。他们预计 ，在高排放情景下(升温预计达4.4°C)，41% 的物种在它们分布的至少一半陆地区域内会经历极端热事件 。这一比例在中高排放(升温接近3.6°C)和低排放(升温控制在1.8°C以内)情景下分别为28.8%和6.1% 。

　　两栖动物和爬行动物面临的风险可能最高，预计将有55.5%的两栖动物和51.0% 的爬行动物 ，会在高排放情景下经历极端热事件 ，相比之下 ，鸟类和哺乳动物 的这一比例分别为25.8%和31.1% 。

　　论文作者总结强调，控制温室气体排放，能大幅减少极端高温对生物多样性的影响 。(完)