中疾控详解CH.1.1 ：未见致病性增强 短期内不会引起本土大规模流行******
中新网北京2月1日电(韦香惠) 日前，一种名为CH.1.1的奥密克戎亚变种在美国出现。1月31日，中国疾控中心就相关热点问题作出解答 。
资料图 。 殷立勤 摄未见CH.1.1变异株 的致病性增强
据中国疾控中心介绍，CH.1.1属于奥密克戎变异株BA.2.75 的第六代亚分支 。最新研究显示 ，由于新增多个突变位点，增加了CH.1.1 的免疫逃逸能力。同时，新增的一个突变位点(L452R)曾经是德尔塔变异株 的特征性突变位点。但值得注意的是，该突变位点也存在于许多其他奥密克戎变异株亚分支中，如BA.5.3和BA.5.1.3等。
2022年11月至今，CH.1.1在美国新冠病毒流行株中占比呈上升趋势。2023年第4周 ，CH.1.1在美国流行株的占比为第五位 ，仅次于XBB.1.5、BQ.1.1 、BQ.1和XBB变异株 。
目前 ，未见CH.1.1变异株 的致病性增强 ，仍需进一步关注 。一般新毒株出现后 ，感染病例需达到一定规模并持续一段时间，才能初步判断新毒株的致病力是否变化 。
资料图。殷立勤 摄短期内不会引起本土大规模流行
据中国疾控中心介绍，2022年11月13日 ，我国通过基因组测序首次从天津市报送的1例泰国输入病例样本(2022年11月10日采样)中检出CH.1.1进化分支。截至2023年1月30日，共监测发现24例CH.1.1及其亚分支输入病例 。输入病例来源地涉及15个国家或地区 。未监测到CH.1.1及其亚分支的本土感染病例 。
据中国疾控中心介绍 ，尽管CH.1.1变异株 的免疫逃逸能力和传播优势进一步增强，导致突破感染和再感染风险增加 ，但我国大部分人群体内已存在高水平中和抗体，对CH.1.1存在一定的交叉保护作用，CH.1.1短期内不会引起本土大规模流行。脆弱人群(65岁以上老人、基础病患者和未接种疫苗者)以及未感染人群仍需加强个人防护。
如何面对CH.1.1 ？中疾控表示 ，坚持做好个人防护 、保持良好卫生习惯、不要相信未经证实 的网络报道。
资料图 。殷立勤 摄目前本轮疫情主要以BA.5.2、BF.7为主要流行株
1月30日 ，国务院联防联控机制举办的新闻发布会上 ，中国疾控中心病毒病所研究员陈操介绍 ，报告显示 ，目前流行的毒株主要还是BA.5.2和BF.7 。
他表示 ，从新冠病毒感染疫情以来 ，我们国家一直开展新冠病毒 的变异株监测工作 ，也为早期疫情流调溯源提供了重要线索和支撑。同时这个过程也积累了大量经验和数据。根据监测数据显示，本轮疫情主要还 是以BA.5.2 、BF.7为主要流行株，我国目前没有监测到其他优势病毒株 。
此外，春节假期期间，中国疾控中心收到全国各省上报的新冠病毒全基因组序列1421条 ，经过分析发现他们有11个进化分支，仍旧以BA.5.2 、BF.7为主，没有发现新的变异株输入。
陈操提到 ，当前春运正在进行中 ，高校近期也要陆续开学，下一步我们将继续指导全国做好新冠病毒变异监测工作 ，继续对哨点医院中 的门(急)诊病例 、重症病例、死亡病例还有特殊人群开展新冠病毒 的变异监测 。同时 ，同其他部门对海陆空口岸 的入境人员进行新冠病毒 的变异监测，及时预警并采取相应的防控措施 。(完)
用公益诉讼筑牢网售处方药安全堤坝****** 时本 远程诊疗、网上开方 、送药上门……随着互联网医疗 的蓬勃发展 ，网上药店让消费者足不出户就能快速获取药物 ，然而由此带来 的药品误用、滥用 、过量服用事件也时有发生。药品安全非同儿戏，网上用药安全该如何保障 ？近日，最高人民检察院发布了一批药品安全公益诉讼典型案例，其中北京铁路运输检察院办理的督促整治网络平台药店违法销售处方药行政公益诉讼案 ，对保障用药安全问题进行了一系列探索 。(1月9日《检察日报》) “网上药店无处方销售处方药”“轻轻松松能买到12周以上用量 的处方药”“药师审核形同虚设”“处方上没有执业药师 的签字”……这些网售处方药乱象存在已久 。即使《药品网络销售监督管理办法》于去年12月1日起正式实施，网络售药迎来强监管时代，但 是问题也并未因此而得到根治，一些网上药店仍然存在“走过场式开方”等现象。 网售处方药乱象治理与监督的主体缺失 、监督的积极性有时不算太高有关 。处方药网售越便捷 ，销售成本就越低，销量也越大，线上药店和线上医生获取的利益就越多 。在这种情况下 ，只要有机会，处方药随意网售 的口子就可能会越开越大 。一些消费者只图省事 ，把药品当成普通电商产品 ，看不到药品误服和滥用 的风险，甚至认为网售处方药不应该管得太严 。正因如此，网售处方药 的供需双方，形成了事实上 的“利益共同体” ，他们都不愿意主动监督网售处方药乱象 。 药监部门 是网售处方药 的法定监督主体 ，在治理网售处方药乱象中，发挥了很大作用，诸多网售处方药案件的查处 ，均是药监部门认真履行监督职责 的结果 。但也要看到，假如极少数药监部门慢作为或者不作为 ，网售处方药也会潜滋暗长 ，用药安全也就面临危机。关键 是 ，互联网具有跨区域等特点，一地失守又将影响全局，一旦网售处方药乱象的危害波及全网，那么远在千里之外 的消费者也会成为受害者。 倘若监管部门履职好坏全凭自觉 ，网售处方药乱象就不容易得到遏制 。履职情况需要得到监督，在这方面 ，检察机关可以发挥重要作用。当检察机关发现网售处方药存在一些乱象后，可以通过向药监部门制发检察建议 ，督促药监部门认真履职。除此之外，检察机关还可作为整个消费群体的诉讼代理人 ，对于违法销售处方药 的平台和个人展开诉讼 。这类公益诉讼让维权和监督主体都更加明确 ， 是治理网售处方药乱象不可多得 的好方式，理应得到广泛推广。最高检推介这些典型案例，也 是希望检察机关在这方面能够发挥更大作用 。 网售处方药方便了民众求医问药，也使互联网医疗从此告别“有医无药” 的困境 。但与非处方药相比，处方药既有更强 的治疗作用 ，也有更强的毒副作用。以前处方药在实体药店就存在随意销售等乱象，若想阻止这类乱象向线上蔓延 ，就得加大网售处方药乱象的治理力度，让包括药品安全公益诉讼在内的监督手段更丰富、更管用，方能让民众安心享有处方药网售带来 的巨大便捷与实惠 。 彩神彩票地图 |
