培养强农兴农人才 把“金种子”撒在祖国大地******

　　【奋进新征程 建功新时代·深入学习贯彻党的二十大精神·西北农林科技大学】

培养强农兴农人才 把“金种子”撒在祖国大地

——西北农林科技大学深入学习贯彻党的二十大精神

光明日报记者 张哲浩 杨永林 李洁 光明日报通讯员 王学锋 张鹏

　　“党的二十大报告把教育 、科技、人才进行‘三位一体’统筹安排 、一体部署 ，明确坚持教育优先发展 、科技自立自强 、人才引领驱动。这既是理论和实践上的创新，更是我们在发展过程中对建设中国式现代化规律性的认识和把握。”近日 ，西北农林科技大学党委书记 、学校党 的二十大精神宣讲团团长李兴旺以“开启光荣和梦想的远征，书写青春和奋斗 的华章”为题，为青年学生宣讲党的二十大精神 。

　　西北农林科技大学坚持以党的二十大精神为指引和遵循 ，不断增强为党育人、为国育才 的信心决心和能力水平 ，努力培养更多卓越农林人才，勇担强农兴农光荣使命，在全面推进乡村振兴的征程中接续奋斗，在深度融入和主动服务国家战略中加快建设中国特色世界一流农业大学，为实现农业农村现代化培育更多“金种子” 。

西北农林科技大学学生在果园调试苹果双臂采摘设备。靳军摄/光明图片

　　在深研细悟中坚定理想信念

　　10月16日 ，中国共产党第二十次全国代表大会在北京人民大会堂隆重开幕 。校领导、各部（处 、室）负责人及学校33个基层党委（党总支）理论学习中心组成员、党支部书记、党员、师生和党外人士于当天上午集中收看了开幕会 ，全体师生备受鼓舞 、十分振奋 、反响热烈。

　　学习贯彻党的二十大精神 ，既要整体把握 、全面系统 ，又要突出重点、抓住关键 。连日来，校党委突出农林高校办学特点、学科特色和使命任务 ，制定了按章节分步骤推进的学习计划 ，用5周时间分阶段原原本本、持续深入学习 ，掀起学习贯彻 的热潮。

　　校党委第一时间召开党 的二十大精神传达学习会议，印发学习贯彻文件 ，校领导带头宣讲巡讲 ，依托校党委常委会（扩大）会议、党委理论学习中心组学习和师生政治理论学习，扎实推动习近平新时代中国特色社会主义思想和党 的二十大精神入脑入心 、学以致用 。

　　全体党员认真学习《中国共产党章程（修正案）》 ，深刻领悟党章修正案 的核心要义。各级党团组织把党 的二十大精神纳入“三会一课” 、主题党团日，积极开展多形式 、分层次 、全覆盖的学习宣传。

　　在学校东南窑文化展室里 ，中国工程院院士 、旱区作物逆境生物学国家重点实验室主任康振生为支部党员讲授学习党的二十大精神专题党课。他指出 ，作为一名党员和农业科技工作者 ，要持续聚焦小麦重大病害绿色防控科学和技术问题，攻坚克难 、不懈奋斗，努力在保障国家粮食安全上作出更大贡献 。

　　在广大青年学生层面，学校党团组织重点聚焦学生党员、学生团员 、青马骨干 、研究生骨干等 ，推动党的二十大精神入脑入心 。参加“鸿鹄计划”领导力训练营 的研究生骨干王绍强表示 ，要矢志成为有理想 、敢担当、能吃苦 、肯奋斗的新时代好青年，为“三农”事业增添青春力量 。

　　广大党员干部、师生在学习中提升了站位，在交流中凝聚了共识。大家深刻认识到党 的二十大关于粮食安全 、生态文明、乡村振兴、健康中国、人才强国等重大部署带来的发展机遇 ，提高了立足新发展阶段、贯彻新发展理念 、服务构建新发展格局 的思想自觉和行动自觉。

西北农林科技大学校园景色。张佳奎摄/光明图片

　　在学习宣传全覆盖中强化育人育才使命

　　学校党委把学习习近平新时代中国特色社会主义思想和党 的二十大精神作为当前理论武装工作的重中之重 。打造“宣讲+培训+育人”理论宣讲品牌。成立党的二十大精神宣讲团 ，构建校党委统一领导 、党委宣传部统筹组织、各单位深度参与 、覆盖全体师生员工的“大宣讲”格局 。全体校领导率先垂范 ，为师生宣讲党 的二十大精神，开展联学导学。各二级党组织负责同志积极指导督促本单位学习 ，推动党的二十大精神深入人心。

　　将党 的二十大精神作为今后一个时期学习 的重要内容分批分期进行系统培训 。学校组织开展第五期高层次人才研修班 、第八期中青年干部专题培训班，开展了校史校情 、人才安全 、乡村振兴、未来农业与共同富裕教育实践活动，赴浙江嘉兴南湖、安吉余村实地感悟“红船精神”和“两山”理念 。

　　学校将党 的二十大精神融入人才培养全过程 ，持续推进习近平新时代中国特色社会主义思想进教材、进课堂 、进头脑 。“从13名代表到现在9600多万名党员 ，中国共产党人筚路蓝缕，久经考验而不忘初心使命。”在中国近现代史纲要课堂上 ，马克思主义学院教师赵星宇将党的二十大精神同党史有机结合，为学生带来生动 的一课。

　　在学校公益法律服务团 的基础上 ，学校成立了“法治小院”，组织师生积极开展法治进社区 、进企业 、进校园活动，深入宣传习近平法治思想并做好法律咨询工作 。

　　以学习贯彻党 的二十大精神为根本遵循，把就业作为战略工作，学校召开2023届毕业生就业工作专题会，实施“招培就”一体化工程 ，切实守好学生就业 的“幸福线”。

　　充分发挥哲学社会科学学科优势 ，全方位、多角度解读好党 的二十大精神 。学校马克思主义“三农”理论研究中心系统研究党的二十大报告中关于“三农”工作 的重要论述，为深入学习贯彻党的二十大精神提供有力 的学理支撑 。

　　在全面推进乡村振兴中贡献力量

　　党 的二十大报告指出，全面建设社会主义现代化国家 ，最艰巨最繁重 的任务仍然在农村。

　　一分部署 ，九分落实；空谈误国，实干兴邦 。为了深度融入和服务国家战略 ，校党委紧扣党 的二十大精神组织学习，围绕“两个确立”的决定性意义 、贯彻新发展理念、贯彻党的教育方针 、打造旱区农业国家战略科技力量 、服务农业农村现代化 、实施人才强校战略等7个方面开展专题研讨 ，把学校 的办学特色和优势融入以中国式现代化推进中华民族伟大复兴中去谋划 、去推进、去落实，找准工作切入点 、着力点、结合点 ，进一步坚定扎根西部 、创建中国特色世界一流农业大学 的信心和决心。

　　在课堂上 、田野里，在乡村振兴主战场 ，学校师生接续奋斗 ，坚持服务国家战略 ，不断提升服务农业农村现代化能力，用实干践行党 的二十大精神 。

　　“果园树形还需要进一步规范，近期秋肥要跟上 。”在陕西省延安市安塞区高桥镇南沟村果园里，国家苹果产业技术体系首席专家、西北农林科技大学园艺学院教授马锋旺正在现场指导 。

　　党的二十大闭幕后,习近平总书记来到陕西省延安市考察。学校及时召开党委常委会议集体学习贯彻习近平总书记在延安考察重要讲话精神 ，并召开推进苹果产业高质量发展座谈会 ，将总书记 的嘱托转化为持续推动苹果产业高质量发展的实际行动。

　　学校组团专程赴延安调研苹果产业高质量发展和乡村振兴，实地走访当地苹果园，围绕提质增效 、水肥一体化、节水灌溉 、矮化密植栽培、装备智能化信息化 、自然灾害预防、品牌建设等开展座谈交流和现场指导 。

　　“延安农业产业发展拥有浓厚的西农情结，农产品蕴含着强大的西农基因。”谈到学校对延安苹果产业作出的积极贡献 ，延安市副市长魏延安表示。

　　2015年以来 ，西北农林科技大学相继选育出“瑞阳”“瑞雪”“秦脆”“秦蜜”“瑞香红”等优良新品种 ，受到群众广泛喜爱 。光是今年，5亩“秦脆”就为延安市洛川县石头镇背固村果农崔卫东带来了18万元的收入。

　　西北农林科技大学校长吴普特表示 ，党的二十大关于实施科教兴国战略 、全面推进乡村振兴、保障粮食安全 、推动绿色发展等新部署，为涉农高校发展提出新的更高要求 、带来重大发展机遇 。全校上下将进一步坚定扎根西部大地建设中国特色世界一流农业大学 的信心和决心，聚焦国家战略需求和经济社会发展需要 ，为全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标贡献“西农力量” 。

　　《光明日报》（ 2022年12月21日 05版）

元宇宙 ：概念、挑战与治理******

　　【光明青年论坛】

　　编者按  

　　在2022年举办 的第五届中国国际进口博览会和世界互联网大会上 ，“元宇宙” 的发展与应用都是人们关注 的热点 。从提出、探索到逐步走向应用 ，元宇宙与人们的生活越来越近 ，一步步将虚拟与现实更加紧密地联系在一起 ，并将会在未来更加深刻地影响每一个人 。如何认识元宇宙 ？元宇宙会给人类社会带来哪些机遇和挑战？应该对元宇宙采取怎样 的治理方式？本版特约请四位青年学者 ，围绕上述话题进行讨论 。

　　与谈人

　　赵精武 北京航空航天大学法学院副教授

　　贺超城 武汉大学信息管理学院讲师

　　张梁 中南财经政法大学法学院讲师

　　李珍 中山大学马克思主义学院教授

　　主持人

　　光明日报记者 底亚星 冀文亚

　　元宇宙代表了未来互联网发展的一种新形态

　　主持人：当前，元宇宙既是社交网络上 的一个“热词”，也 是技术领域的一个“热点” 。我们应该如何把握和理解元宇宙的概念 、特性与实质？

　　赵精武 ：现阶段，学术界与产业界尚未对元宇宙的概念形成共识，原因在于元宇宙技术本身尚处于初期探索阶段 ，其演进方向 、应用场景 、技术特征等要素尚在发展。当前对元宇宙概念的界定大多侧重于对元宇宙组成要素或技术特征 的探讨。

　　总体来看，有关元宇宙概念的界定模式大致可以分为三类 ：一是物质世界数字化，即在互联网实现人类视觉、听觉数字化的基础上 ，元宇宙实现了触觉 、味觉等各种感官体验 的高度仿真；二 是“平行世界”，即元宇宙描述了人类能够在虚拟空间进行与现实世界相同的活动 ；三 是元宇宙 是整合多种新技术而产生 的新型虚实相融 的互联网应用和社会形态，虚拟世界与现实世界在经济系统 、社交系统和身份系统层面相互交叉融合。

　　可以确定的是 ，元宇宙代表了未来互联网发展 的一种新形态 。一方面 ，元宇宙是一种全新的网络平台 ，集合了社交 、公共服务 、智能制造 、医疗健康 、教育等多种功能，实现了企业平台与公共平台 的互联互通；另一方面 ，元宇宙也 是一种信息技术 的“统合体” ， 是以区块链 、人工智能 、VR/AR技术 、数字孪生等技术为底层架构的综合技术形态 。

　　张梁 ：我们可以通过对汉字“元” 的解读，窥探元宇宙的特质 。

　　一方面 ，“元”有本质 、根本 的意思。元宇宙在某种程度上使得人类的感知摆脱了对客观物质世界的依赖，突破了虚实 的界限。在元宇宙中，人们身体的主体地位被削弱，使得我们对于感知 的认识更为抽象化、本质化 。

　　另一方面，“元”有向度、维度 的含义。多维数据是元宇宙 的关键要件。互联网 的诞生开启了现实世界数字化的进程 ，用户 的数据通过各种智能设备记录下来 ，再通过大数据技术形成用户在数字世界中 的“立体画像”，但这些“立体画像”仍然是一维 的，因为它们的来源是用户本身；而元宇宙中 ，人与物 、人与环境 的数据相结合，形成多维数据，这使得元宇宙能够反过来为现实生活中的诸多问题提供更有效的解决方案。

　　李珍：关于元宇宙 的概念界定，必须澄清元宇宙与现实世界之间 的关系。从词源上讲 ，元宇宙(Metaverse)的词根“meta”在古希腊语中有两个基本涵义 ：“之后”和“超越” 。元宇宙既是现实世界“之后”的宇宙 ，又是“超越”现实之上 的宇宙，现实世界与元宇宙之间 是历史与未来、现实与愿景的关系。从这个角度来看，类似于元宇宙 的构想在人类思想史上并不罕见 ，如柏拉图 的《理想国》、奥古斯丁的《上帝之城》、康帕内拉的《太阳城》、培根的《新大西岛》。然而，元宇宙与以往构想的不同之处在于 ，它是一种“虚拟现实” 。所谓虚拟现实，不 是指虚无缥缈 的现实，而是指现实是被某种称为“虚拟”的手段构造出来 的 ，即现实在表面上看是“虚拟” 的 ，但实质上却是真实存在的。

　　贺超城：元宇宙的概念其来有自。美国数学家弗诺·文奇在1981年出版 的“赛博朋克流派”开山之作《真名实姓》中构建了一个通过脑机接口进入沉浸式感官体验 的虚拟世界 ；美国作家威廉·吉布森在1984年出版 的《神经漫游者》中提出了“赛博空间”概念；1991年 ，赛博空间又催生出“镜像世界” 的技术理念 ：现实世界 的每个场景都可以用技术手段映射到人工编制的计算机程序中，且用户可以通过终端设备与其交互 。自2021年美国游戏公司Roblox携元宇宙概念上市之后，元宇宙受到了广泛关注与解读 。我理解，元宇宙是基于数字技术而构建 的一种用户以数字化身份在信息世界 、物理世界 、人类世界交叉融通下参与交互的社会形态， 是人类对未来数字文明高阶形态的想象与建构 。

　　元宇宙带来多层次 、多领域 的机遇与挑战

　　主持人：科学技术对经济社会发展有着巨大 的、深刻的 、全面 的影响，但任何技术的发展总是呈现机遇与挑战并存的基本特征 。元宇宙会给经济社会发展带来哪些机遇和挑战？

　　张梁 ：从经济社会发展历程来看，交互方式、交互效率 的革命是推动新业态出现的重要力量。在信息革命以前，接触式交互是最常见的交互方式 ；信息革命后 ，非接触式交互的效率大大提升 ，例如 ，互联网购物的出现和爆炸式发展，就得益于非接触式交互方式的成熟和其效率的提升。在元宇宙中，人们能够实现全身心沉浸式交互 ，用户以数字身份进行交互的同时，能够体验与真实世界相似的感受 。这种交互方式 、交互效率的变革可能会给目前技术条件下仍旧依赖接触式交互 的产业带来巨大影响。同时 ，这种变革也蕴藏潜在风险与挑战。例如 ，逼近真实 的交互体验 ，使得具有技术本质的元宇宙变得不再 是人类个体与社群互动的工具，而有可能成为个体 的延伸，变成越来越具有生命特征 的“幻肢”，一个愈发独立 的实体，这将给法律如何定义“人”带来前所未有 的挑战 。

　　李珍 ：从社会关系来看 ，元宇宙社会可能存在两种不同的发展前景 。元宇宙先驱托尼·帕里西提出了元宇宙 的基本建立规则：元宇宙是无人可以控制的 、开放自由的 ，并且适合所有人的最为广泛的社会空间。这种规则，可能会赋予所有人“自由与平等”的社会关系 ，这无疑是一种前景乐观的未来网络社会“乌托邦”——人们可以在虚拟世界中摒弃现实世界的很多“包袱” ，开始新的社会生活 。但由于虚拟世界 的数字化本质 ，所有的社会行为都会有数据记录，这些留痕数据可能会被人盗取 ，而达到对社会成员 的操控和利用 ，这反而催生了一种新型 的社会不平等 ，导致悲观前景 。

　　从个体层面来看 ，元宇宙能够带来不同于以往数字技术的超强沉浸感体验 ，人们足不出户便能在虚拟世界中体验社交 、购物 、工作 、学习、旅游等大多数生活方式，这在一定程度上能够带来身心愉悦。但久而久之，它极易造成人们对虚拟世界与现实世界之间界限 的混淆。这里涉及三个哲学问题。一 是知识问题 ：我们能否知道究竟是在虚拟世界还是现实世界 ？就像庄周梦蝶，如果梦境足够真实 ，庄子怎么知道自己 是不 是在做梦呢 ？二 是实在问题 ：虚拟世界是真实 的还是虚幻 的？三 是价值问题 ：你能在虚拟世界中过得好吗 ？如此，人们会陷入对世界和自身的认知疑难，认知疑难可能引发心理疾病风险 、人格解体风险和成瘾性风险 ；若进一步发展 ，认知疑难还会对个体的道德判断能力产生负面影响 。

　　赵精武 ：从数字经济发展来看 ，尽管我们尚无法准确预见元宇宙未来 的技术形态和技术架构 ，但可以确定 的 是，元宇宙概念的提出意味着数字经济正朝向更高效率的数据要素市场化配置方向发展 。例如 ，在具体应用层面 ，元宇宙在未来或许能够改变传统业态模式 ，延长既有的产业链经济价值 ，提升用户服务体验；在智能制造领域，元宇宙能够改变“生产—物流—销售—用户售后”的供应链形态 ，实现更高水平 的定制化服务 ；在社会信用系统层面 ，元宇宙技术能够构建起一整套线上线下一体化的社会信用体系，借由区块链等底层技术优势 ，实现社会信用数据 的可追溯和不可篡改 ，各地各部门信用数据也将相互联通，组成国家层面 的社会信用大数据；等等 。当然 ，任何技术 的发展总是呈现两面性特征 ，元宇宙技术也不例外 。在数字经济领域 ，元宇宙可能带来的挑战至少表现为 ：新一轮 的数据安全和隐私泄露问题；现有的信息基础设施或将无法支撑全球或全国规模的元宇宙空间运作 ；某些互联网巨头为谋取竞争优势而各自打造相对封闭 的技术生态 ，进而导致技术发展滞缓 ；等等。

　　贺超城：通过上述讨论，不难发现 ，元宇宙在给人类社会带来诸多利好与机遇 的同时，也带来不少挑战 ，这集中体现为市场性风险 、社会性风险、个体性风险和技术性风险 。关于市场性风险 ，元宇宙在一定程度上为巨额资本进行资本操纵和巨头公司进行行业垄断提供了隐蔽空间；元宇宙中虚拟货币与现实世界 的经济体系之间的联动 ，可能导致元宇宙中虚拟世界的经济波动溢出到现实世界。关于社会性风险，元宇宙中，自然人和虚拟数字人构成的群体可能由于群体无意识引起群体非理性；法律的滞后性可能使得元宇宙面临伦理冲击和挑战。关于个体性风险 ，元宇宙因其人机交互 、沉浸体验而具备天然 的“成瘾性”，过度沉迷虚拟世界可能会加剧社交恐惧；元宇宙中产生和存储大量数据，隐私泄露风险增大 ；元宇宙中 的丰富数字内容，可能造成知识产权风险 。关于技术性风险，元宇宙中规模庞大、高复杂度 、及时迅捷 的渲染 、仿真和交互带来的高性能算力要求是技术性风险的隐患 。

　　赵精武：这里还必须指出 ，上述机遇和挑战 ，大多还处于假想阶段 。囿于元宇宙技术自身 的不成熟，客观上我们还很难精准定位和描述元宇宙技术能够带来 的机遇和挑战。因此 ，我们需要冷静看待元宇宙概念的提出和发展 ，既对元宇宙技术未来成熟 的可能性抱有期待，也不应过分夸大元宇宙潜在的技术优势，而应当在对机遇与挑战的统筹考虑中 ，未雨绸缪探索平衡安全与发展 的有效治理策略。

　　从制度 、技术 、价值等维度探索元宇宙治理之道

　　主持人 ：从历史发展进程看 ，人类生活 的数字化 、网络化是大势所趋，元宇宙的出现正是回应了这样 的发展趋势。面对这一发展趋势 ，如何更好地对元宇宙进行治理 ？

　　张梁 ：目前 ，芯片 、网络通信 、虚拟现实等诸多细分领域的底层技术还不能完全支撑现阶段对元宇宙未来全景 的构想，元宇宙 的发展还处在初期 ，具有不确定性 。因此，对于元宇宙 的治理，应整体保持包容 、审慎的态度，对于已经出现 的具体风险则应当适时处置。

　　一方面 ，对于现阶段来说 ，促进发展 是主题 ，对元宇宙 的治理应主要 是规范和引导。在政策上，需要给予相关领域前沿企业 、机构较为充分 的发展空间，激发元宇宙相关领域创新驱动力 ，发挥市场在资源配置中 的决定性作用 ，更好发挥政府作用，引导技术、资本 、人力等要素合理有序进入 。

　　另一方面 ，对于因元宇宙热潮产生 的乱象，需要及时介入治理 。例如 ，元宇宙的出现为NFT(非同质代币)、虚拟货币等新型数字财产提供了更广泛的投资交易空间，但也为新形式的洗钱 、非法集资 、诈骗 、传销等违法犯罪活动提供了通道，并出现了一些资本乱象。现阶段 ，元宇宙中“炒房”“炒币”现象层出不穷 ，资本市场中围绕元宇宙热炒概念 ，资金没有进入实体经济助力相关科技创新产业 的发展 ，反而使得元宇宙相关技术 、服务愈发资本化。对此需要保持警惕 。在发挥资本促进元宇宙产业发展积极作用的同时，应防止其无序扩张，限制其消极作用，让元宇宙产业发展能够给人民生活带来真正实惠。但从本质上来说 ，前面谈到的这些因元宇宙热潮产生 的问题属于“新瓶旧酒”，它们并不 是元宇宙自身特质带来 的新风险，而 是商品市场、资本市场固有风险在元宇宙上的具体展现，现有制度能够较好应对 。

　　赵精武 ：从来都不存在绝对安全的信息技术，对新兴技术配置相应的治理措施 是必要 的 。而如何配置治理措施 ，首先应当审视这些新兴技术对现有法律制度和治理体系提出何种新 的挑战。在主体层面 ，自然人在元宇宙中有自己对应 的“虚拟人”身份，需要遵守不同于现实世界 的制度规则 ；同时 ，产业界所描述的“虚拟人” 的真实性 ，在目前看来主要还是感官层面 的真实性，“现实人”与“虚拟人”在法律主体资格层面上 的差异还不明显 。在风险层面 ，从产业界所设想的元宇宙应用场景来看 ，元宇宙安全风险治理需求集中于数据安全、服务提供者 的法定义务 、虚拟财产交易制度、个人信息保护制度等领域 ，其安全风险表现形式可能与主流技术导致的风险事件有所差异 ；同时，元宇宙安全风险 的损害结果和侵害的民事权益 ，与主流技术导致的风险事件基本相同 ，元宇宙中用户行为所导致的法律责任仍可追溯至特定法律主体，“主体—客体—内容”的法律关系结构尚未发生实质变更 。但也应认识到 ，伴随元宇宙技术 的发展与迭代，当技术能够真正抹除虚拟人与现实人 的身份关联时 ，就必然会对现有法律制度提出前所未有 的挑战 。因此 ，元宇宙的治理应当遵循过程风险预防 的基本思路，即根据技术在不同发展阶段的特征及其相应社会风险 ，优先在法律解释层面补足有关元宇宙治理规则的不足；当现有治理体系无法回应特定发展阶段 的元宇宙技术风险时，就有必要专门在立法层面创设全新的规则予以调整 。

　　贺超城：从技术角度来看，当前的技术治理是“防御型向善”，即想办法防止技术做坏事 ；未来则需要“创造型向善”，即在科技研发阶段，就朝着人性之善、社会之善的方向寻找发展“需求”。元宇宙作为崭新且前沿的方向 ，科技向善有必要也有条件成为其运行的最大公约数 ：一方面 ，更充分地连接到社会 的每一个人 ；另一方面，提供更具人文关怀的产品服务 。

　　主持人：对于元宇宙的治理，除了制度建构 、技术规制之外 ，如何从价值和伦理的维度开展？

　　李珍 ：首先 ，树立人人为我、我为人人的道德原则 。元宇宙技术 的基本特征 是去中心化 的连接方式 ，但不能把去中心化看成是对个体中心化的确证。因此 ，在对元宇宙 的治理中，要把“共同善”作为最基本 的道德原则 ，即发展一种把社会利益放在个人利益之上 的 ，人人为我、我为人人的道德原则 。

　　其次，回归现实的第一本位，破解价值认知疑难。元宇宙高强度的沉浸式体验深刻影响个体认知的能力，使人们在虚拟世界和现实世界 的交替体验中面临认知疑难 。只有让个体回归现实 ，与真实 的人、自然和社会互动 ，将虚拟世界视为现实世界的延伸，才能真正解决虚拟现实沉浸性带来 的风险 。

　　最后，促进文化交流与文明互鉴，构建网络空间命运共同体。元宇宙中信息广泛传播 ，不同国家 、地区、人群间 的信息鸿沟不断缩小 ，文化背景的差异逐渐显现 。不同文化对隐私、自由 、公正等价值分配权重存在差异，这种差异会造成信任障碍 。这就要求每一个参与对话的个体和组织都要对其他文化保持开放态度 ，不同文化背景的研究者之间以交流合作 的形式，确保新技术 的开发具有全域性意义，保证相关利益涉及方都参与治理 ，寻求价值权重协调路径 ，构建出基于全人类共同价值的对话模式 。

　　主持人 ：通过各位专家 的讨论，我们对元宇宙 的本质特征、未来发展以及治理策略有了更多了解。推进元宇宙有序发展 ，哲学社会科学不应缺席 。保持元宇宙发展正确 的价值导向 ，形成科技与人文的良性互动 ，使其实实在在造福于人类 ，这是哲学社会科学工作者在元宇宙发展中 的使命担当。

　　■专家点评

　　武汉大学二级教授、信息管理学院副院长吴江：元宇宙 的确 是人类文明发展的一件大事，现在的火热也是全方位的 。四位青年学者给予了元宇宙充分的想象空间，并对元宇宙给人类带来的挑战、机遇以及如何治理进行了非常有价值 的讨论，引导我们从以下三个方面对元宇宙进行深入思考 。

　　首先，元宇宙 是人类叙事方式。元宇宙将成为人类历史上一种全新 的叙事方式，叙事的逻辑将从真实世界跃迁到虚拟世界，将创造一个虚实融合 的全新故事 。元宇宙的叙事方式既能够促进人类物质上 的再一次发展，也能满足人类在精神上的需求 。

　　其次 ，元宇宙 是数实融合空间。30多年前，钱学森院士在致汪成为的手稿中，就已提到与元宇宙紧密相关的虚拟现实 ，并将它翻译为具有浓厚中国味的词——“灵境” 。他认为有了灵境 ，人的创造能力将会大大提高，从而形成大成智慧。元宇宙区别于传统环境最显著的特征就是现实和虚拟时空的融合 ，成为一种数实融合空间，元宇宙不仅仅呈现数字世界 ，而且更强调数字和现实 的融合 ，除了现实中 的空间会融合到数字空间 ，数字空间中 的时间将不再完全对应现实空间中的时间 ，将变得更加多样和多维 。

　　最后，元宇宙不 是指单一 的数字技术，它是集人类各种数字技术之大成者 。数字产业化和产业数字化形成元宇宙 的生产力闭环 ；依靠数据价值化使得数据作为数字文明创造 的主要生产要素，驱动数字产业化和产业数字化；通过治理数字化不断去改造生产关系，推动生产力创造一个有效而健康的元宇宙环境 。元宇宙逐渐成为数字社会的进阶形态，成为推进人类文明迈向更高级文明 的重要推动力。

　　未来已来 ，让我们沿着青年学者们 的思考 ，讲好元宇宙故事 ，构建好元宇宙空间 ，一起通过元宇宙创造美好 的数字文明。

　　西南政法大学民商法学院教授林少伟 ：四位青年学者立足各自学科 ，从多个方面对元宇宙阐发了见解 ，特别 是揭示了元宇宙这种新的社会形式的巨大潜力与潜在风险 ，这 是一个非常重要 的议题。元宇宙将革新人类的生活方式，为人类带来全新的生活体验，但同时也必然引发一系列社会治理与法律规制问题。如何引导元宇宙与现实社会 的协调并行， 是当下需要探讨并回应 的重要问题。

　　防范元宇宙可能带来的风险，首先要看到其背后存在的三大治理难题 ：第一 ，元宇宙强调理性人的自主选择 ，对规制具有某种天然性排斥。第二，以算法和数据为驱动 的元宇宙平台可能会凭借海量 的用户数据而成为庞大 的数据中心，进而对具有统一趋向性的技术发展和规范治理造成一定冲击。第三，元宇宙下的去中心化削弱了对中心化机构的信赖，以致传统中心化治理难以融入元宇宙系统。

　　为应对元宇宙对社会经济带来 的挑战 ，应在规制逻辑上有所转变。第一 ，由被动消极型的治理向主动积极型的治理转变 。元宇宙 的不断更新，要求采取及时性和回应性 的积极立法观，以便对元宇宙作出动态适应和有效引导。第二 ，由一刀切式 的规制模式向差别化规制模式转变 。可根据风险高低对数据信息进行类型化规制，如对国家安全和社会安全等高风险数据 的处理予以严监管，涉及个人信息和公共事务等低风险数据给予宽监管 。第三，由权力—技术的双向式向权力—技术—伦理融合式转变 。面对数据垄断行为 、数字资产盗取、数据篡改等问题，可融合权力（强制性与社会性） 、技术（行业标准或加密标准等） 、伦理（人类伦理效仿等）三要素 ，驱使元宇宙通往正义之路 。第四，由形式正义覆盖模式向实质正义穿透模式转变 。通过自动化决策减少潜在的歧视意图，矫正算法中隐藏的歧视与不公等 。

　　《光明日报》（ 2023年01月06日 11版）