古埃及木乃伊制作处理所用防腐剂 国际最新研究发现新配方******
中新网北京2月2日电 (记者 孙自法)古埃及木乃伊制作处理如何使用防腐剂？防腐剂有何配方？这些议题长期以来备受关注并吸引考古学界持续聚焦研究。
国际著名学术期刊《自然》北京时间2月2日凌晨上线发表的一篇考古学研究论文透露，研究人员最新鉴别出古埃及人用于保存不同人体部位 的特定化学物质混合物 的配方 。这项发现基于对埃及一处古代防腐剂工坊的分析 ，将推进人们对古埃及木乃伊制作处理相关知识 的认识与理解 。
根据研究成果绘制 的有牧师在场 的地下室防腐处理场景(Nikola Nevenov绘图)。 施普林格·自然 供图据介绍 ，古埃及 的木乃伊制作过程漫长而复杂 ，涉及使用多种不同防腐物质 ，当下对防腐物质 的知识主要来自古代文献和对埃及木乃伊有机残留物 的分析 。虽然此前的分析已成功鉴定出多种防腐用物质 ，但各种成分在此过程中的作用和总体程序，在很大程度上仍不明确。
为此，最新发表论文第一作者和共同通讯作者 、德国图宾根大学马克西姆·拉格奥特(Maxime Rageot)和共同通讯作者、德国慕尼黑大学菲利普·斯托克汉默(Philipp Stockhammer)与同事及埃及等合作者一起，对31个从埃及塞加拉(Saqqara)一个防腐工坊找到 的陶瓷器皿进行分析 ，该工坊可追溯至埃及第二十六王朝(公元前664-525年)。
塞加拉墓地项目挖掘区(图源 ：图宾根大学塞加拉墓地项目) 。 施普林格·自然 供图此次研究 的这些器皿上刻有防腐 的指示文本(如“放于头部”或“包扎/以之防腐”)和/或防腐物质 的名称 。同时，这些器皿还含有防腐物质的残留物。所有这些信息使研究者能够理解在木乃伊制作流程中使用了哪些化学物质 ，以及它们如何混合 、命名和应用 。例如，论文作者发现了3种不同混合物(其中含有的物质包括榄香脂、黄连木树脂 、刺柏或柏 的副产物及蜂蜡)专门用于头部的防腐 ，还有用于清洗身体或软化皮肤 的其他混合物。
论文作者进一步将残留物分析鉴别出来 的混合物和铭刻标签作比较，他们发现 ，通常对古埃及词“antiu”译为“没药”或“香”可能有时 是错 的，因为在工坊里它不 是指某个单一物质，而 是一种混合油脂 的芳香油或焦油 的混合物。
《自然》同期发表同行专家的“新闻与观点”文章指出，许多防腐物质来自埃及之外 ，包括黄连木和刺柏产物可能 是从黎凡特进口 、榄香脂可能来自南亚或东南亚雨林。这表明，古埃及 的木乃伊制作在促进与地中海和更遥远地区的长距离贸易中也发挥作用。(完)
上海网络辟谣：感染XBB.1.5会大小便失禁 ？权威机构没说过的症状究竟从何而来******url:https://m.gmw.cn/2023-01/04/content_1303244203.htm,id:1303244203 央视网消息：据“上海网络辟谣”公众号 ，一则“XBB.1.5攻击心血管和拉肚子”的“朋友圈谣言”被截图后广泛传播 ，让蒙脱石散一夜脱销。相关传言又出现变种 ，一则朋友圈群聊信息称上海、北京出现XBB.1.5感染病例“大小便失禁”，呼吁大家囤积纸尿裤 。上海辟谣平台收到网友留言 ，希望能核查一下。 没必要囤积纸尿裤和止泻药 根据上海市疫情防控工作小组通报 ，目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株仅在极少数入境隔离人员中检出 ，尚未在社会面上造成本土传播。 对于XBB.1.5可能引发 的临床症状 ，中国疾控中心介绍，新冠病毒各个变异株，包括XBB系列变异株，都会感染肠道黏膜细胞 ，但是否出现肠道临床症状和个体差异有关。对于最近受到关注 的XBB.1.5进化分支 ，并没有证据提示它比其他毒株更容易导致严重的腹泻或胃肠道其他临床表现。 武汉雷神山医院感染三科五病区主任、上海新国际博览中心方舱医院中医专家组组长 、上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授在接受健康时报采访时也表示 ，“XBB.1.5主要临床症状包括呼吸困难 、头痛、喉咙痛、鼻塞 、全身疼痛、疲劳和发烧等 ，与当下我国流行的BF.7等症状几乎一致。”可见 ，不仅纸尿裤没有必要囤积，蒙脱石散等一些止泻药物也不必盲目囤积。 在国外权威机构 的研究调查中 ，也都没有XBB.1.5会引发严重腹泻的论断。具体可以参看上海辟谣平台发布 的《上海监测到XBB毒株 ，到底该怎么预防？一篇看懂 ！当心有人借新毒株推销》一文 。 对于可能出现的腹泻症状，有很多对症治疗 的止泻药物 ，包括具有化湿止泻作用 的中药汤剂和中成药，如藿香正气水、痛泻宁颗粒等。这类药物除了止泻作用外 ，还具有健脾和胃等作用 。方邦江说 ，临床上一般的“病毒性感冒”等也会导致恶心 、呕吐、腹泻等“胃肠型感冒”症状 ，这是正常 的病理反映 ，不要惊慌 ，不必杞人忧天 。 权威机构没说过的症状从何而来 针对XBB.1.5毒株 ，圈群热传的“拉肚子”“大小便失禁”等“症状”从何而来 ？ 上海辟谣平台溯源发现 ，这些“症状”大多来自朋友圈或圈群聊天 的推测 ，且发言者不是权威机构和专业医生，转发者也并非来自权威机构或专业人员 。 例如，发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发腹泻而导致蒙脱石散一夜脱销”的当事人接受媒体采访承认，“朋友圈的所有内容都 是我自己搜索所得，自己总结 ，但 是主攻心脑血管和拉肚子事后忘记出处，所以我发了第二条朋友圈说明了。” 然而 ，不论是“忘记出处”还 是“没有出处” ，该网民传播 的都 是错误信息 ，最终因广泛传播而引发误解。 与之类似，近期这条“感染XBB.1.5会大小便失禁” 的圈群聊天记录同样经不起推敲 ：聊天对象不明确 ，无法判断聊天者的身份；聊天称北京有人感染 ，却没有患者 、地点 、 是否真 的感染了XBB.1.5等具体信息。总之，仅从聊天记录，根本无法判断相关内容是否真实 。然而，这条“无头无脑” 的消息却再次被转发 。 从近期涉疫谣言看，不负责任 的言论和不加辨别随意转发，是谣言频发的重要原因。部分网民为了博取关注，编造身份 、编造事件 ，如某网民虚构身份称自己是病毒学博士且在5天内感染了两种不同 的毒株 ；也有部分网民 是看热闹“不嫌事大”，故意截取那些不负责任或不可靠 的言论传播。 总而言之 ，目前所有关于“感染XBB.1.5会引发严重腹泻”的言论都来自部分网民揣测或故意编造。加上部分网民不了解情况，一传十十传百 ，才出现了让人啼笑皆非 的“蒙脱石散脱销”“囤积纸尿裤”等现象 。上海辟谣平台特别提醒 ，目前多方均对该话题辟谣，希望公众不要再相信并传播那些无中生有 、夸大其词的信息。 朋友圈及圈群聊天不能太随意 互联网并非法外之地，发布及传播不负责任的言论 ，都可能要承担法律责任。 发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发拉肚子”的当事人接受媒体采访时表示 ，自己已经在当地派出所做了笔录 。但因其只 是将相关言论发在朋友圈并没有主动散布到微信群 、微博等公众平台 ，所以民警只 是对他进行了批评教育。 “没有主动传播”让该网民免于行政处罚。但 是，并非所有的不负责言论都能免于处罚 。例如，那名编造“病毒学博士5天内感染两种不同毒株” 的网友，就被公安机关依法处以行政拘留 。 相关法律明确了在各种社交平台、圈群聊天中发布不实信息需要承担的法律责任 。例如 ，治安管理处罚法第25条提到，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，处5日至10日拘留 ，并处500元以下罚款；情节较轻 的 ，处5日以下拘留或者500元以下罚款。刑法第291条提到“编造 、故意传播虚假信息罪”明确 ，编造虚假 的险情 、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知 是上述虚假信息 ，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序 的 ，处3年以下有期徒刑 、拘役或者管制；造成严重后果 的 ，处3年至7年有期徒刑 。 在涉疫谣言中 ，有不少 是个人在圈群聊天或发布在朋友圈等社交空间后被截屏传播的。由此可见，社交平台并不 是私密空间 ，都带有一定 的公开性质。何况大部分人在社交平台发布信息时 ，不会声明禁止外传 ，这意味着相关信息会被再次传播。与之类似 ，在圈群聊天 ，尤其是那些人数众多、聊天者未必互相认识的圈群中，任何一个人的言论都可能被截屏传播到圈群之外，而且在截屏过程中也不排除被断章取义。 可见，在社交平台发表未经证实、个人猜测等言论，都可能造成负面影响。因此 ，建议网民在社交平台或圈群发言时，不要太随意 ，更不要发布未经证实、纯属个人揣测的消息，避免引“谣”上身。 彩神彩票地图 |
