想去三 、四线城市就业大学生占比呈上升趋势******

　　《社会蓝皮书 ：2023年中国社会形势分析与预测》发布——

　　想去三、四线城市就业大学生占比呈上升趋势

　　中国社会科学院社会学研究所与社会科学文献出版社近日联合发布了《社会蓝皮书：2023年中国社会形势分析与预测》(以下简称“蓝皮书”)。蓝皮书指出 ，大学生就业地域偏好明显 ，想去北上广深等一线大城市和二线经济发达城市 的大学生仍占大多数 ，不过这一占比呈缓慢下降趋势 。想去三 、四线城市以及小县城 、基层乡镇和农村工作的大学生占比虽然相对较少，但呈上升趋势 。

　　教育部的数据显示，2023届全国普通高校毕业生规模预计达1158万人 ，比2022届增加82万人 。

　　高校毕业生倾向三、四线城市为什么会呈上升趋势 ？对于超千万 的毕业生群体来说，这 是否会成为一个新信号 ？记者对此进行了调查。

　　一 、二线城市仍 是首选

　　家住河南郑州 的刘燕在大学所学专业属于师范类，正在准备参加当地的教师招聘。她说 ：“肯定还是想优先考一 、二线城市。如果没考上，考离家近 的三 、四线城市也能接受 。”

　　“毕业生刚走出大学校门 ，尽管不能全面理解城市等级和职业生涯 的关系 ，但总能判断出在各类城市就业的长短期收益差异。”中国宏观经济研究院社会政策室副主任魏国学表示 ，进入一线城市会面临激烈竞争，薪资水平和生活舒适度方面可能并不友好，但可以预期更高 的发展上限和更广阔 的职业空间 ，在跳槽或者失业时 的回旋余地更大。毕业生到三、四线城市求职 的竞争压力相对较小，但也存在劳动力市场规模小 、制约长期发展空间的局限性 。

　　“毕业生在一线城市和三 、四线城市之间做出选择，本质上都 是在权衡职业生涯的长短期利弊，并非一线城市吸引力不再 。”魏国学坦言。

　　虽然，在三 、四线城市就业的意愿增强，但蓝皮书显示，2021年，想去北上广工作的大学生占比34.1% ，想去二线省会城市或经济较为发达 的非省会城市的占比39.27%，合计超过70%。这说明大部分大学生依然倾向于“传统”大城市。

　　魏国学分析 ，一线城市资源集聚和配置能力从未停止增长 ，职场吸引力也在持续增强，加剧了已然激烈 的竞争 。因此 ，当毕业生觉得长远 的预期收益难以抵消短期竞争带来 的损失时 ，到三 、四线城市的意愿就会增强。

　　以家乡为参照对比城市间就业优劣

　　家住济南 的赵禾马上大学毕业，在找工作 的这段日子里 ，他以家庭所在城市为最低标准进行择业 。“除非 是公务员外派，不然去别的三、四线城市不如在老家工作 。”

　　不愿离开家乡，是不是代表着这届毕业生更加“佛系”？

　　“对毕业生而言，没有比老家城市更熟悉的参照系 。”魏国学坦言，毕业生离开故土到陌生的城市工作 ，除了要适应当地环境，还需重构社会网络，在短期可能得独自承担困难及风险 ，这些事项看起来很微妙，但对个体而言意味着成本，如果就业城市的收益低于家乡城市，远走他乡工作肯定是个亏本的决策，理性 的毕业生会尽力避免 。

　　魏国学说 ：“对比城市间就业优劣的难度非常大 ，主观性很强，部分结论甚至是道听途说，以家乡为参照进行比较 是一种理性行为。”

　　选择就业城市并非一锤定音

　　近期 ，清华大学 、南京大学、上海交通大学等高校陆续公布了2022年毕业生就业质量报告 。

　　在这些报告中，高校2022年毕业去向落实率均在83%以上 ，高校毕业生就业“基本盘”稳定，并且呈现出扎根西部的趋势。其中 ，西安交通大学到中西部就业的大学生人数占比为59.52% ，上海交通大学赴中西部就业 的学生比例也创历史新高。

　　和高校就业质量报告一致 ，蓝皮书也显示出近三年 的大学毕业生倾向到三、四线城市就业的趋势 。2018年，大学生中想去三 、四线城市工作的比例为7.29% ，到2021年 ，这一比例上升到了11.77%。

　　“有几个关键因素对毕业生影响较大，带动毕业生将目光投向三、四线城市。”魏国学分析，城市边际发展能力和就业竞争强度此消彼长 ，一线城市逐步趋于成熟定性，经济增长速度放缓，释放高质量就业岗位 的速度同步趋缓 ，劳动力市场对毕业生学历等门槛要求提高 ，求职竞争日益激烈 ，三 、四线城市虽然整体发展水平不高 ，但发展速度较快，利好就业并舒缓竞争 。

　　“数字经济一定程度上淡化了距离和区位对职业生涯的影响 。数字经济在国民经济中的占比不断提高，创造了大量分散在三 、四线城市的新就业岗位 ，毕业生薪资、机遇 、发展空间与一线城市的差别并不明显。”魏国学提醒，到何类城市就业并非一锤定音，而是多次博弈 。00后等新生代毕业生择业观更灵活 ，工作转换频率更快，无论一线城市还 是三 、四线城市，都不可能快速锁定职业生涯，愿意去三 、四线城市就业，也能重返一线城市。

　　(记者 陈鹏 通讯员 鲁山青)

做好重点机构和场所疫情防控******

　　国务院联防联控机制11日召开新闻发布会 ，介绍重点机构和重点场所疫情防控有关情况 ，并答记者问。国家卫健委新闻发言人、宣传司副司长米锋说 ，新冠病毒感染实施“乙类乙管”后，重点人群 、重点机构、重点场所仍然是防控重点。养老机构、社会福利机构等场所高风险人群较多、人员集中 ，疫情传播风险大 。要加强健康监测和早期干预，确保重症高风险人员能够及时发现 、及时转诊、及时救治。商超、物流 、餐饮 、交通等行业 的从业人员要加强个人防护，做好自我健康监测 ，出现症状及时报告 。

　　中国疾控中心传防处研究员常昭瑞介绍，实施“乙类乙管”以后，疫情防控 的重点机构包括养老机构 、儿童福利领域服务机构 、精神卫生福利机构 、学校 、邮政快递 、医疗机构等，重点场所包括客运车站 、商场超市、农贸（集贸）市场、餐饮服务单位以及沐浴服务单位等人员密集 、空间密闭、容易发生聚集性疫情 的场所。相关机构和场所应落实好单位防控责任和个人的疫苗接种、自我防护、健康监测、环境清洁消毒和通风换气等措施 。

　　近日 ，国务院联防联控机制综合组印发了《养老机构新型冠状病毒感染疫情防控操作指南》 ，对养老机构疫情防控提出了具体要求 。民政部养老服务司副司长李邦华介绍，《指南》对养老机构的疫情防控总体上严于社会面 ，强调因时因势动态优化调整 。突出防范疫情引入和扩散风险 ，对养老机构防范社会面感染源进入，以及出现感染后如何应急处置提出了详细要求 。强化了就医用药的优先保障，要求养老机构落实分类分级健康服务要求 ，做好医药物资供给 ，与医疗机构建立转诊 、急救绿色通道，确保出现危重疾病患者时能及时救治和转诊 。

　　李邦华说，“保健康 、防重症” 是养老机构疫情防控 的重心 。目前 ，全国有4万多个养老机构 ，入住老年人220多万人 ，多数 是高龄、失能和有基础病 的老年人 ，一旦感染 ，重症风险较高 。民政部指导养老机构每天做好至少两次的健康监测和每周两次 的核酸或抗原检测 ；落实养老机构老年人分类分级 的健康服务 ，为老年人配备必要的血氧仪和吸氧设备，做到对高风险老年人给予重点关注和重症前期“早识别” ；发挥养老机构内设医疗机构和定点协议医疗机构的作用 ，储备相应的药物 ，通过远程诊疗或者上门巡诊服务，做到感染老年人诊疗“早干预”；健全养老机构感染者 的转运机制和就医绿色通道，提高转诊效率 。

　　实施“乙类乙管”后，城乡社区疫情防控工作有哪些新要求？民政部基层政权建设和社会治理司一级巡视员李健介绍 ，1月6日 ，民政部 、农业农村部 、国家卫健委、国家疾控局印发《关于在城乡社区做好新型冠状病毒感染“乙类乙管”有关疫情防控工作的通知》明确要求，城乡社区要健全疫情防控体系 ，把防控措施具体落实到自然村、居民小区 ；要分级分类做好健康服务，保障好重点人群就医用药需求，要及时响应居民群众健康服务需求，及时帮助解决居民群众反映 的急难愁盼问题；要做好宣传引导工作，引导居民群众科学理性认识新冠病毒 ，树立人人都 是自己健康第一责任人 的理念；要关心关爱一线城乡社区工作者。

　　“社区疫情防控是为了居民群众 ，也要依靠居民群众。”李健说，应该充分发挥党组织领导作用和村民委员会、居民委员会以及村（社区）卫生服务机构的基础作用，细化村民小组长 、居民小组长、楼门栋长以及网格员 的责任。农村地区还要依托五级书记健全疫情防控机制 ，进一步完善疫情防控体系 。要加快推动公共卫生委员会的全覆盖。要创新社区与社会组织、社会工作者 、社区志愿者以及社会慈善资源 的联动机制，完善社区志愿服务制度，动员居民群众就近就便开展邻里互助等活动。

　　春节期间，商场、超市 、农贸市场等客流量较大，如何做好防控？商务部消费促进司一级巡视员耿洪洲说，商务部严格按照“乙类乙管”总体方案，制定了商场 、超市 、农贸（集贸）市场等新冠病毒感染疫情防控操作指南 ，明确防控制度 、环境卫生 、员工卫生防护等要求 ，指导行业做好防控工作 。

　　实施“乙类乙管”之后 ，在公共场所 是否有必要继续戴口罩？常昭瑞说，当前 ，国内疫情仍处于不同流行阶段 ，仍需做好个人防护 ，科学规范佩戴口罩 。在以下情形应佩戴口罩：进入医院、商场 、超市 、室内会场、机场车站等环境密闭 、人员密集 的公共场所，乘坐飞机、火车、地铁等公共交通工具 、厢式电梯时 ；进入养老机构 、社会福利机构等脆弱人群集中场所 ；出现发热 、干咳、乏力 、咽痛等相关症状时 ；近距离接触或者护理感染者以及有新冠病毒感染相关症状人员；医务工作者 、快递、保洁等从事公共服务 的工作人员。（记者申少铁）