书写日常生活 的平淡之美——再读《浮生六记》******

　　【读书者说】

　　作者：苗怀明（南京大学文学院教授）

　　当我跟随演员们的脚步缓缓走进沧浪亭的那一刻 ，忽然产生一种穿越时空 的恍惚感 ，不知道是自己走进了历史，还是历史来到了现实。感谢园林版昆曲《浮生六记》，它让以往案头密密麻麻的文字符号还原为眼前鲜活亮丽的风景 。

《浮生六记》苗怀明 译注 中华书局 苗怀明提供

　　一部非常纯粹的文学经典

　　到底 是身处2019年11月15日观赏园林版昆曲《浮生六记》 的这个晚上还 是1780年中秋节沈复 、芸娘坐在沧浪亭乘凉 的那个月夜并不重要 ，因为这样的场景几百年来每天都可能发生，可以发生在乾隆年间苏州的沧浪亭 ，可以发生在光绪年间南京的莫愁湖 ，可以发生在民国时期杭州的西湖，自然也可以发生在当下扬州的五亭桥 。

　　这 是一对刚结婚半年多的小夫妻，正享受着新婚带来 的甜蜜，男的叫沈复，女 的叫芸娘 。虽然已到中秋 ，姑苏一带还有些闷热，他们在傍晚时分登上沧浪亭乘凉，先是欣赏夕阳西下，再细品皓月当空 ，或向外眺望 ，或坐下闲聊，一切都是那么自然 。不需要去发朋友圈 ，也不需要刻意拍视频 ，因为这不值得显摆，不过 是二人再普通不过的日常生活 。

　　在忙忙碌碌 、天天急着上班打卡 的现代人看来 ，如此富有诗情画意的场景更多出现在影视剧里 ，出现在电视屏幕上 ，和自己 的生活有着太远的距离 ，即便 是利用假期随着熙熙攘攘 的人流去一次沧浪亭，也不过走马观花 ，无法体会沈复 、芸娘夫妻 的那份闲适和恬淡。对每天忙得焦头烂额的我们来说 ，生活就 是生活，艺术则 是艺术 ，但是对这对小夫妻来说，生活就 是艺术，艺术就是生活，两者并没有明显的界限，这不仅仅体现为沧浪亭的中秋赏月 。

园林版昆曲《浮生六记》剧照 苗怀明提供

　　翻开全书 ，所写不过儿女情长 ，家长里短，这样一部书何以能成为文学经典 ？

　　 的确 ，从表面来看 ，这可以说是一部条件并不具备 的经典名著 ，或者可以说 是一部非典型名著。

　　之所以这样说，是因为它有一些先天不利 的因素 ，比如说作者沈复 ，他虽然有较高的文化修养 ，但并没有得到过功名 ，在那个时代 ，这就决定了他身份 的卑微，没有青史留名 的机会，整天为生计而奔波 ，他开过字画店，做过幕僚 ，还到广东贩卖过货物，活得相当艰难 。他的生平事迹别说现在无从知晓 ，就是在当时，也没多少人关心和知道 。

　　再看《浮生六记》这部书，虽然写得颇为用心 ，但别说刊刻 ，就连最起码 的流传都做不到 。沈复去世多年之后，都没有人知道这部书的存在 ，更不用说记载和评论了。如果不是杨引传这位有心人在冷摊上偶然得到书稿，并将其刊印出来，我们今天很可能根本就不知道世间竟然还有这么一部奇书 。

　　但就是这么一部篇幅不大 的书稿，被发现 的时候竟残缺不全 ，全书不过六卷 ，还遗失了最后两卷 。

　　《浮生六记》能残存下来 ，已经算是万幸了 ，甚至可以说 是偶然 ，怎么也和文学经典画不上等号，两者之间似乎有着太过遥远的距离 ，估计当时在写作时 ，沈复也不敢有这样 的奢想 。

　　奇迹就这样毫无征兆地发生了 ，光绪三年（1877） ，杨引传将残存三分之二的《浮生六记》和另外三部笔记著作即《镜亭轶事》《天山清辨》《闻见杂录》一起收入《独悟庵丛抄》刊行。刚一面世，《浮生六记》便一枝独秀 ，大受欢迎 ，迅速风行海内外 ，书坊争相刊印 ，到当下各类版本至少有200种，而《独悟庵丛抄》所收 的另三部笔记则一直无人提及。如果将四部书的合刊看作是一场竞争的话，《浮生六记》完胜 。

　　伴随着《浮生六记》 的一纸风行，它陆续被各类作品集收录，入选中学语文教材 ，被拍成电影，改编为舞台剧，被翻译成多种外文 ，并出现专门的研究著作，这些通常是衡量一部作品是否经典 的指标，不到一个世纪的时间，《浮生六记》都具备了 。

　　这是一部非常纯粹 的文学经典 ，不靠作者的名气，不靠书商 的宣传，靠 的 是自身独特的艺术魅力，打动了一代又一代读者 ，看起来有些偶然，实则又是必然 。

　　平淡生活中最为真实的美

　　那么 ，这本书的魅力究竟何在 ？全书篇幅不长 ，并没有展现宽广 的生活面，也没有传奇故事和戏剧冲突 ，写的不过 是一对夫妻 的日常生活，而且 是那种很私人化的生活，这样 的生活我们也正在经历着，日复一日 ，好像没什么可说的，究竟 是里面 的什么东西打动了我们 ？

　　答案说简单也简单 ，说复杂也复杂，《浮生六记》 的魅力就来自它 的平淡，这种平淡既是指内容 ，也 是指风格，平淡并不一定非要和单调乏味画等号 ，它是一种美，一种最为真实 的美，只 是不少人未能感悟到而已。通过《浮生六记》可以领略这一点 ，我们由此可以重新审视自己的生活 ，得到人生 的启迪 。

　　为了说明这个问题，可以拿《浮生六记》与《红楼梦》做个比较，这部书曾被誉为“小红楼” ，可见不少读者意识到两书之间 的相似性。

　　说起来也巧 ，曹雪芹去世 的时间是乾隆二十七年壬午除夕（1763年2月12日） ，第二年 ，沈复和芸娘相继出生 ，这似乎构成了一种人生 的接力，这种接力还表现在创作上 。《浮生六记》虽然人物 、内容 、情节与《红楼梦》差别很大 ，但其内在精神则 是相通的 。不妨将《浮生六记》视作《红楼梦》 的一部特殊续书 。

　　二百多年来，《红楼梦》读者的内心里一直有个遗憾，那就是宝黛的爱情没有走向婚姻 ，因黛玉 的早逝而人为中断 。假如两人一起牵手走进婚姻殿堂 ，那该会 是一个多么美妙的结局呢？

　　让我们按照生活自身 的逻辑完成这个假设 。笔者曾写过《宝黛结合又如何》一文 ，大致 的内容是 ：假如宝黛结合，短暂 的蜜月期之后 ，就 是生儿育女。孩子 的陆续降生意味着贾宝玉 、林黛玉告别青春时光 ，步入成年时代 。随着孩子长大 ，不管贾宝玉有多么不情愿，人生 的列车必定会将他送到父亲贾政 的位置上。同样 ，面对孩子的吃喝拉撒，林黛玉没有时间也没有心思再去多愁善感，一个合格 的母亲不可能在孩子成长 的时候缺席，柴米油盐注定会成为她日常生活 的主要内容。

　　于 是，贾宝玉、林黛玉顺理成章地成为新 的贾政、王夫人，这意味着往日生活 的一去不复返，再也不能肩扛花锄去葬花 ，再也不能躺在奶奶怀里打滚，再也不能去吃女孩嘴上的胭脂 。一切年少轻狂已成陈年往事 ，面对着柴米油盐、衣食住行，打着世俗和利益的各种盘算，不再有诗和远方，只有永远都处理不完 的日常琐事 。

　　再过若干年，宝黛二人又会坐在贾代善、贾母的座位上 ，他们和他们 的孩子们注定会将家族年轻人一代代成长的经历再次重演一遍 ，人生就 是这样不断循环往复 。

　　问题在于 ，这就是我们希望看到的结局吗 ？

　　答案恐怕 是否定 的 ，这未必就 是我们想要的生活 ，自然更不 是曹雪芹期待 的人生。曹雪芹 是位理想主义者 ，尽管家族败落，生活困顿，但仍然保有一份梦想 ，在困苦的人生中给自己，也给读者一点亮色 ，让大家不要活得太世俗。因此 ，林黛玉必须早早去世 ，她不能嫁给贾宝玉 。随着贾宝玉 、林黛玉年龄 的增大 ，婚姻的选择也变得无可逃避。于是在他们成人之前 ，曹雪芹残忍 的拉上了大幕。

　　老实说，笔者的这篇文章写得有些过于感伤和悲观 ，未能直面日复一日 、高度重复的日常生活。《浮生六记》实际上延续了这个话题，却给出了另外一个答案 ，一个更符合生活逻辑的答案。

　　可以把沈复和芸娘的婚姻视作宝黛结合的现实版。两人十三岁订婚 ，十八岁成亲，说不上青梅竹马 ，却也称得上 是情投意合。虽然他们 的家世不如宝黛显赫 ，但四人秉性相近，都 是属于聪俊灵秀 的那种人 ，也就是《红楼梦》第二回里所说的正邪交赋 。生在公侯富贵之家，就 是情痴情种 ；长于诗书清贫之族，就 是逸士高人 。前者是宝黛，后者是沈复、芸娘 。

　　从今天 的视角来看，十八岁结婚 ，意味着青春期的过早结束和成人世界 的提前到来 ，这是曹雪芹不愿意面对的。但实际情况究竟如何呢？

　　实际情况并不像曹雪芹担心的那样乏味，沈复、芸娘成亲后 ，生活确实平平淡淡 ，不外乎柴米油盐，但两人过得有滋有味，非常投入。两人或沧浪亭乘凉，或泛舟太湖，或改扮装束出去招摇，尽管这样的日子并不算多。居家的时候 ，两人因陋就简，把庭院 、居室收拾得整洁雅致。

　　这样 的生活其实也是我们 的生活，何以沈复夫妇过得如此开心 ？关键在心态不同 。沈复、芸娘用一颗平常心对待自己 的每一天，努力发现生活中 的情趣 ，本来就没有过多过大 的奢想，小小的收获都能有一份欣喜。如果把目标定得过多过大 ，满足 的日子注定大大少于不满足 的日子 ，正如人们常说 的，人生在世，不如意事十有八九。这并非自我麻醉 的阿Q精神，而 是一种正确对待生活 的态度，再说即便每天愁眉苦脸，日子就会因此而改变吗 ？

　　这就 是《浮生六记》给读者留下的启示 。每个人都渴望成功 ，渴望奇迹，但绝大多数人的生活注定平平淡淡 ，努力过好每一天 ，发现生活中 的情趣和快乐 ，也许这才 是正确 的人生态度 。从这一点来说，曹雪芹的担心有些多余 ，宝黛的家庭条件比沈复夫妇优越很多 ，他们结合之后 ，生活未必就那么单调 ，也许比沈复更加丰富多彩，至少 是存在这种可能性 的。相信读者从《浮生六记》获得 的共鸣比《红楼梦》更多 ，毕竟沈复夫妇的生活离我们更近，他们的生活就是我们 的生活。

俞平伯《题沈复山水画》 苗怀明提供

《独悟庵丛抄》本《浮生六记》 苗怀明提供

　　乐观又平凡 的人生态度

　　《红楼梦》没有写到宝黛的结合 ，以悲剧而告终 。《浮生六记》虽然写到了沈复、芸娘 的婚姻生活 ，也仍以悲剧而告终 。两者同样是悲剧 ，但内涵却各有不同。贾宝玉的出家 是要告别往日 的生活，而沈复撰写《浮生六记》则是记下自己对往日生活的留恋 。平平淡淡 的生活，早已习以为常 ，也许充满烦恼 ，一旦这种生活因家庭变故或其他原因而中断 ，马上就变得无比珍贵 。人不能总是生活在记忆中，珍惜已经拥有 的一切 ，随遇而安 ，这也许 是《浮生六记》给我们的第二个启示 。

　　全书所写，不管是欢乐还是悲伤，一切都那么平凡普通 ，我们在生活中每天都会遇到。惟其平凡普通，作者才不需要装腔作势 ，不必矫揉造作 ，对那些厌倦了说教训斥 、读腻了高头讲章 的读者来说，感同身受，从书中可以看到自己 ，从而引起强烈共鸣。真情实感 ，平淡自然 ，这就是《浮生六记》最大的特点，也 是它最能引起读者共鸣的地方 。

　　转眼二百多年过去，尽管我们使用了手机、电脑，尽管地球已经变成了村庄 ，但我们并未走出《浮生六记》 的时代，沈复 、芸娘追求 的幸福我们仍在追求 ，他们遇到 的烦恼仍在困扰着我们，书中 的事情昨天发生在沈复夫妇身上，今天也同样会发生在我们身上，这本书 的价值因岁月的积淀而变得更为丰富多元 。

　　探讨这个话题可以从一个假设开始 ，假如沈复、芸娘生活在当下 ，他们 的人生悲剧可以避免吗？只要认真阅读作品就可以知道 ，他们的悲剧在当下照样可能发生。芸娘 的病逝固然与家境贫困 、未能得到及时救治有关，但问题在于，假如她生的是无药可治的绝症 ，即便再好的医疗条件也没用 ，任何时代都会有悲剧的发生，不能把什么悲剧都甩锅给封建礼教 ，这实际上 是一种变相的推卸责任 。

　　沈复夫妇生活 的困顿固然与父母有关，父亲将他们逐出家门，这 是他们不幸 的开始。这种家庭的不和谐现在照样存在 ，不能都归结为封建礼教 。沈复父亲做事比较粗暴武断 ，这是不可否认 的，但沈复夫妇自身难道就没有问题吗 ？沈复作为儿子 ，没有处理好与父母、弟弟 的关系，作为丈夫不能保护生病 的妻子，作为父亲不能给两个孩子幸福安宁的生活 ，板子不能都打到父亲身上，老人即便有过错 ，也负不了这么多责任 ，你不能指望每个人都宽容开明 ，宽容开明只能作为一种运气，可遇而不可求。作为儿媳的芸娘多管闲事，做事莽撞，恐怕就不能仅仅用天真来辩解，毕竟都是成年人了，毕竟也是孩子 的母亲了 ，处理好与公婆的关系无论是过去、现在还 是将来 ，都是家庭生活中的重要一环 ，不能把责任都推到别人身上。

　　芸娘 的美丽 、聪慧和善良给读者留下极为深刻的印象，大家为她的不幸感到同情和惋惜，但人们往往忽略了她的另一面 ，那就 是幼稚、天真 ，作为成年人，这可不是什么值得夸赞 的优点，做事欠考虑，把本来应该和谐的家庭关系弄得一团糟，人不能永远停留在天真阶段 。假如宝黛结合的话，大概率也会遇到这样 的问题，而且问题只会更棘手 ，贾府的生活远比沈家要复杂 ，如果发生冲突，矛盾只会更加激烈 。

　　芸娘是全书中最让读者牵挂 的人物 ，她之所以如此可爱迷人，固然 是出自其个人的禀赋，但不能不说她是因作者沈复而美丽。 是作者可贵 的开明 、包容和爱心，给她提供了展现美丽人生的舞台，并将这些美好瞬间用文字记录下来，尽管这个舞台实在太小了 。可以想象，如果换成一个俗不可耐的男人，比如《红楼梦》里 的贾赦 、贾珍之类 ，芸娘还能有这些逸闻趣事吗 ？要知道在那个时代，妻子的命运几乎完全掌握在丈夫手里 。有什么样的丈夫，就会有什么样的妻子 。是沈复培养和塑造了一位可爱迷人的妻子。当然这样的培养、塑造也付出了沉重 的代价，芸娘自身性格及为人处世的缺陷给自己同样也给丈夫带来了很多麻烦。

　　书中 的沈复是一位有才气 、有个性 的文人形象，相信这也 是他有意留给后人 的自画像。他虽然社会地位不高 ，生活困顿 ，但依然保持着难得 的自尊 ，苦中作乐 ，享受人生，享受生活，即便是在借钱回家 的路上 ，也要顺道到虞山一游，这种乐观旷达 的人生态度难能可贵 ，对每个有着类似不幸遭遇的读者都是一种安慰和启发 。《浮生六记》虽然写了不少人生的苦楚和无奈 ，但字里行间丝毫找不到那种毫无节制 的宣泄和哀怨 ，而且作者 的享乐也不 是醉生梦死 ，自甘堕落的那种 。他不仅热爱生活 ，而且懂得如何生活 ，尽管生活贫寒 ，但充实而有趣 。看看他讲盆景、家居 的那些文字，就可以知道，他绝非泛泛而谈 ，而 是一位真正 的行家里手 。从摹写山川风景 的那些文字，可见其独到 的鉴赏眼光 ，他不喜欢苏州的狮子林 ，不喜欢扬州的五亭桥 ，不喜欢南昌的滕王阁 ，但并非故意在唱反调，而 是能讲出一番道理，给人以启发 。

　　如果生活在当下 ，具备这样的文化素养和鉴赏水平 ，相信沈复不至于沦落到没饭可吃 的程度，他可能 是位大学教授，可能 是位园林专家，也可能是位成功 的商人 。这并不是说，现在就一定比那时好，但最起码实现人生的机会及评判成败 的标准要相对多元一些，人生舞台相对要大一些。

　　斗转星移，沧海桑田，二百多年间 ，这个世界发生了太多太大 的变化 。沈复笔下 的苏州 、扬州、杭州、广州 、荆州，地名还是原来 的地名 ，位置还在原来 的位置，沧浪亭至今依然游人如织。但有了一部《浮生六记》之后 ，一切发生了改变 ，往日的风景又多了一层内涵和魅力 ，这不 是眼睛能看到的 ，需要用心去体会。

　　《光明日报》（ 2023年01月12日 11版）

人间正道在大同******

　　【年终特稿】

人间正道在大同

——维护全球安全和人类福祉 的中国态度

　　作者：关国平

　　风起云涌 ，春去冬来，2022年 的世界很不太平 。

　　欧洲大陆硝烟升腾，新冠肺炎疫情尚未消退，全球粮食能源问题凸显，世界经济复苏步履蹒跚。以前所未有方式呈现在世人面前 的， 是深刻的世界之变 、时代之变、历史之变。

　　剑与犁 ，义与利 ，机遇与挑战 ，偶然与必然……杂糅汇集于百年变局的洪流之中 。

　　持续中的俄乌冲突， 是冷战后国际地缘政治现实 的冷酷延伸——超负荷多年 的博弈之弦最终承压断裂 。动荡冲突之际，“全球北约”“平行世界”“新铁幕”等美西方奇谈怪论此起彼伏 ；雨横风狂之时，冷战思维 、集团对抗、强权政治等本应沉寂 的概念借势起舞 。在21世纪的第三个十年 、冷战结束30年后 ，动荡与危机令世人警醒：在全人类共享 的这个星球上 ，安全出了问题，发展正受到威胁。

　　满川风雨看潮生。

　　“安全是发展 的前提 ，人类是不可分割 的安全共同体。”今年4月 ，习近平主席在博鳌亚洲论坛年会上郑重提出全球安全倡议 ，为国际社会共同维护世界和平与安全提供了切实可行 的新理念和新路径。

　　“全球发展离不开和平稳定 的国际环境 。”今年11月，习近平主席在二十国集团领导人第十七次峰会上再次论及全球安全倡议 ，深刻阐明安全之于发展的重要性，推动更加包容、更加普惠 、更有韧性 的全球发展。

　　凝聚东方智慧和大国情怀 ，全球安全倡议牵挂人类福祉 ，聚焦安全痛点，反映世界共识，引起普遍共鸣 。

2月27日 ，在罗马尼亚北部与乌克兰接壤 的锡雷特边境关口，乌克兰女子在帐篷外打电话。新华社发

　　百年变局中 的危情怪象

　　欧洲粮仓，沃野千里 。延宕了十个月 的俄乌冲突严重消耗了双方 的战略资源，并产生难以估量 的溢出效应。在全球化时代的“地球村”，安全危机带来 的冲击从来不限于“震中” ，也从来不限于“安全”。

　　粮食告急 ，油价飙升 ，通胀高企……欧盟统计局统计数据显示 ，欧元区能源和食品价格持续攀升 ，10月通胀率按年率计算达10.7% ，再创历史新高。欧盟委员会2022年秋季经济预测报告称 ，欧盟、欧元区和大多数成员国经济预计在今年第四季度陷入衰退，明年第一季度经济活动将继续萎缩。在欧洲之外 ，俄乌冲突已经造成全球粮食短缺和大宗商品价格飙升，不少发展中国家和低收入国家更是跌入极度贫困和饥饿艰况，破产和动乱 的幽灵抵近徘徊。

　　两国相持兵不解，会应俱碎似连环。从来战火无情，何况俄乌冲突 的影响，已不只是两个当事国家之间的“连环”，还在全球形成影响深远的连锁反应 。

　　实现和平，不仅是人道主义 的关切，也是维系全球经济复苏和增长 的关键 。面对俄乌冲突，中国一直从问题的历史经纬和是非曲直出发 ，站在公道的一边，并以自己的方式积极劝和促谈 。

　　当下寒冬已至，第聂伯河冰封千里 ，而俄乌冲突依旧僵持不下 。冲突双方将在战场继续厮杀，还是走向谈判桌？人们不得而知 。但世界仍然在期待 ，冬季的天然止战效应，能让这场旷日持久 的冲突找到出口。

　　12月20日 ，习近平主席在同德国总统施泰因迈尔通电话时表示 ，中方坚持主张劝和促谈 ，认为危机长期化、复杂化不符合各方利益 。中方支持欧方展现战略自主，引领构建均衡、有效 、可持续的欧洲安全架构 ，实现欧洲大陆的持久和平和长治久安 。

　　要灭火 ，而不是拱火——这是世界上大多数国家 的共识和期待。作为二十国集团轮值主席国元首，印尼总统佐科曾先后访问基辅和莫斯科，他表示，尽管外部形势仍然艰难 ，但走向和平解决和公开对话仍然很重要，他愿意帮助两国领导人“架起沟通 的桥梁” 。

　　访问彰显了佐科总统务实 的外交立场 ，与恪守客观公正 的中国主张一样 ，代表了世界多数国家支持劝和促谈 ，主张尽快结束俄乌冲突，维护世界和平发展大势的愿景。

　　然而 ，与国际社会普遍愿景相悖，美国与北约至今完全无意推动终结这场冲突 。在前期提供巨额军事援助 的基础上 ，12月20日 ，美国国会众议院拨款委员会公布了总额450亿美元的《2023年追加乌克兰补充拨款法案》。这将 是美国迄今数额最大的一笔援乌拨款，远超白宫上月向国会请求 的370亿美元总额 。

　　俄乌冲突爆发后 ，北约成员国一致同意邀请芬兰和瑞典加入北约 ，并采取一系列措施改造和强化这一联盟。这制造出关于欧洲大陆乃至全球安全秩序 的“集体恐惧” ，而本已出现“脑死亡”征兆的北约 ，得以“复活”和强化。北约新“战略概念”称俄罗斯是“最大且直接 的威胁” ，确认并巩固了该集团积极遏制俄罗斯 的政策 。俄乌冲突则被拜登总统描绘为“民主与威权之战”和“历史的拐点”。美方更冠冕堂皇地宣称，谁不支持对俄制裁 ，就 是“拒绝站在历史正确的一边” 。

　　抛开了历史经纬 ，何来“历史正确” ？

　　当前俄乌冲突 的实质 ，正 是冷战后俄罗斯与北约地缘政治矛盾长期积累后的集中爆发 。从根本上看 ，这 是美国冷战思维和霸权主义政策长期堆栈而成 的恶果 ，而北约持续东扩及对俄罗斯的长期遏制正 是俄乌冲突的导火索。实际上 ，身经冷战 的美国战略家早已对北约东扩 的灾难性后果发出预警 。“遏制政策之父”乔治·凯南早在1998年即表示 ，北约东扩是一场“新冷战”的开端。

11月4日，在比利时布鲁塞尔一市场，商贩准备商品。新华社发

　　安全困境中 的希望之光

　　人间正道是沧桑。

　　“大道之行也 ，天下为公。”儒家经典《礼记》勾勒出人类社会 的共同理想 。

　　“但见时光流似箭，岂知天道曲如弓 。”身处乱世的诗人韦庄曾发出世道不昌 的无奈感叹 。

　　在历史前行 的某些节点 ，戚戚内顾比敞开胸怀来得容易，抱残守缺比顺应时代显得“智慧”，迎合民粹比培育合作更受青睐——这正是百年变局 的深刻复杂之处 。

　　全球化 的退潮 、自由主义的隐退 、强权政治的回归，让人们心生忧虑：执意强化大国竞争 ，甚至可能调整资源配置为大战做准备 ；大步回归集团对抗 、冷战传统；与应对疫情冲击相似 ，为应对地缘政治变化 ，泛化国家安全 ，强调的是本国优先 ，而不再 是自由贸易和投资流动带来 的普遍受益。

　　罗伯特·卡根等一些西方知名学者惊呼 ，“俄乌冲突正在使一个更加危险 的多极世界加速形成”“美国治下 的和平可能会让位于全球混乱”。

　　这一看似理性 的“警示”不仅美化了霸权 ，而且颠倒了因果 。追根溯源 ，俄乌冲突只是触发了大国冲突 的传统病征，当前危机凸显美国霸权和美西方主导国际治理体系 的失效 。回望冷战结束以来 的三十年，世界本应迎来充满希望的“长周期和平”，但人类并没有享受到真正的和平与安宁 ，仍在经历持续不断 的冲突和危机。

　　曾几何时，政治经济一体化迅速推进的欧洲被视为和平与繁荣 的成功范例 。西方学者认为 ，北约和欧盟双双东扩 ，可以构成维护欧洲持久和平与繁荣的“双保险”。如今，现实的强烈反差昭示世界 ，个别国家和集团谋求以实力扩张获得绝对安全 ，挤压其他国家的安全空间，最终只会造成地区安全局势恶化 ，让自身和国际社会陷入更大 的不安全 。

　　树曲木者 ，恶得直景！美西方国家长期固守霸权思维和意识形态藩篱 ，违背时代 的发展大势， 是当前危机与乱象之源。

　　面对冷战结束三十年后 的危机与乱象 ，世界需要冷静而深刻 的反思 。德国前副总理兼外交部长约施卡·菲舍尔指出 ，我们正在目睹大小危机史无前例地汇聚集合，这些危机有许多不仅是衰败的迹象 ，也是新世界秩序正在诞生的迹象。

　　面对暴力和冲突的蔓延，恐怖主义的猖獗 ，全球疫情 的肆虐，核战争与核毁灭 的威胁，没有哪个国家能够独善其身 。历史和现实反复昭示我们 ，世界上既不存在绝对安全 的世外桃源 ，也不存在脱离世界安全 的独善其身，没有一个国家能凭一己之力谋求自身绝对安全 ，也没有一个国家可以从别国 的动荡中收获稳定 。

　　摒弃霸权与对抗 ，追求和平与发展 ，是全人类福祉所系 。正因如此 ，中国领导人提出 的人类命运共同体理念才被誉为“这个星球唯一的未来”；主张共同维护世界和平的全球安全倡议，才被视为“捍卫全人类共同价值的有力武器” 。

　　安全 是人类最基本、最普遍的诉求和愿望 ， 是人类生存和发展 的基本前提 。当今时代 ，国际社会需要什么样的安全理念 ？世界各国怎样实现共同安全 ？全球安全倡议 是对传统西方地缘政治安全理论的扬弃和超越：

　　——坚持共同 、综合、合作 、可持续的安全观，共同维护世界和平和安全 ；坚持尊重各国主权 、领土完整，不干涉别国内政，尊重各国人民自主选择 的发展道路和社会制度 ；

　　——坚持遵守联合国宪章宗旨和原则 ，摒弃冷战思维，反对单边主义，不搞集团政治和阵营对抗；

　　——坚持重视各国合理安全关切 ，秉持安全不可分割原则 ，构建均衡 、有效 、可持续 的安全架构，反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上 ；

　　——坚持通过对话协商以和平方式解决国家间的分歧和争端 ，支持一切有利于和平解决危机 的努力 ，不能搞双重标准 ，反对滥用单边制裁和“长臂管辖”；

　　——坚持统筹维护传统领域和非传统领域安全 ，共同应对地区争端和恐怖主义 、气候变化 、网络安全、生物安全等全球性问题。

　　萤光爝火，日月之明。

　　数千年来 ，中华民族在与世界 的交流和碰撞中一直秉持着天下一家、和合共生的理念 ，为人类文明进步作出不可磨灭的贡献 。新时代的中国胸怀世界和平发展 ，情系各国人民安危，引领时代发展进步潮流 ，坚定倡导构建人类风雨同舟 、安危与共的命运共同体。

　　全球安全倡议以非凡的理论勇气和深厚 的天下情怀，直面全球安全赤字，引领共同安全道路，是中国在全球治理领域提供的又一国际公共产品，为人类社会通往持久和平和普遍安全的世界指出了清晰路径。

　　南非约翰内斯堡大学非洲-中国研究中心主任戴维·蒙亚埃认为，全球安全倡议体现了国际社会 的需求，“那就 是我们要建立一个共同的安全机制 ，所有国家都认同一套能带来和平、解决冲突 的规范以及价值观 ，避免一个或几个国家自行其是 ，以牺牲其他国家为代价，单方面加强自身 的和平与安全”。

7月10日 ，人们在黎巴嫩的黎波里排队购买面包 。新华社发

　　“霸权治下”的安全反思

　　“以乱攻治者亡，以邪攻正者亡 ，以逆攻顺者亡 。”

　　2200多年前韩非子《初见秦》中“世有三亡”说，仍可以用来把脉当今世界。

　　今年以来 ，当拜登政府通过《通胀削减法案》推行歧视性补贴政策，当美国主导北约追求绝对安全而招致俄罗斯的反击时 ，霸权对安全 的消极作用，愈发清晰地暴露于世人眼前——美国霸权主义的历史旧梦与和平发展 、合作共赢 的时代大势背道而驰 。

　　美国 的病根在于 ，无视别国 的安全和发展需求 ，无视国际格局的发展变化 ，执念于维持自身霸权和“中心—外围”国际政治经济结构 。在这一结构中 ，以美国为首的西方国家处于核心位置 ，非西方国家则被永久排挤在边缘。

　　这也 是当今世界安全困境 的根源：美西方强行延续霸权 ，无视乃至压制非西方整体崛起，在应对国际安全问题时极度自私自利 。美英等西方国家在论及东西方矛盾时 ，总 是将其归类为民主 、人权和价值观矛盾。这是蓄意歪曲事实、误导世界 。西方与非西方矛盾的本质不在于文化价值观 、制度和人权分歧，而在于国际秩序的不公正不平等。

　　所谓“美西方代表世界” ，注定 是一场地缘政治梦幻。尽管美西方施加了巨大压力，在制裁俄罗斯问题上，追随美英的主要 是西方国家，不到全球国家总数 的四分之一 ，其人口只占世界 的七分之一。世界大多数国家拒绝美西方兜售 的民主叙事 ，更拒绝在美国推行的大国竞争中选边站队。

　　鼓噪“改变中国所处 的环境” ，也只 是美国的一厢情愿 。在今年 的香格里拉对话会上，美国期待 的亚太国家对华“围剿”彻底落了空 。印尼国防部长普拉波沃在演讲中明确指出 ，各国应尊重中国 的正当崛起和所需发展空间 ，“亚洲国家都有曾被大国支配 、奴役和剥削的共同历史 ，因此区域国家致力于创造一个和平友善的环境 ，以‘亚洲方式’解决分歧和挑战”“我们敦促各国尊重中国作为一个伟大文明国家的正当崛起” 。

　　执迷于“遏制中国影响力”，只能 是竹篮打水一场空。日前，美国时隔八年再次举办美非峰会 。明眼人都看得清楚 ，此次美非峰会与今年早些时候举办的美国-东盟特别峰会 、第九届美洲峰会、美国-太平洋岛国峰会等如出一辙 ，追踪打压中国 的影响力 ，这似乎成了美国外交 的发力点，但在实打实 的中国贡献面前注定徒劳 。正如所罗门群岛总理索加瓦雷明确表示 ，所罗门群岛不会“选边站”，针对中所安全合作的反对声音“非常具有侮辱性”。

　　天下大势之所趋，非人力之所能移也。

　　“西方正处于一个转折点 ，我们正走向西方政治和经济主导地位 的终结 。”英国前首相布莱尔这样认为。美国前国务卿基辛格也指出，“在当今世界任何国家都不可能实现霸权” 。每个国家都可以最大限度地发挥自身的潜力 ，但没有任何国家拥有支配整个世界 的潜力 。

　　在世界对共同安全 、共同发展 的追求中，美国 的霸权话术已然失灵 。

　　以安全挑战和中国威胁为噱头 ，并不能为美国修复其在数十年霸权行径中失去 的公信力和影响力。世界绝大多数国家不会置和平发展于不顾 ，为霸权私利火中取栗。美国国际战略联盟公司创始人乔治·库认为 ，美国浪费了大量精力和资源企图遏制中国崛起 。这种做法从未奏效，将来也不会奏效。唯一明智的做法是与中国合作，找到互惠互利的结果 。

　　贩卖恐惧，也无法推销“平行世界”。世界各国需要 的 是真正的和平红利，希望在安全和发展之间寻求理性的平衡 。面对执意要把太平洋变为“大国战场”的美国，地区国家忧从中来 、拒绝“共舞”。新加坡无任所大使许通美善意地提醒：“亚洲人以贸易为生。”斐济国防部长鲁伊拉图明确表示 ：“中国 是地区发展的主要伙伴。”

　　充满希望的非洲大陆，同样珍视中国带来的发展机遇，而厌恶西方国家居高临下 、口惠而实不至的说教 。非洲朋友们说：“每次中国来访 ，我们就收获一家医院 ；每次英国来访，我们就得到一次演讲。”美国在传统上把非洲视为“一个有待解决的问题”，而中国等却把非洲视为一个充满机遇 的大陆 。

　　即使 是欧洲国家 ，也不认同“捆绑中俄”的做法。比利时 、荷兰等国领导人明确表示 ，反对因涉疆和涉港问题重组与中国 的贸易关系 。他们认为 ，欧洲不必被迫在美国和中国之间作出选择。法国总统马克龙在与习近平主席通电话时明确表示 ，法国和欧盟坚持独立自主战略 ，不赞成也不会参加集团对抗。

图为11月16日在泰国首都曼谷街头拍摄 的2022年亚太经合组织会议标识。新华社发

　　以天下情怀求索大同之道

　　“我们不会回去 ！”

　　今年夏天，马德里北约峰会期间 ，反战大游行的场景仍历历在目。“不要战争 ，让我们停止吧”“推动和平是谎言，它在鼓动战争”“北约就像一列疯狂的火车”等愤怒的口号响彻在美欧多场抗议集会活动中 。

　　世界也不会“回去”——在战争与和平 、对抗与合作、倒退与进步等根本问题上，“我们不会回去” 的呼声清晰而坚定，这 是大势所趋， 是历史正确 的一边 。

　　风雷激荡 的变局之中 ，我们看到一些国家迟疑彷徨，甚至保守倒退，继续将自身私利凌驾于国际公义之上。无论是北约战略文件首次将中国列为“系统性挑战”，还 是美国《国家安全战略》报告中“竞赢”中国 的战略，美国裹挟西方盟友挑动世界分裂对抗的意图，昭然若揭 。

　　在历史 的十字路口 ，建桥还 是筑墙，合作还是对抗，选择不同，则命运不同 。

　　12月初，首次在中东举行的世界杯足球赛精彩纷呈，而中阿 、中海、中沙领导人“三环峰会”同样引人瞩目 。这 是新中国成立以来中国对阿拉伯世界规模最大、规格最高的一次外交行动 ，体现出中阿面对全球挑战加强团结协作的战略抉择 。

　　从上合组织撒马尔罕峰会 ，到二十国集团巴厘岛峰会、亚太经合组织曼谷会议，再到此次“三环峰会” ，习近平主席在中共二十大前后三次出访期间，累计同40多个国家领导人双边会见 ，向世界发出了团结协作 、互利共赢 的中国声音 。

　　这声音回应时代之问，化解时代之困。

　　“这 是一个充满挑战 的时代 ，也是一个充满希望的时代 。”历史经验表明，国际格局调整和权力转移期往往也 是地缘矛盾多发期 。当代 的国际安全危机会带来失序，也会催生变革，关键取决于如何应对。

　　共谋和平 、共护和平、共享和平。

　　从共建“一带一路”到推动构建人类命运共同体 ，从解决巴勒斯坦问题的四点主张、实现中东安全稳定的五点倡议到“非洲之角和平发展构想”……中国统筹安全与发展，因应国际形势新变化 ，应对国际形势新挑战，不断丰富和发展世界安全问题 的破解之道。

　　习近平主席提出的全球安全倡议以共同、综合 、合作 、可持续 的安全观为理念指引 ，以相互尊重为基本遵循，以安全不可分割为重要原则 ，以构建安全共同体为长远目标 ，指明了一条对话而不对抗、结伴而不结盟 、共赢而非零和 的新型安全之路 。

　　——践行“天下一家”，摒弃“非友即敌” 。固守意识形态执念，将世界分裂为“民主的我者”和“威权 的他者”，是人类和平发展 的根本威胁。只有把代表人类整体的“我们”作为全球性叙事主体 ，以全人类共同价值追求为旨归 ，世界的嬗变才能获得有力的正向支撑。

　　——以普遍安全促共同发展，而不是以绝对安全谋霸权私利。美西方少数国家泛化国家安全概念 、对别国经济科技发展进行打压遏制，进一步加剧了全球民生困难。只有坚持共同 、综合 、合作 、可持续的安全观，推动构建普遍安全 的人类命运共同体 ，才能消弭冲突根源，实现世界长治久安 。

　　——开展良性竞争 ，拒绝零和博弈。在分裂 、对抗 的意识形态中进行你输我赢、你死我活 的零和博弈，只会祸乱世界；只有在开放、合作的环境中开展基于公平规则的良性竞争，才能推动人类社会 的发展进步 。

　　坐而论道，起而行之。

　　联合国前秘书长潘基文在回忆录中描述了在纽约召开 的维和峰会上的一段内幕：奥巴马总统轻描淡写地无视美国对联合国维和行动 的贡献少而又少 的事实 ，而中国挺身而出，承诺派遣一支由8000人组成 的训练有素 的维和常备军，并出资培训非洲 的维和人员 。这一大手笔的方案赢得了参会者的掌声 。潘基文写道，“我喜出望外”。

　　这只是中国参与国际和平与发展事业的一个缩影——

　　新中国成立以来 ，从未主动挑起过一场战争 ，始终做世界和平的建设者。中国坚定维护联合国宪章宗旨和原则，始终做国际秩序的维护者。中国就乌克兰问题、巴勒斯坦问题、朝鲜半岛核问题、阿富汗问题等探索解决之道 ，始终做热点问题的斡旋者。通过推动“一带一路”倡议落地，借力区域全面经济伙伴关系等平台，中国为全球经济的稳定和复苏注入了活力 ，始终做国际公共产品 的提供者。

　　…………

　　全球安全倡议与习近平主席2021年提出的全球发展倡议相辅相成 ，呼应和平 、发展 、合作、共赢的时代潮流 ，统筹维护传统领域和非传统领域安全，在国际社会寻求最大公约数 、画出最大同心圆 ，为各国谋安全、促发展提供了新支撑。

　　人间正道在大同。

　　《光明日报》（ 2022年12月27日 16版）