影像为媒，构筑中华民族共有精神家园******
【文艺观潮】
作者：王华（山东大学新闻传播学院教授 、博士生导师），郎玉茁（山东大学新闻传播学院硕士研究生）
中央广播电视总台推出的航拍纪录片《航拍中国》新疆篇、西藏篇等 ，从空中视角俯瞰中国少数民族地区，展示新时代少数民族地区在经济、政治、文化、社会、生态文明等方面取得的巨大成就，带来视听和心灵的双重震撼。芒果TV自制的纪录片《石榴花开》融合“网络直播”“VLOG日记”等新媒体传播方式 ，展现新中国成立70年来各族人民在党中央 的政策关怀下取得 的巨大成就，给观众耳目一新 的观赏体验。近年来 ，一批以纪实影像记录少数民族聚居区的社会变化 、人文景观和少数民族人民日常生产生活情况 的纪录片作品因新颖 的切入视角和表现形式 ，获得了观众尤其 是年轻人点赞 。总结这些案例 的成功经验 ，我们发现推进少数民族题材纪录片的传播精准深入 ，应创新创作理念 ，结合新媒体传播形式 ，建构多维立体的内容体系 。
纪录片《指尖上 的藏族》剧照 。资料图片
传播内容细分 ：呈现层次更加丰富 、面貌更加多元的少数民族生活
20世纪80年代至21世纪初期 ，少数民族题材纪录片以记录某一个民族的民风民俗为主，发挥文化记录保存 的“民族影像志”功能 ，诸如《最后 的山神》等作品引起观众 的强烈反响。新时代以来，随着创作理念 的转变，少数民族题材纪录片的叙事风格和叙事题材发生转变 ，在创作中秉承中华民族共同体意识的少数民族题材纪录片走进大众视野，《告别贫困》中少数民族搬进了宜居的楼房，唱起“栋栋高楼平地起 ，休闲广场真热闹”的歌谣 。传统民族文化和民族艺术 的传承发展成为纪录片创作关注重点 ，《指尖上 的藏族》这部代表作强调因时制宜 的重要性，点明“在民族文化与现代文明碰撞结合中创新发展才是长远之路” 的理念 。随着纪录片主题不断丰富 ，大家看到 的不再 是孤立静止 的民族个体形象，中华民族共同体理念下 的多民族互动跃然荧屏 。
不仅如此 ，近年来少数民族题材纪录片涉及的领域也呈现多维格局 。《隆林儿女》《苗寨八年》等从小处着手，通过展现普通人经济生活 的变化 ，逐步破除人们对少数民族地区“人烟稀少 、生活贫困”等刻板印象，折射出少数民族地区经济发展稳步增长的崭新面貌。少数民族群像是由一个又一个鲜活的生命个体汇聚起来 的 。大众不仅想看到现代少数民族地区 的宏观发展面貌，也希望了解少数民族普通百姓 的生活状态 。所以 ，《我从新疆来》《我从云南来》等从微观入手，通过“一带一路”背景下寻求机遇和爱情 的商人 ，为了梦想或家庭而回到家乡创业的年轻人等普通少数民族同胞 的人生故事，展现当代少数民族爱国爱家、爱岗敬业、奋发有为 的精神面貌 ，传达了社会主义核心价值观 。所以 ，要讲好少数民族故事，少数民族题材纪录片还可以进一步调整传播内容 的比例结构 ，在铸牢中华民族共同体意识 的主线引导下 ，呈现层次更加丰富 、面貌更加多元 的少数民族生活。
纪录片《指尖上 的藏族》剧照。资料图片
传播理念创新 ：内铸“中华民族共同体”意识 ，外固“人类命运共同体”理念
十年来 ，少数民族题材纪录片的创作理念和叙事方式加速演进，在向少数民族内部观察的同时 ，也开始把视野拓展到整个中华民族乃至世界 。讲述全体中华儿女围绕实现中华民族伟大复兴中国梦一起来想 、一起来干 的生动故事 ，成为当下少数民族题材纪录片传播理念 的一大特色 。
纪录片从不同层面展现新时代少数民族地区的变化，彰显中华民族共同体多层次多维度的共同发展。比如《村庄十年》从60多万个行政村里挑选出10个典型村庄 ，以鲜活的个体故事充分展现党的十八大以来中国村庄发生 的巨大变化。其中“千年一跃”一集讲述了住在深山中 的民族独龙族以建立合作社的形式发展农村集体经济 ，彻底摆脱了千年 的贫困记忆，走上乡村振兴新征程 。《西藏 我们的故事》通过西藏交通建设、脱贫搬迁、养老保障 、民族团结、环境保护等故事的讲述，表现世界屋脊上“一跃跨千年”壮丽巨变背后各族人民的团结奋斗。
还有一些纪录片从国际视野出发，表现能够引发全球观众心灵共鸣的内容。中日联合拍摄的纪录片《宝藏》便 是如此 。从小处来说 ，该片不仅让海外观众为云南雪域高原的壮美深深折服，更被当地的传统艺术文化深深吸引。从大处来看，该片的热播体现了世界观众对人类共有文化宝藏 的珍视。正如片中人物卓玛对外界盛赞家乡“宝藏”的看法 ，“大家想要追寻 的不是某个民族或某个区域的东西 ，而是属于人类共同 的东西”。由此看来 ，少数民族故事还能内外兼有 ，将中华民族 的悠久历史文化和中国特色社会主义当代实践相结合，对内呈现少数民族发展新面貌，对外展现中华民族时代担当 ，向世界传递中华民族共同体的智慧，为人类命运共同体的构建贡献中国力量 。
纪录片《指尖上 的藏族》剧照 。资料图片
传播效果导向 ：微时代，人人都 是创作者，微创作呈现出新 的美学样态
为了与当代受众和用户碎片化、即时化 、多样化的行为习惯、审美喜好不断适配，近年来少数民族题材纪录片创作还呈现出一种“微”趋势。
《布依守艺人》等便 是“微形态”的代表。这些作品中的内容可能 是一项传承多年的手艺，可能是一项风俗习惯，又或者是一些充满民族智慧的古文典籍 。虽然内容不一样，但都篇幅短小，借助视频平台 的“短平快”传播特质，迅速传播，为更多受众尤其是年轻人津津乐道。还有一些“微形态”纪录片重视民族文化 的创新传承 ，凸显民族文化在当代土壤中生根发芽又与流行文化相互融合的过程。
近年来的少数民族题材纪录片创作方式和传播渠道更加灵活 ，创作主体从主流官方媒体、专业制作公司 ，拓展到个体内容生产者。纪录片不再 是传统意义上的闭合状态，观众也成为纪录片 的叙述者。比如说，某短视频平台用户自行拍摄了一集有关摩梭人的纪录片 ，从游客 的视角去探寻“神秘世界” 。虽然制作水平比不上专业水准，视频场景转换不是很流畅，但在网上引起了较多关注 。《我是云南的》更是凭借独具特色 的民族方言 ，加上节奏感强且又魔性的音乐 ，在网上引起一波民族方言秀热潮。人人都可以成为纪录片 的创作者 ，这推动了艺术大众化发展 ，填补了传统纪录片关注领域的空白 ，使铸牢中华民族共同体意识从创作到传播每个环节都实现了“润物细无声” 的效果 。
总而言之，讲好少数民族故事，铸牢中华民族共同体意识 ，推进文化自信自强，不只是少数民族题材纪录片 的使命 ，也 是整个纪录片创作努力担当 的职责 。从这个角度看，少数民族题材纪录片在拓宽自身维度和视野的同时，为整个纪录片行业在创作理念和传播渠道等领域实现创新突破提供了有益启示 。
《光明日报》（ 2023年01月11日 15版）
做好政法网络舆情工作的十大创新思路******
寄语
随着网络技术的发展和新媒体平台 的普及 ，各类社会思潮、现实矛盾、群体情绪汇聚网络空间交互影响，网络舆论场愈加复杂多变 ，依法妥善处理网络舆情、降低负面事件 的冲击与挑战 ，不仅是国家治理的重要内容，也 是各地政法机关的本职要求 。因此 ，不论是信息公开，还是热点回应，或 是政策发布，最终目 的是弥合分歧 、减少误读、促成共识 、增进公信 ，为适应新媒体时代的舆论场，政法机关需要进一步创新工作思路 ，增强能力水平 ，提升舆论认可度和满意度。
1 合法性原则需摆在首位
随着法治思维深入人心 ，舆情处置 的法治思维显得更加基本且必要。“依法办理”这一舆情处置关键之道所要求的“规范执法、依法处置”是影响舆情走势最重要的因素。政法机关唯有在依法处置 的前提下，在发布内容、时间 、节奏等技巧之“术”上采取针对性 的舆论引导措施，方能确保舆情态势能快速走出困境。“依法办理”既 是舆情处置的关键之道 ，也 是舆论引导的前提和基础 。如果政法机关不能做好依法办理这个“最先一步”，舆论引导和社会面管控这些技巧之术将成为“无本之木”。
2强化舆论阵地意识
在新媒体时代 ，互联网日益成为意识形态斗争的主阵地、主战场 、最前沿，大量的网络热点背后其实是社会思潮 的较量 。以社交媒体平台为代表的新兴舆论阵地已经成为舆论斗争 的主战场，一些负面思潮 的叙事逻辑从宏观转向微观 ，常常聚焦公众 的日常生活，通过采取煽情的路径触发舆论共情心理，导致一些偶发的热点个案被上升到政治、法律、意识形态等制度层面 。因此 ，舆情应对不仅成为舆论引导重要手段，更应成为争夺舆论主导权 的前沿阵地。政法机关需要强化意识形态敏感性 ，依法依规处理好网络舆情 ，及时消除个案被舆论场赋予的代表性和普遍性 。
3树立网络空间共同体意识
随着热点事件 的复杂性增加及周期延长 ，跨系统舆情 的连续多年呈现上升趋势，舆情处置工作不再限于某一家政法机关，甚至不限于某一地政法系统。从舆情发酵过程也能看出 ，舆情治理不止于一家单位、一个地区的责任 ，执法司法权威与公信力覆盖整个政法系统 ，一旦某地舆情回应不力 ，舆论负面情绪会波及并延伸至相关体系内部。换句话说 ，所有公权力部门都可能面对“塔西佗”陷阱 ，这就要求舆情处置部门也要树立“共同体”意识 。正如法律职业共同体 是以法官 、检察官 、律师、法学家为核心的法律职业人员所组成的特殊的社会群体，全国各地政法机关需要树立全局意识和协作精神 ，共同应对舆论压力，共同维护执法司法公信力。
4认清舆论场的复杂性和风险性
在舆情工作中，无论是负面舆情处置还是正面宣传工作，风险意识一直是政法机关强调 的要点，需要充分了解相关工作潜在 的风险和可能产生 的影响 ，更具靶向地采取措施，推动工作呈现实效 。这就要求相关工作人员研判相关风险时 ，不仅要知其然 ，提高防范意识，还要知其所以然 ，对当前舆论环境充分的了解 ，进而做出精准的风险预判及研判 。只有看清热点事件背后所附着的社会思潮 、舆论风向、议题“靶点”，做到知己知彼，才能在舆情发酵阶段做出精准研判 ，在舆论引导阶段明晰重心所在 。例如 ，近年来接连出现多起与“女权”相关案件 ，其中四川女子“拉姆”遇害案、成都女子饭馆劝烟被泼水等事件均引发极端女权的罔顾事实 的“狂欢” 。对于这类带有明显议题特征案件 ，政法机关就不能以普通案件对待，需要及时预判舆论炒作点和舆情敏感点，增加回应引导工作 的针对性和预判性，以免被炒作势力钻空子、揪辫子。
5适应新媒体时代工作需求
当下我们正处在短视频时代，网络热点舆情事件通过短视频 的传播增加了发酵速度与烈度 ，“发酵快而急”“小事闹大闹炸”的趋向十分明显。而一旦舆情发酵 ，涉事政法机关面对全网舆论 的关注压力，常常会出现回应处置不及时而被网民追打 的局面 。因此面对舆情急速发酵 的情况 ，如果政法机关还按照往常思路，层层上报等审批 ，网络舆情已经升级恶化 ，很容易错过了回应舆情 的最佳时机。对此 ，政法机关需要形成适应网络时代 的舆情工作思维，在发现 、上报、研判 、处置、引导等各个环节建立常态化方案，在突发舆情出现后能够从容不迫，不落后甚至能够跑赢网络舆情的发酵速度。此外 ，在工作方法上 ，政法机关也需要适应大数据时代 的分析方法，不断提高舆情工作 的主动性和及时性，重视舆情溯源和关键节点追踪 ，找到舆情推手和背后力量 ，在应对舆情时更加从容。
6重视情绪管理与疏导
后真相时代 ，感性主导理性 ，情绪先于事实 。网络舆情实质上 是社会不良情绪的富集，负面舆情的爆发很多时候 是由负面情绪点燃的 ，舆情最终能够平息也多 是因为情绪得到宣泄和释放。对此 ，政法机关一方面 ，在舆情风险研判时需要考虑社会情绪 的影响 ，以免踩中“雷区”引火烧身 ；另一方面，在舆情回应处置过程中，同情当事人 的不幸遭遇 ，关照事件背后的公众情绪，能够有效引导舆论理性表达 。例如，2021年5月29日晚，南京新街口发生一起男子驾车撞人并持刀捅人 的事件 ，其中有市民见义勇为被刺伤引发网民关注，在案件新闻发布会上南京公安对见义勇为人士表达敬意 ，表态要加强排查整治 、严打违法犯罪行为，相关部门专门介绍了“胖哥”救治情况 。一系列表态及做法既回应了公众“好人有好报” 的朴素情感，也满足人们对公共安全 的期盼 。相反，缺乏情感关怀的通报案例也不少，类似“领导高度重视”“受害者情绪稳定”“情况不便透露”常常招来嘲讽批评 ，删帖、封口更 是堵住人们释放情绪的渠道，必然适得其反。
7不回避舆情、不盲从舆论
舆情并不都是真实 的民意 ，被流量操弄的伪舆情和假民意，具有迷惑性 ，虚高热度容易令政法机关手忙脚乱，一不小心就被舆情带偏，脱离依法依规处理 的原则和底线，反而使自身负面缠身 。近年来一些地方在网络舆情处置中出现“按闹分配”“不上热搜不解决”等不良倾向，变相鼓励了网络水军和自媒体制造舆情倒逼官方处置 的现象，其中 的反转舆情不仅滋生网络暴力加剧舆论场失序风险 ，还消耗政法机关的精力与公信力。因此，政法机关对于热点事件既不缺位也不越位 ，兼顾法理情 的有机统一，确保处置工作经得起舆论检验和时间检验。
8建立舆情风险研判会商机制
近年来 ，网络舆情已成为公众对现实社会情感和态度 的一种常见表达方式 。政法舆情作为网络舆情 的一个重要分支，也随着全面依法治国建设而备受社会舆论的重视。在舆论看来 ，政法工作代表着公平正义 ，由此引发的舆情能否有效处置也与公平正义密不可分 。因此，各级政法机关在出现涉政法舆情后，其应对水平较之以往也有了明显提升 。但要看到的是 ，政法机关在面对千差万别 的涉政法舆情时，仍将重点放在“应对”二字上 ，缺乏对舆情本身生成发酵 的原因深入分析 ，在回应 、引导和处置层面无法采取针对性措施 ，这也就导致出现回应缺乏重点，引导方向出现偏离等情况 ，使得舆情并未因“应对”而平息。因此，政法机关在处置涉政法舆情时，需将重心放在如何做好回应 、引导工作上，而非简单停留于“应对”层面 。
9强化有效信息供应原则
突发事件发酵速度快、信息量集中 、话题扩散频繁，在信息真假不明、传言流行的时候 ，公众最希望看到来自官方的声音和态度 。可以说，舆情工作 的效果好不好，很大程度在于信息供给到位不到位。如果官方信息供给不透明 、发布不及时 ，网民根据舆论场现有信息 的误导或自身想象，很容易产生先入为主 的判断 ，给舆论引导工作带来挑战 。尤其 是在自媒体时代，发声权 的全面下沉令更多人具有“发布者” 的能力，足以影响整个舆论场的信息供给格局 。因此 ，在突发公共事件中 ，政法机关作为处置主体 ，需要坚持高效率 、高质量 、动态化的信息供给方式，尽力放大己方 的声量与覆盖面 ，压缩“竞争者” 的影响力。此外，在处理热点事件的衍生舆情或二次舆情 ，由于此前的舆论势能积蓄，舆情再度喷发时 的烈度与广度可能更胜以前 ，更需要处置部门准确掌握公众情绪、精准回应舆论关切，以稳定、有效 、及时的信息供给稳定社会情绪 ，进而进行舆论引导 。
10坚持舆情工作闭环思维
闭环 的核心思想是通过有效 的舆情管理，形成一个连续 、封闭 的处置回路，确保舆情处置体系中 的每一个环节都能有效衔接。当前 ，政法机关对于舆情 的重视程度普遍较高 ，组织了专业力量进行网络舆情监测，为防范敏感信息发酵成热点事件发挥出重大作用。但是 ，目前在实践中，各地相关部门仍有“重开头轻后续”的处置倾向，即舆情发生之后或者发现舆情苗头之后 ，基本都能比较迅速地介入并作出回应 ，能够从程序上完成政务公开的基本“规定动作” 。但 是首次回应之后 ，后续处置往往不太理想 。一旦舆论关注度降低，网民被其他事件吸引而不做关注，那么涉事部门很容易转而放任舆情“敞口” ，导致风险持续存在 。因此 ，良好 的舆情处置工作应当建立健全 的闭环舆情机制 ，做到从预警发现到处置善后的全环节覆盖。具体而言 ，就是在整个处置过程中 ，政法机关需要密切关注事件发展动态，加强舆论场信息和网情民意的收集，对公众 的关注焦点和诉求出现的新变化保持敏锐 的感知度，并及时作出审时度势 的处置和反馈，以实情工作促使舆情降温。
（作者：法治网舆情中心 编辑 ：彭晓月 刘思源）
