国家体育总局：举办高危险体育赛事应向有关部门申请******

　　中新网2月3日电 国家体育总局近日发布《关于做好高危险性体育赛事活动管理工作的通知》指出，只要举办高危险性体育赛事活动，不论是否以营利为目 的 ，都应当依法依规向地方体育行政部门申请许可 。

　　通知全文如下 ：

　　一 、明确高危险性体育赛事活动管理范围和对象

　　(一)准确把握高危险性体育赛事活动名称和条件

　　体育总局等七部门联合发布 的《目录》 ，将潜水赛事活动 、航空运动相关赛事活动 、登山相关赛事活动、攀岩相关赛事活动、滑雪登山赛事活动 、汽车摩托车相关赛事活动等6大类18个小项的赛事活动列入第一批高危险性体育赛事活动，并对纳入《目录》 的高危险性体育赛事活动名称以及条件进行了明确规定 。对于没有附加条件 的，该项目所有体育赛事活动均为高危险性体育赛事活动 ，必须按照《体育法》规定向县级以上地方人民政府体育行政部门(以下简称地方体育行政部门)提出申请 ；对于有附加条件 的 ，符合该条件 的体育赛事活动属于高危险性体育赛事活动，也必须按照《体育法》规定向地方体育行政部门提出申请，条件之外的体育赛事活动不属于高危险性体育赛事活动，不需要进行行政许可 。

　　由体育行政部门及其事业单位 、单项体育协会主办、承办的高危险性体育赛事活动，不属于《目录》范围，主办 、承办单位应当按照相关条件和要求从严进行审查，并承担相应责任。

　　(二)关于高危险性体育赛事活动许可对象

　　高危险性体育赛事活动的许可对象 是指《目录》所列赛事活动 的组织者 ，由组织者提出许可申请 。赛事活动组织者有主办方、承办方 、协办方 的，原则上由赛事活动 的主办方提出许可申请，受主办方书面委托，承办方也可以提出许可申请 。按照《办法》有关规定 ，高危险性体育赛赛事活动的组织者为自然人、法人和非法人组织，其中既包括企业，也包括行政部门、事业单位 、社会团体、民办非企业单位等。只要举办高危险性体育赛事活动，不论是否以营利为目的，都应当依法依规向地方体育行政部门申请许可。

　　二 、规范高危险性体育赛事活动许可程序

　　(三)关于出具专业技术人员相应资格或者资质证明

　　《体育法》第一百零六条规定，举办高危险性体育赛事活动 ，应当配备具有相应资格或者资质的专业技术人员 。高危险性体育赛事活动一般具有较强的专业技术性 ，从提高赛事活动规范性 、专业性 、安全性角度出发，必须配备相应的专业技术人员。《办法》规定，举办高危险性体育赛事活动应提交专业技术人员的资格或资质证明材料。由于高危险性体育赛事活动行政许可 是一项新制度，目前国家对于《目录》中赛事活动涉及 的部分专业技术人员尚无相应或健全 的职业标准。为此 ，涉及这些赛事活动的，《举办高危险性体育赛事活动许可条件及程序》(以下简称《许可条件》)明确应以全国性单项体育协会关于专业技术人员的资质规定为标准。有关全国性单项体育协会应当不断完善专业技术人员资质认定工作 ，加强相关培训 ，壮大专业技术人员队伍 ，满足举办高危险性体育赛事活动的需求；应当建立专业技术人员资质公示制度，将符合《许可条件》相关资质要求的专业技术人员向社会公布，便于公众查询，接受社会各界监督 。对于在行政许可申请环节尚难提供具体参赛人员和专业技术人员相应资格或资质证明材料的，申请人应当作出参赛人员和专业技术人员符合相应资格或资质要求的承诺 ，并在赛事活动举办前及时提交相关证明材料。

　　(四)关于配置符合相关标准和要求 的场地、器材和设施

　　《体育法》第一百零六条规定，举办高危险性体育赛事活动 ，应当配置符合相关标准和要求的场地、器材和设施。《许可条件》明确提出，高危险性体育赛事活动组织者应当按照相关标准和要求配置场地、器材和设施，并形成说明性材料。说明性材料应当对内容 的真实性作出承诺 ，并明确不符合承诺自行承担相应 的法律责任。有关全国性单项体育协会应当不断完善高危险性体育赛事活动场地 、器材和设施标准和要求 。地方体育行政部门应当按照《许可条件》对高危险性体育赛事活动涉及 的场地、器材和设施进行核查，必要时可委托第三方机构出具专业性意见 。

　　(五)关于制定通信、安全 、交通、卫生健康、食品 、应急救援等相关保障措施

　　《体育法》第一百零六条规定，举办高危险性体育赛事活动 ，应当制定通信 、安全、交通、卫生健康 、食品、应急救援等相关保障措施 。高危险性体育赛事活动由于海拔、天气、地形等自然环境复杂 ，对于安全保障条件有较高要求，组织者应当根据赛事活动特点和《许可条件》要求 ，落实相关保障措施。按照《办法》规定，高危险性体育赛事活动组织者在申请时应提交风险评估报告、风险防范及应急处置预案 、安全工作方案 、医疗保障及救援方案 、赛事活动“熔断”机制 、赛事活动组织方案等材料。

　　(六)关于实地核查工作

　　《体育法》以及《办法》均明确规定，地方体育行政部门应当自收到举办高危险性体育赛事活动申请之日起三十日内进行实地核查，这是地方体育行政部门实施高危险性体育赛事活动许可 的必经程序 。地方体育行政部门可以指派两名及以上工作人员进行实地核查 ，也可以委托检验机构或认证机构进行实地核查，但地方体育行政部门工作人员应当一同前往 ，委托费用由地方体育行政部门承担。实地核查主要核查申请人提交材料所述内容 是否真实 ，应当按照《许可条件》规定的条件标准逐项审核 。

　　涉及器材 、设施等场地布置环节具体事项，可结合赛事活动实际情况，采取较为灵活 的核查方式 ，既要确保相应要求落实到位 ，又要有利于赛事活动 的举办 。

　　三 、提升高危险性体育赛事活动管理工作水平

　　(七)建立高危险性体育赛事活动管理机制

　　《体育法》明确实施该项行政许可的主体是地方体育行政部门 ，省级体育行政部门应当抓紧研究制定省 、地市 、区县分级管理办法 ，明确地方各级体育行政部门工作内容 ，规范管理流程，建立配套制度规定，尽快建立健全本辖区内高危险性体育赛事活动行政许可管理机制 ，明确责任主体。

　　(八)加强与相关职能部门 的沟通合作

　　高危险性体育赛事活动管理涉及行政许可、行政处罚、行政检查 ，是一项综合性执法工作。地方体育行政部门应当根据《体育法》规定，会同同级公安、市场监管、应急管理等部门按照各自职责范围加强对高危险性体育赛事活动 的监管 。对于执法力量不足 的 ，应当积极争取将高危险性体育赛事活动执法工作纳入相对集中行政处罚权综合执法范围，也可以依法委托综合执法机构承担 。加强与同级工信、公安、人力资源社会保障 、交通运输、卫生健康、应急管理 、市场监管等部门的沟通合作，指导高危险性体育赛事活动 的组织者做好相关服务保障 。

　　(九)加强高危险性体育赛事活动执法监督管理

　　《体育法》以及《办法》对高危险性体育赛事活动行政许可工作作出了具体规定 ，地方体育行政部门应当严格依法依规实施行政许可。如果对符合法定条件的不予许可，对不符合条件 的给予许可 ，负有责任的主管人员和其他直接责任人员应当承担相应 的法律责任 。这既涉及地方体育行政部门 的权利与责任，更涉及自然人、法人和非法人组织合法权益的保障，应依法依规实施许可 ，避免因许可行为不当而产生行政复议和行政诉讼 的法律后果 。上级体育行政部门应当加强对下级体育行政部门实施行政许可 的监督检查 ，及时纠正行政许可实施中的不当和违法行为。

　　(十)认真抓好学习宣传贯彻工作

　　《体育法》于2023年1月1日起正式施行 ，新修订的《办法》和新制定的《目录》已经正式发布。体育总局将把贯彻落实《体育法》及其配套规定，作为今后一段时期全国体育系统普法工作的重要内容。地方体育行政部门应当组织专项学习，加深对高危险性体育赛事活动管理工作的认识 ，强化责任意识 ，提高管理能力和水平 ；结合工作实际 ，积极开展相关培训，确保基层负责行政许可 的工作人员明确工作程序和要求。尤其要对高危险性体育赛事活动组织者、参与者进行有针对性的宣传，切实提高相关主体对高危险性体育赛事活动 的认识 ，明晰相关政策，保护自身权益 。

　　加强高危险性体育赛事活动管理 是保护人民群众生命健康安全、促进体育赛事活动规范有序发展的重要举措。各地体育行政部门要高度重视，严格按照相关法律法规要求，规范高危险性体育赛事活动各项管理工作 ，并按照《中华人民共和国行政许可法》相关规定和要求，在机构设立、人员充实 、设备配置 、经费保障等方面积极向同级人民政府争取支持 。

　　在实施高危险性体育赛事活动行政许可工作中遇有问题，请及时与体育总局联系。

女子不让男童上女厕遭骂，都该拿出些大人 的样子******

　　父母是孩子的第一责任人没错 ，但孩子不是物体 ，总有一些思维和举止 ， 是父母教育一时无法抵达的。可能孩子 的某些小失控 的行为，正面积极看待 是童真 ，反感抵触看就 是冒犯

　　1月31日，多个平台上出现了一则“女子不让6岁男童上女厕所遭痛骂”的热搜 。据网络流传的视频和媒体报道，近日在黑龙江哈尔滨 ，一地铁站女厕所内 ，女子发现有个男童站在里面后，加以制止 。随后孩子家长称该女子伤害了孩子心灵，将女子堵住要求道歉，双方在厕所内激烈争吵 。

　　被骂女子表示，自己从头到尾并没有凶男孩 ，只 是质疑六岁男童上女厕所且未关门的问题。除了男孩母亲，男孩父亲和另一位同行女子也一直在辱骂她，辱骂时间持续近30分钟 。警方目前正在调查此事。

　　看完这个视频心里很不是滋味 ，男童妈妈不停声嘶力竭地喊“你伤害他了”，那种难受 ， 是真崩溃。但估计她看完网上一边倒批评她 的声音 ，会更崩溃。

　　谁造成了她的崩溃？男童妈妈肯定觉得是被骂女生，公允地说 ，另有“其人”：

　　一是她自己 。6岁男孩能不能进女厕所或许没定论 ，但6岁孩子应该有性别意识 是育儿常识 。老话也讲“儿大避母 ，女大避父”，性别教育既 是保护孩子 ，也是形成孩子正常社会人格的必修课 。父母没充分尽到责任，才会让6岁男孩懵懵懂懂地出现在女厕所，被提醒后还理直气壮 。

　　同时 ，打着为孩子争取道歉 的名义，为宣泄自己情绪找出口 ，让孩子在现场被围观 ，甚至被放到网络上接受“审判” ，少了一点成年人 的理智，也 是激化矛盾的主要原因 。

　　二 是整个社会不够友好 的育儿环境 。这几年关于男孩进女厕所的热点新闻屡见不鲜，比如去年11月，福建泉州一宝妈因身体不适带2岁儿子进女厕隔间 ，也引发了冲突 ，部分网友 的评论很难听 。当“占用女性资源”的帽子扣下来，事情性质就不一样了 。说到底，还是因为公共场所没有专用或者家庭卫生间 。带男娃的宝妈能去哪里上厕所？人有三急，不可能像有网友说 的那样提前规划尽在掌握 。丢厕所外面等，又该被批不负责任了。这些带娃女性的难处 ，应该被看见 、被重视 。

　　不久前，2022年中国人口减少85万人登上热搜。这 是我国人口自1962年以来首次出现负增长。这些年鼓励生育也成了整个国家 的当务之急，很多地方都提出了要打造育儿友好型社会，有的地方直接给二胎、三胎家庭发钱。但仅仅着眼经济因素还不够，公共环境、社会舆论的友好程度也影响着生育意愿。应对老龄化社会我们进行了适老化改造 ，迎接生育潮 ，公共环境 是不是也应该推出“适娃化”改造？比如最基本 的，增设母婴室和家庭卫生间。

　　社会舆论需要更多一些 的担待氛围。近些年，涉及孩子 的新闻留言区，常常能看见戾气很重的指责，少了一些基本 的共情力和包容心。父母 是孩子 的第一责任人没错 ，但孩子不是物体 ，总有一些思维和举止 ， 是父母教育一时无法抵达的 。可能孩子的某些小失控的行为，正面积极看待是童真 ，反感抵触看就是冒犯。在合理范围内，对“幼崽们”给予宽容之心，想必也 是每一个物种族群的生存法则 ，人类亦 是如此。现在很多年轻人挂在嘴边的边界感 ，与“幼吾幼以及人之幼”并不矛盾，不宜动辄将二者对立起来。

　　回过来看这个流传甚广的冲突视频，拍摄女生在厕所中如何批评男童 的？ 是不是像她所称没有过激言行 ？她是不是视频上传者？视频里人 的样貌未经处理就发布是否触犯法规？有没有煽动网络暴力？都值得追问和商榷 。

　　对双方来说 ，闹成现在这样都不体面 。如果能换一种处理方式，都拿出些大人的样子 ，或许不会是大家都难堪的局面。

　　成都商报-红星新闻特约评论员 罕山