【草原宝藏4】史前瓮城——后城咀石城******

【遗址名片】

龙山时代 距今约4300年-4000年

位于呼和浩特市清水河县宏河镇境内

2019-2022内蒙古自治区考古研究院发掘

　　石城是一种防御、守护 。北方地区石城文化与中原地区 的夯土城 、长江流域的堆土城等 ，形成早期中国 的城市建筑区域体系 。

　　在内蒙古自治区清水河县黄河边上发现 的后城咀石城 ，距今约4300年—4000年，是一处具备完整防御体系的史前瓮城遗迹，其年代与陕西神木石峁石城遗址同期或略早。

　　后城咀石城由瓮城 、外城、内城构成， 是目前内蒙古中南部已知规模最大 、等级最高的史前时期石城址，初现龙山时代的“古国”雏形 。

　　目前发掘已经辨明了后城咀石城由双壕沟、内外瓮城以及城墙构成 的半月形防御建筑 ，是我国北方已知最早较为完整 的城防体系 。

　　2019年—2022年，内蒙古自治区考古研究所对后城咀石城进行可考古发掘，累计发掘瓮城面积3000余平方米，揭露城垣、城门 、马面、台基 、墙垛、壕沟等遗迹二十余处，出土玉刀 、玉环 、陶鬲、陶瓮等重要文物十余件 。

　　通过对石城瓮城的考古发掘 ，发现瓮城是由外瓮城、内瓮城构成 ，外瓮城土坯建造的台基是河套地区龙山时代发现最早的土坯式建筑 。连接瓮城内外的地下通道在国内史前时期属首次发现。

　　这些新的发现对于推进河套地区文明化进程研究 、探索河套地区史前聚落与文化 的变迁历程，深化龙山时代石城聚落的源流与空间关系研究 ，探讨中国北方地带史前文化与文明起源研究 ，以及揭示早期中国的文明基因都具有极为重要的社会价值。

　　经过对比研究发现，后城咀石城的双重壕沟和半坡遗址 、哈民遗址 、凌家滩遗址有着相似之处，内外瓮城的空间结构布局方式具有石峁和下塔古城的结构特征，外瓮城发现的土坯垒砌的台基建筑特点与仰韶文化台口类型 、良渚文化以及屈家岭文化的土坯建筑特点有共同之处，壕沟内出土 的野猪下颌骨可能用于祭祀 ，与大汶口 、龙山、石家河 、齐家等考古学文化出土的猪下颌骨功能相同。

　　内蒙古龙山时代石城作为河套地区早期文明发展进程的重要支撑点之一 ，历经数十年 的探索 、研究，厘清了龙山时代石城文化内涵和社会组织结构 ，同时也进一步挖掘了龙山时代石城在漫长而复杂的文化演变和早期中国形成过程中所占据的重要地位 ，为研究河套地区龙山时代早期国家框架的形成提供了至关重要 的考古资料 。

后城咀石城遗址 。新华网发

　　后城咀石城址 的考古发掘与研究 ，对构建中华文明标识体系 ，证实中华文明延续不断 、多元一体、兼收并蓄 的发展脉络，丰富中国文化“满天星斗” 的区系特征 ，阐释黄河文化深厚内涵等都具有重要社会价值，为中华文明多元一体格局 的形成提供了重要实证材料 。

　　后城咀石城遗址城门发掘目前不过3000多平方米，如果对居住区 、墓葬区进行考古发掘，更多考古的信息将揭秘 ，十分令人神往。

　　出品人：曹建恩

　　制片人：王宇天

　　顾问：孙金松

　　史料指导：孙金松 李亚新

　　总监制：李国栋 赵建华

　　统筹 ：张瑞锋 侯 俊 刘艳春 王贵兵

　　监制 ：郝芳芳 乌兰托娅

　　策划：徐红梅

　　编导：徐红梅

　　文字：徐红梅

　　解说：刘弘轩

　　拍摄：何晓东 吴佳明 呼很苏力

　　剪辑：杨占青

　　宣发：武杨

　　页面设计 ：李新 张瑞娟

　　出品 ：新华网内蒙古频道

　　内蒙古自治区文物局

　　内蒙古博物院

360联合天津智慧城市数字安全研究院发布《全球人工智能安全治理》报告******

　　2023年1月10日 ，360天枢智库、天津智慧城市数字安全研究院、网络空间国际治理研究中心三方联合发布《全球人工智能安全治理》报告，报告站在全球视角 的宏观高度纵览 、分析和解读人工智能安全治理问题 ，提出人工智能发展面临十大安全挑战，旨在探索既能发挥人工智能技术效益又能控制其安全风险和负面影响的治理之道 ，是中国学术界和产业界对人工智能发展与安全的一次思想碰撞与深度探索，对人工智能安全治理具有积极指导意义。

　　在人工智能加速智能化变革的同时 ，针对人工智能 的伦理规范 、风险框架、以及治理理念和模式的探索成为各国学术界和政策界 的重点工作。360首席安全官、天津智慧城市数字安全研究院院长杜跃进称 ，人工智能作为中、美 、欧等国家或地区都在积极发展的关键新兴技术 ，其在发展过程中所产生的安全挑战也更为复杂多元，世界主要国家和地区已经将安全治理列为各自人工智能战略的优先事项。

　　目前，各国普遍关注 的人工智能安全问题共十类 ，包括网络安全问题、企业合规问题、可解释性问题、隐私安全问题 、声誉和伦理问题、未来劳动力问题 、公平性问题 、人身安全问题 、社会稳定问题、以及国家安全问题 。而以上挑战映射到人工智能的研发和应用过程，又可以划分为人工智能自身安全、衍生安全、以及人工智能赋能安全等核心安全挑战 。

　　报告显示 ，作为一种数字技术，人工智能“双刃剑”特征明显 ，不仅自身存在数字安全威胁和隐患，随着人工智能工程化、场景化 、平台化落地不断加快，人工智能安全需求已经超越单纯技术范畴 。面对日趋复杂 的安全挑战 ，人工智能安全治理难以一蹴而就 ，只有在实践中不断摸索，才能将人工智能安全风险遏制在可控范围。

　　报告对各国人工智能安全治理模式进行了深入剖析 ，针对上述问题，报告主要发现 ：美国流派在人工智能安全治理上采取 的手段是在人工智能技术部署 、使用与监测的全过程中都进行验证与监管，建立与之配套的规范体系；欧盟流派则更寄希望于运用监管框架与信任体系来对人工智能 的安全进行规制，其规制更倾向于人权方向；相较美国与欧盟 ，中国流派的人工智能安全治理致力于形成内含研发 、管理和应用的全流程安全保障体系，涵盖基础框架研制 、基本安全原则、供应链管理实践指南 、安全服务能力、应用领域的标准研制等各个方面 。

　　为了避免人类社会发展被技术创新所“反噬”，也就 是落入所谓的“科林格里奇困境”，产学研各界以监管和设置可操作性原则为主导，通过治理实践凝聚共识 ，探索人工智能安全治理 的思路与模式。报告详细介绍了业界通用 的各类风险治理思路，首先 是基于未来风险预防 的影响评估模式 ，其次 是基于自主性原则的元监管模式 ，然后 是基于透明追踪的AI系统预警模式 。并由此细分出以用户为考虑重点的参与性设计和以政府为主导力量的敏捷治理两条路径 。

　　在中国 ，360等多家人工智能龙头企业以自身实践构建行业安全案例 ，走出了技术赋能 、行业规制、平台监测的多种道路 。其中，360承建了科技部牵头成立 的“安全大脑国家新一代人工智能开放创新平台”建设 ，集中解决各类人工智能发展问题 ，引领人工智能安全生态建设。

　　作为报告联合发起方 ，天津智慧城市数字安全研究院依托于新一代人工智能创新发展试验区核心区——中新天津生态城提供的丰富应用场景 ，紧紧把握新型城市发展规律和机遇，致力于促进人工智能与经济社会发展深度融合 ，助力打造“智慧城市国家级标杆区”。

　　随着数字经济成为改变全球竞争格局的关键力量，人工智能产业将得到更大发展 。同时，人工智能安全治理也将得到全世界 的关注和推动 ，《全球人工智能安全治理》报告作为相关领域的权威论著，也将为人工智能产业 的健康发展贡献一份重要 的力量。