台湾禁售大陆一款零食后萧亚轩“正在偷吃”照流出 绿媒反应******

　　【环球网报道】螺蛳粉之后，台“经济部”17日又宣布大陆“黄飞红麻辣花生”不准输入台湾。就在此时，台湾女星萧亚轩19日被流出“偷吃黄飞红麻辣花生” 的截图，对此，岛内亲绿媒体《自由时报》有点酸，称“陆制花生有那么好吃？”该媒体还引述萧亚轩经纪人的说法 ，称该截图并非现在的，是几年前的 。

　　据台湾中时新闻网报道 ，近日因大陆一款螺蛳粉包装上的文字引发议论，台“经济部长”王美花17日称，市面上的螺蛳粉“不是走私就 是虚报”，将要求下架。此外其他大陆零食也被波及 ，其中“黄飞红麻辣花生”也不准输入台湾，台“经济部”要求相关平台下架。

　　亲绿的《自由时报》报道称，微博网友19日流传 的一张截图中，萧亚轩疑似 是在粉丝聊天群与粉丝互动，她先 是发出一包已开封的“黄飞红麻辣花生”照片 ，接着称自己“正在偷吃”。对于这个话题 ，该媒体在新闻标题中酸称 ，“陆制花生有那么好吃 ？”

　　该媒体还称，萧亚轩 的发言引起大陆网友评论：“想吃就吃，不用偷吃”、“萧亚轩 ，够意思，欢迎来大陆开演唱会参加综艺节目” 。报道转而又引述台媒报道称 ，萧亚轩的经纪人回应说该截图并非现在的，而是几年前的。

　　据台湾ETtoday新闻云报道 ，萧亚轩近年将事业重心转移到大陆，参加不少综艺节目 ，后来因于2021年2月被爱犬咬伤脸 ，不得已在家休养了一年多 ，直到去年现身第33届台湾金曲奖颁奖典礼 ，宣布回归台湾歌坛。

　　此前，《自由时报》等岛内媒体炒作 ，鼓吹“台独” 的台湾“基进党”台南市议员李宗霖爆料大陆“统战食品渗透台湾”。缘由 是近期有一款由台南代理商代理 的大陆螺蛳粉食品输入到台湾，包装上出现文字“你 是中国人，我也是中国人，四舍五入一下 ，你就 是我的人” 。李宗霖声称这些文字“统战意味浓厚”，建议下架 。对此 ，有岛内网友当时讽刺道 ：好可怕哦 ，买包螺蛳粉来吃就会被“统战”了 ？

　　台“经济部”宣布要求下架大陆螺蛳粉后 ，又有更多的大陆零食受到了限制 ，如“黄飞红麻辣花生”也确定不准输入台湾 ，将要求相关平台下架 ，至于很多台湾人爱吃 的大陆零食“魔芋爽”，目前则 是开放有条件“进口” 。台“经济部”17日晚声称 ，“黄飞红麻辣花生”之所以不能“进口”，是因为台湾有生产花生产品 ，为了“保护”岛内产业，因此将比照螺蛳粉 ，禁止在台湾销售。

　　台湾中时电子报17日称 ，螺蛳粉 是广西特色小吃，台湾北部比较有名 的螺蛳粉店 ，开在包括新北永和 、台北万华等地 。台湾东森新闻网称，台北市的螺蛳粉店生意并未受到影响 ，用餐民众依旧大排长龙 。有人表示，只要东西好吃 ，“管它从哪进口” 。（环球网）

人脸信息属于刑法规定的公民个人信息******

　　最高人民法院近日发布第35批共4件指导性案例 ，均为公民个人信息保护刑事案例。该批案例分别涉及人脸识别信息、居民身份证信息、微信等社交媒体账号、手机验证码等刑法保护的公民个人信息范围、性质，对于明确类案裁判规则 ，依法保护公民个人信息具有重要指导意义。

　　指导性案例192号李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了使用人脸识别技术处理 的人脸信息以及基于人脸识别技术生成的人脸信息均具有高度的可识别性 ，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况，属于刑法规定的公民个人信息。窃取或者以其他方法非法获取上述人脸识别信息，情节严重 的 ，应依照《最高人民法院 、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第四项等规定定罪处罚 。

　　指导性案例193号闻巍等侵犯公民个人信息案明确了居民身份证信息包含自然人姓名 、人脸识别信息 、身份号码 、户籍地址等多种个人信息，属于《最高人民法院 、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题 的解释》第五条第一款规定 的“其他可能影响人身 、财产安全的公民个人信息”。

　　指导性案例194号熊昌恒等侵犯公民个人信息案明确了违反国家有关规定，购买微信等社交媒体账号后，非法制作带有公民个人信息的社交媒体账号出售 、提供给他人 ，情节严重 的，属于刑法第二百五十三条之一第一款规定 的“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息”行为 ，构成侵犯公民个人信息罪。该案例还明确未经公民本人同意或具有法律授权等个人信息保护法规定的理由，通过购买 、收受、交换等方式获取在一定范围内已公开 的公民个人信息进行非法利用，改变了公民公开个人信息的范围、目 的和用途 ，不属于法律规定 的合理处理，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定 的“以其他方法非法获取公民个人信息”行为 ，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪 。

　　指导性案例195号罗文君、瞿小珍侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案明确了服务提供者专门发给特定手机号码的数字、字母等单独或者其组合构成 的验证码具有独特性 、隐秘性 ，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的，属于刑法规定 的公民个人信息 。

　　（法治日报记者 张晨）