鱼跃医疗为何敢顶风哄抬物价？270万罚少了吗?******

　　中新经纬2月2日电 (宋亚芬)因疫情期间哄抬血氧仪价格 ，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司(以下简称鱼跃医疗)近日被江苏省镇江市市场监管局处罚270万元 。对此，有网友表示“罚少了！”

　　事实上 ，鱼跃医疗并不是唯一一个在疫情期间借防疫商品紧俏而大幅涨价发国难财的企业 。2月1日，国家市场监管总局公布了第五批查处涉疫药品和医疗用品违法典型案例 ，除了鱼跃医疗 ，重庆同泰大药房连锁有限公司也因哄抬药品价格被处罚。

　　通报指出，鱼跃医疗血氧仪销售价格上涨幅度明显高于成本增长幅度 ，推高了鱼跃牌血氧仪市场销售价格。以该公司生产的指夹式脉搏血氧仪(型号 ：YX306)为例 ，2022年12月生产入库平均成本比11月上涨47%。向经销商的平均销售价格由100元/台上涨至231.78元/台，涨幅131.8%；最高价格上涨至254.15元/台 ，涨幅154.2%。

　　对于企业在疫情期间物资紧缺情况下哄抬物价 的行为 ，中国并非没有监管制度。早在2020年 ，最高人民法院等部门就联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪 的意见》，提出“在疫情防控期间，违反国家有关市场经营、价格管理等规定，囤积居奇 ，哄抬疫情防控急需的口罩 、护目镜、防护服、消毒液等防护用品、药品或者其他涉及民生的物品价格，牟取暴利，违法所得数额较大或者有其他严重情节，严重扰乱市场秩序 的 ，依照刑法第二百二十五条第四项的规定 ，以非法经营罪定罪处罚”。而依照该项规定，情节特别严重 的，处五年以上有期徒刑 ，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产 。国家市场监管总局2022年12月也发布了《关于涉疫物资价格和竞争秩序提醒告诫书》《规范涉疫物资网络交易秩序工作提示》等 ，明确提出“不得哄抬价格”等法律红线。可以说 ，相关制度不可谓不严厉 ，为何总有企业挑战法律底线 ？

　　北京隆安律师事务所律师尹富强在接受中新经纬采访时表示 ，企业明知哄抬物价 是违法行为，依然敢于违法，主要有两个原因：一是违法行为人认为即使违法不一定被处罚，从新闻报道来看被处罚的比例并不是很高 。二是企业有可能算经济帐 ，即使最后被处罚了，但违法行为所增加 的盈利减去被处罚金额依然有赚头 ，算经济帐也 是合算 的，就会有利益驱使 。

　　从江苏省镇江市市场监管局 的处罚通报来看 ，这次对鱼跃医疗处罚270万元属于从重处罚 。通报指出 ，当事人在疫情期间推动血氧仪市场价格过快、过高上涨 ，扰乱市场价格秩序，影响国家疫情防控大局和人民群众身体健康 ，影响范围广 ，属于情节较重情形，符合从重情节 。

　　不过 ，有网友表示，“罚270万 ？一台涨价200 ，就是卖1万多台机子 的事 。罚那点款简直九牛一毛。”

　　根据《中华人民共和国价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规，对发现存在捏造、散布涨价信息 ，哄抬价格，囤积居奇，推动商品价格过快 、过高上涨行为的 ，最高可处300万元 的罚款 。

　　市场经济讲究“供求关系决定价格”，这 是否意味着需大于求时企业可以随意大幅涨价 ？对此，中央财经大学副教授刘春生表示 ，市场经济条件下，价格确实是由供求关系所决定 的，但是市场经济本身也是法治经济，是有一定规章制度 的。任何的市场经济都不会对企业 的行为尤其是违法违规行为完全坐视不理 。

　　此外 ，刘春生强调，疫情期间某些企业哄抬物价，本身确实 是利用了疫情这个大 的背景 ，而发国难财，从古至今，从中到外 ，都 是不允许 的 。企业做生意 ，首先要遵守基本 的规章制度，其次还要讲良心，有公德 。

ChatGPT搞钱行不行******

　　一系列 的试探之后 ，AI聊天机器人ChatGPT 的收费计划浮出水面。当地时间2月1日，人工智能实验室Open AI在其官网宣布将推出“ChatGPT Plus”付费订阅版本，每月收取20美元。免费了两个月 ，月活用户却达1亿的ChatGPT ，终于踏上了自己 的“赚钱路”，由此 ，AIGC商业化落地的探讨也陡然升温 。不少人迫切地想知道 ，ChatGPT Plus会不会是AIGC从烧钱到赚钱 的关键转折 。

　　免费服务仍将继续

　　“新晋顶流”ChatGPT用收费计划再次搅动了AI圈 的一池春水。根据Open AI的公告 ，订阅ChatGPT Plus服务 的用户，即使在高峰时段，也可获得该聊天机器人更快速的回应 ，而且可以提前体验新功能和改进 。

　　去年11月 ，ChatGPT横空出世 ，不仅能够通过学习和理解人类 的语言与用户进行对话 ，还能根据上下文互动，甚至能够完成撰写文案 、翻译等工作。得益于这种突破性的使用体验 ，ChatGPT迅速蹿红 。

　　当地时间2月1日 ，瑞银发布研究报告称，截至今年1月 ，近期爆火的ChatGPT在推出仅两个月后，其月活跃用户估计已达1亿 ，成为历史上用户增长最快的消费应用。同样的成绩 ，海外版抖音TikTok在全球发布后 ，花了大约9个月 的时间 ，Instagram则花了两年半的时间。

　　但大量用户涌入的同时，也导致ChatGPT经常在流量压力之下无法提供及时 的回应，此次收费版 的ChatGPT Plus针对的便是这一痛点 。

　　据悉，付费计划将在未来几周内首先在美国推出，然后扩展到其他国家。但ChatGPT Plus 的推出并不意味着取代免费版的ChatGPT，Open AI表示 ，将继续为ChatGPT提供免费访问 。

　　烧不起 的模型成本

　　尽管只推出了两个月 ，但Open AI对于ChatGPT的收费计划却已经暗示了有一阵子。早在1月初，Open AI就曾提出过专业版ChatGPT的计划，宣布“开始考虑如何使ChatGPT货币化”，并公布了一项调查 。什么价格以上会无法接受？什么价格以下会觉得太便宜 ？诸如此类关于定价 的问题皆在其中。

　　有用户曾在社交媒体上提问ChatGPT是否会永久免费 ，对此，Open AI首席执行官Sam Altman回应称：“我们将不得不在某个时间点 ，以某种方式将其商业化 ，因为运算成本令人瞠目结舌 。”Sam Altman曾透露，ChatGPT平均每次的聊天成本为“个位数美分” 。

　　“这类大模型训练成本非常高。”在接受北京商报记者采访时，瑞莱智慧高级产品经理张旭东表示。

　　但相对训练来说 ，模型推理 ，也就是用户提交输入模型输出结果 的过程 ，这一成本会更高。“据说ChatGPT在开放测试阶段每天要花掉200万美元 的服务器费用 ，所以前段时间免费的公测也停止了，如何降低模型推理的消耗也 是目前 的一个重要研究问题 。”张旭东称。

　　“钱景”在哪

　　长久以来 ，广阔 的市场前景和难以盈利的现状几乎成为了AI领域难以平衡的理想和现实，对ChatGPT或者说 是以ChatGPT为代表的AIGC也 是一样 。

　　洛克资本副总裁史松坡对北京商报记者分析称，ChatGPT受到广泛认可 的重要原因 是引入新技术RLHF ，即基于人类反馈的强化学习 。在史松坡看来 ，ChatGPT是一个高效的信息整合助手 ，可以取代大量人类中初级助理 的角色。

　　但他同时提到 ，目前ChatGPT在海外英文环境中已经能胜任图画创作 、音乐创作 、文字整理、信息搜集综合、基础编程和金融分析，但还不能胜任高频度 的人类主观决策 ，比如大型投资决策、政治战略决策等。

　　天使投资人、知名互联网专家郭涛认为 ，ChatGPT在重塑众多行业或场景的同时也孕育着巨大的商机 ，将推动众多行业快速变革 ，有望在AIGC 、传媒、娱乐、教育 、客户服务、医疗健康、元宇宙等领域快速落地，具有万亿级市场规模 。

　　张旭东认为 ，AIGC商业化落地还需要结合应用场景，目前基于生成式大模型的商业应用案例还比较少，就以当下 的技术水平看 ，一两年内达到很好 的AGI(通用人工智能)水平还是不太现实的，所以一定需要有垂直领域的创新公司来基于OpenAI等公司的工作来寻找合适 的场景落地。

　　AIGC商业化，侵权与被侵权

　　AIGC要想商业化 ，场景只是其一。伴随着ChatGPT的爆火 ，争议始终并行 ，比如AI绘画面临 的版权探讨 。学术界也已针对ChatGPT做出了反应，权威学术出版机构Nature规定，ChatGPT等大模型不能被列为作者。纽约市教育部门曾表示 ，纽约公立学校 的所有设备和网络上将禁止使用ChatGPT 。

　　张旭东认为，目前AIGC最为成熟 的应用在内容作品创作上，但从专业角度看，AIGC属于模仿创新 ，并不具备真正的创造力，AIGC的作品可能对一些艺术家、创作家的风格题材造成侵权 ；另一方面 ，AIGC作品也存在被他人侵权 的风险。

　　此外，就安全性问题而言，AIGC这种深度生成能力很可能被滥用于伪造虚假信息，比如生成一些敏感性 的有害信息，甚至伪造新闻信息恶意引导社会舆论，而且这些生成式内容难以分辨追踪 ，大幅增加对信息治理 的挑战难度 。信息获取也 是AIGC需要解决的问题之一。

　　郭涛则提到 ，当前AIGC赛道尚处于孕育探索阶段，存在关键核心技术不成熟、免费素材资源较少、内容堆砌且质量参差不齐 、成熟 的商业应用场景较少 、相关法律法规不健全及技术伦理挑战等突出问题，短期内还难以实现大规模商业化应用。

　　北京商报记者 杨月涵