马来西亚羽毛球公开赛开赛 国羽喜忧参半******

　　新华社吉隆坡1月10日电(记者汪艺)2023年马来西亚羽毛球公开赛10日在吉隆坡开赛 ，中国队选手当日表现喜忧参半。

　　国羽当天出战男单、女单、男双 、女双 、混双全部项目比赛。男单赛场上，石宇奇以1:2惜败于本次比赛四号种子 、中国台北选手周天成 。翁泓阳同样以1:2不敌丹麦选手安东森 ，无缘晋级。

　　中国女单选手韩悦以2:1战胜印度选手内瓦尔。何冰娇以11:21和17:21不敌印度尼西亚选手玛丽斯卡·东宗，遗憾止步首轮 。

　　中国男双组合任翔宇/谭强和何济霆/周昊东均以1:2不敌各自对手，无缘下一轮 。

　　女双方面，中国组合陈清晨/贾一凡以21:11和21:14轻松击败荷兰组合吉尔/塞尔宁，顺利晋级。

　　混双比赛中，中国组合郑思维/黄雅琼以21:8和21:14轻取中国台北组合杨博轩/胡绫芳，另一对中国组合王懿律/黄东萍则以21:17和23:21击败德国组合拉姆斯富斯/洛豪成功晋级。

　　2023年马来西亚羽毛球公开赛为世界羽联巡回赛超级1000级别 的赛事，本次公开赛将于1月15日结束。

　　新华网

二股东配售1.47亿股 呷哺沸腾依旧？******

　　投资人 的举动往往格外被资本市场看重。1月10日 ，呷哺集团股价跳水 ，业内则是将原因归结于一则“二股东配售全部1.47亿股”的消息。随后，有相关人士确认了这一消息 ，并透露接手方或为多家战略投资机构 。对于这一举动，有分析认为该运作均属于投资项目正常操作 。不过也有声音指出会在市场中造成一定负面情绪。随着市场竞争加剧 ，呷哺集团股价有回升但大幅上涨存在挑战 ，不排除其股价已是阶段性高位 的可能，呷哺集团还应该更加专注于业绩的回升。

　　接手方或为投资机构

　　火锅市场因为呷哺集团格外沸腾 。1月10日，呷哺集团的股价变成了业界关注 的重点，该公司早盘低开超7% ，报9.14港元/股 。业内猜测 ，呷哺集团股价下跌与其股东售卖股票 的消息存在较大关联。

　　据相关媒体报道称，呷哺集团第二大股东General Atlantic Singapore Fund Pte(以下简称“General Atlantic ”)通过配售股份 ，出售其所持有 的1.47亿股呷哺集团全部股份。

　　对此 ，北京商报记者从接近呷哺呷哺相关人士处了解到，呷哺呷哺第二大股东General Atlantic已通过大宗交易 ，配售手持全部1.47亿股，造价每股9.25-9.3元。据相关消息透露，接手方或为多家战略投资机构 。

　　关于呷哺集团第二大股东配售全部股份的真实性，北京商报记者联系到呷哺集团，对方表示未来会发布相关公告 。据了解 ，呷哺呷哺10日收盘价为9.11港元/股，下跌7.79% 。呷哺集团于1998年11月正式成立 ，1999年在北京西单明珠开设第一家餐厅 ，并于2014年在香港交易所主板上市 。

　　国内外新开门店超240家

　　在股权变动 的同时，呷哺集团方面对外宣布称，从全国市场来看，业绩正在全面复苏中，2023年，将继续启动全面扩张战略，全年在国内和海外计划新开门店超240家。

　　开店计划看得出呷哺集团前进步伐并未止步 ，而从近几年呷哺集团 的财务数据来看 ，近三年来呷哺呷哺业绩成绩单并不出色 。当然其在财报中也多次表示 ，持续不断 的疫情导致部分餐厅无法正常营业 ， 是公司业绩急剧下滑 的主要原因 。

　　其实 ，自2021年5月呷哺集团创始人、董事长贺光启重新出山后，呷哺呷哺便动作不断 ，开始为其业绩寻找新出口。从2021年7月呷哺呷哺发布公告称决定关闭200家亏损门店，再到同年8月重新上任CEO的贺光启首次发声 ，称发现呷哺呷哺部分门店存在严重选址错误 。去年9月，呷哺旗下新品牌趁烧在上海正式开业 ，这也是贺光启带队后的首个新品牌 ，计划在2023年开出至少20家门店。而在近期呷哺集团也推出“充多少送多少”储值优惠活动 ，根据公司透露 的数据，截至目前 ，已储值1.94亿元，发放1.94亿元 的消费券 。而上述这一系列动作似乎意在向资本市场证明自身能力。

　　香颂资本董事沈萌指出，呷哺集团的业绩表现受疫情影响较大 ，随着近期复工复产加速，呷哺集团股价已经有所反弹 。但从长期来看 ，经济环境下行会加剧连锁餐饮市场竞争 ，呷哺集团股价大幅上涨存在挑战 ，不排除General Atlantic认为呷哺集团股价已 是阶段性高位 的可能。

　　应更专注于业绩回升

　　作为火锅市场中为数不多的上市企业 ，呷哺集团得到更多资本支持 的同时 ，其一举一动也受到公众 的监督。正因如此 ，如何给出更好 的业绩表现，并为资本注入更多信心便是呷哺集团需要思考的 。

　　资深连锁产业专家文志宏表示，一般来说 ，上市公司股票 的大宗交易与投资者的投资及战略意图存在关联 。对于退出者而言，很可能是投资计划达到了一定节点，或是收益率达到一定程度 ，便决定退出。对于想要入局的投资者而言 ，若是对于特定行业或企业存在投资意向 ，也会通过大宗交易的形式 。

　　而这一举措会给呷哺带来哪些影响呢？一位资本业内人士分析表示，作为投资者，资本市场的运作均属于投资项目正常操作，无需过分解读 ，流通性强也说明企业备受关注；另一方面，减持或抛售股票需关注接手方 是谁，接手方 的动机才是最应该考虑的。

　　不过，沈萌进一步指出，第二大股东折让配售 ，会在市场中造成一定负面情绪 。若接手方为多家机构 ，那么各机构 的资金投入规模与股份占比都相对较少，很难为呷哺集团提供比General Atlantic更多 的支持 。二级市场的价格波动与业绩表现存在关联，目前 ，呷哺集团应该更加专注于业绩 的回升 。

　　文志宏指出，随着复工复产的推进，餐饮业处于复苏期 ，而资本市场也对此较为期待 。在此情况下，若General Atlantic为呷哺集团的原始股东，抛售股票 的行为则是向投资者发出较为不利的信号 。反之，General Atlantic的举动便不带有利好或利空的意味。目前看来 ，呷哺集团 的股价虽然半年内有一定回升 ，但与其市值高点还存在差距 。