疫情武器化：美国的拿手好戏！******

　　｜｜玉渊谭天原创漫画

　　最近，谭主观察到 ，又有一些人坐不住了。

　　一个月的时间里，中国防疫政策调整。讨论和沟通的过程中 ，共识在增多 。恰 是此时，一些“熟悉” 的声音再次响起，唯恐天下不乱 。

　　这些声音 ，总是特别会“挑时候” ，尤其 是来自大洋彼岸 的美国 。

　　其实，疫情暴发以来，美国 的污蔑和攻击就从未断过 。如果我们把它放到过去三年 的时间周期去分析 ，就可以发现 ，他们指手画脚之时 ，也正 是露出马脚的当口。

　　“疫情”被美国变成了攻击他国的武器 。应用大数据 ，我们呈现三个切面。

　　第一个当口 ， 是2020年4月 ，这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰。

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　我们不免好奇 ，这样的时刻，美国关注的焦点是什么？联合专业大数据机构，我们分析了美国2020年4月的疫情报道 ，发现 ，“口罩” 是一个焦点 。

　　毕竟疫情初期 ，戴口罩 是事关每个人最基础 、也是最关键的防控措施之一 。分析关键词 ，得到了这样一张图：

　　可以看到 ，关于“口罩”的报道中，“中国”成了最高频的关键词，除了“中国”一词之外 ，美国媒体提到最多的 ，是“市场许可” 。

　　2020年4月11日，根据美国食品药品监督管理局（FDA）的公示，有46家工厂位于中国的口罩生产商已经获得紧急使用授权（EUA） 。

　　根据美国法律规定，没有美国食品药品监督管理局（FDA）的批准，美国之外生产的口罩以及其他医疗物资 ，都不能在美国市场出售 。获得了紧急授权，也就相当于获得进入美国市场 的许可。

　　为了得到口罩，美国甚至开始给中国“特殊待遇”。

　　回过头来看，这样的举动，不可谓不讽刺。

　　打开国门之前，美国对中国口罩 ， 是完全相反的态度：

　　2020年3月28日，美国食品药品监督管理局（FDA）公布获得紧急使用授权 的他国标准口罩清单 ，将中国口罩排除在外 。

　　换句话说 ，美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性 ，关键 是，在此之前 ，美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标。

　　美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹的公共卫生问题，而是当做制造“政治病毒” 的武器 。

　　还有个数据也很能说明问题。我们抓取了2020年2月，武汉疫情较为严峻 的时刻，美国媒体对“口罩”的报道 ，得到了一张和2020年4月的对比图 ：

　　“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现，这些报道背后都有一个相同 的指向——抹黑中国 的防疫政策 。

　　疫情本身是一个公共卫生问题 ，美国非要关联上政治体制，关联上“民主自由”。中国民众戴口罩 ，就 是不“自由”、没“人权”。

　　为了攻击这一防疫措施，美国政府不断渲染“口罩无用论” ，美国媒体 ，也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫”。

　　知名政治学者王绍光曾围绕当时的“口罩之战”写过文章 ，做过分享 ，他提过，当时西方国家给中国开出 的“药方” 是，中国要克服疫情不是靠戴口罩，而是靠所谓“自由” 、“人权”。

　　而口罩所代表 的抗疫污名化 ，只是美国对华遏制战略 的一部分 。

　　事实 是 ，病毒不分国界 ，不看制度，数据不会骗人。

　　根据美国国立卫生研究院刊登的一则研究 ，分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区的疫情数据，结果发现，根据特定 的死亡率计算模型，不支持带口罩国家，其死亡率每周增加比例，是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家 的3.8倍 。

　　事实上，戴口罩本就 是应对流行疾病的正常操作，全球都是如此。

　　而美国政府，却将疫情“恶毒化运作”，强行将这一行为做政治关联 。当很多美国人因为其政治关联性，对 是否“戴口罩”犹豫不决时 ，暴发初期的疫情 ，几乎失控 。

　　美国官方通报 的所谓首个新冠确诊病例的时间， 是2020年1月21日 ，1月底至2月初，美国的确诊病例主要由境外输入。但在2月底至3月初，短短3周时间里 ，美国新冠确诊病例数增加了1000多倍 。到4月 ，美国 的死亡病例数 ，达到这一轮疫情的峰值。

　　在这样的情形之下，美国政府不得不自己打自己 的脸，从对中国口罩的批评 ，转向对中国向美国出口口罩的“请求” 。

　　这也才有了美国食品药品监督管理局（FDA）的紧急授权。

　　本来是疫情防护屏障 的口罩 ，却成了美国攻击他人 的武器。

　　再看一下这张图 ：

　　｜｜向左滑动查看完整图表

　　可以看到，2020年末到2021年初，美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数的最高峰 。

　　在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统，抗击疫情成为了其最重要 的议程 。他就任 的第二天 ，就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略 。当时，他举着这份厚达百页 的文本表示：

　　这份战略基于科学 ，而非政治 。

　　新一届政府需要树立“科学抗疫” 的形象，来区别于上届政府 ，恢复美国民众对政府的信任。

　　开源信息 ，记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色：

　　由于美国没有足够 的人员来处理大量的病毒检测，美国新冠检测要等10多天才会出结果；

　　这些结果会以传真、电子邮件 的方式发送给州公共卫生部门 ，工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统 ；

　　感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门的询问，工作人员难以追踪密切接触者；

　　州与州间的系统并不兼容，这导致跨州病例无法追踪。

　　种种原因 ，让美国各州卫生部门的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大 的难度，让数十个州的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注 。

　　而美国疾病控制和预防中心（CDC） ，就 是靠着这样“拼凑”起来的数据，识别和检测整个美国的疫情状况。美国政府，也正 是靠着这样 的数据 ，来制定应对疫情的相关决策 。

　　结果 ，可想而知——各种变异的毒株 ，在美国肆虐 。

　　在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现，2021年6月 ， 是美国病毒变种 的“变动期”——当时 ，美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移。

　　德尔塔的传播性更强，但刚才我们也说了，由于没有流调能力 ，在面对新 的毒株时 ，美国政府基本上 是束手无策 。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延的地区 ，政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。

　　那时 的美国政府 ，把注意力放在了哪儿呢 ？

　　通过对美国公开媒体数据 的挖掘我们发现 ，2021年6月 ， 是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力” 的时刻 。

　　｜｜数据来源：2021年美国媒体公开报道数据 ；全球流感病毒交互数据库Covariants

　　在疫情防控使不上劲 的美国政府 ，只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道 ，有一期视频最近又被翻出来 ，在各个群里广泛传播。根据最新披露的消息 ，在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企 。

　　大家 的眼睛 ，也都是雪亮的 。

　　100多个国家和地区、300多个政党、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》 ，坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。

　　美国政府 ，嘴上谈 的都是科学 ，但实际上 ，都 是将疫情武器化 的操作。一会儿要把溯源的脏水泼向中国，一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒的新变种。

　　看起来 ，美国在讲科学 。事实 ，真的是这样 的吗 ？

　　我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支 的数据 ：

　　｜｜根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据 ，对比中美疫情三年出现的新冠病毒分支类型与数量

　　可以看出，中国发现的新冠病毒分支寥寥可数，在高致死率的德尔塔毒株大行其道时，中国 的新变种分支极少 。

　　而美国，几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支，是存在新冠病毒变种毒株最多 的国家之一 。

　　美国 ，完全称得上 是新冠病毒变异的温床 。这样的美国竟然还在担忧别人 ，未免有些太讽刺了。

　　当用武器化的方式处理科学问题 ，结果 ，就 是如此 。

　　最近 ，美国新冠感染者住院率仍在持续攀升 ，美国疫情又达到一个高峰。

　　按照过去三年的套路，每当这种时候 ，美国必定会拿中国说事 。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际 ，美国看到了继续抹黑、攻击中国的机会 。

　　这 是2022年12月7日到2023年1月5日，美国媒体对中国报道的关键词 ：

　　可以看到 ，除了病毒变种之外 ，美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数（PPI），提通胀 ，提供应链 ，换句话说，美国开始唱衰中国的经济。在一篇报道中 ，美媒就提到，中国疫情会对供应链造成影响 ，经济复苏面临不确定性。

　　讽刺的是，在中国疫情防控政策还没调整时，美国，说 的也是这一套 。

　　这 是2022年6月一个月的时间里 ，美国媒体报道中国疫情的词云图。

　　“不确定性”正 是当时美国媒体提到 的高频词 。与不确定性相关 的 ，还 是通胀、供应链、投资 、贸易。对比来看，这些与供应链相关的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合。

　　可以看出，其实无论中国防控政策怎么样 ，美国都会借着疫情挑事 ，找其他议题做陪衬 。

　　围绕经济议题“打冷枪” ，就是美国把疫情武器化的工具之一。

　　上一个阶段 ，美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果，现在 ，美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国。

　　说来说去 ，不管中国怎么做 ，在美国政客 的嘴里：中国怎么做 ，都 是错的。

　　但事实呢 ？去年1到10月，中国对世界出口贡献度稳居首位 。过去三年，中国稳链保供 ，有力地支撑了世界经济复苏。

　　美国呢？肆意发起单边制裁 ，对全球供应链产业链造成巨大冲击。

　　去年 ，美国激进加息 ，引发全球范围 的加息潮——全球有近百家央行启动加息 ，这使全球经济出现衰退 的概率大增，今年刚开年，国际货币基金组织就宣布 ，将有三分之一 的经济体面临经济衰退。

　　一直逆世界而动的，不 是中国，而 是美国。美国甩来 的“锅” ，中国，不接 。

　　让我们再来看看2020年5月 ，美国全面放开时 ，美国媒体 是怎么报道自己的：

　　可以看到，当时 ，美国媒体提到的 是民众健康、经济复苏以及公众利益。

　　我们也想问问美国媒体：

　　美国政府口口声声说要考虑公众利益 ，但有100多万名美国民众死于新冠 ，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说关心民众健康 ，但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ，倒退到1996年的水平 ，这怎么解释？

　　美国政府口口声声说要促进经济复苏 ，但美国通胀高烧不退 ，这又怎么解释？

　　对于美国费尽心思想要炒作的中国经济 的问题，我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研，结果显示 ：

　　｜｜99.4% 的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心；

　　｜｜98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资；

　　｜｜89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链；

　　｜｜10.2%的外资企业计划将国外产业链转入中国 。

　　美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚 。最近几天，新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株，美国，仍在想方设法将疫情武器化 ：

　　率先对中国游客采取入境限制措施，还想推动盟友，但忙活了一圈 ，适得其反。

　　正像欧洲航空协会（A4E）、国际航空运输协会（IATA）和国际机场理事会欧洲分会（ACI Europe） 的联合声明中所说的那样 ，对华旅行限制这 是一种未经思考的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估，中国目前流行 的毒株不太可能影响欧洲当下 的疫情。

　　于美国而言，与其四处指指点点 ，不如认真做好国内防疫的工作 ，自己的防疫一团糟 ，没有任何资格指手画脚 。

　　在美国眼里，疫情不是一件单纯 的公共卫生事件 ，而 是一个可以操弄各类议题 的武器 。而这 ，才 是世界难以走出疫情阴霾的最大阻碍 。

　　接下来 ，美国无非还想利用中国政策调整的转段期，变为遏压中国 的窗口期 。这种落井下石 的行为 ，是美国一贯的做法 。

　　遏制他人 ，换不来美国的发展 。发展，靠 的是做好自己的事情 ，我们一直是这么做的 ，而美国似乎还没想清楚。

　　身不善而怨人，不亦反乎 ？（谭主）

教你五步把疼痛说清楚******

　　人在一生中或多或少都会经历疼痛困扰，91%的中国人经历过身体疼痛 ，34%的人每周都会经历身体疼痛。很多疾病最初被发现也是因为疼痛。能够正确描述你 的疼痛有助于医生更准确找到背后 的原因 。然而，很多患者花费了很多时间也说不清自己怎么个痛法 。

　　本周是中国镇痛周 ，学会下面“5步描述法”，您就对自己 的疼痛情况掌握得八九不离十了。如果您还会自备一个笔记本 ，并能动态记录疼痛 的变化 ，那就更能让医生迅速读懂你 的痛 ！

　　第一步 ：告诉医生疼痛 的部位

　　 是脖梗子 、肋叉（三声）子、胯骨轴子，还是波棱盖儿 、脚脖子？如果说不清楚 ，可以当场掀开衣服给医生看。

　　如果 是线上复诊的患友，可以画张示意图或者找张人体照片标记出疼痛的部位，帮助医生理解。

　　第二步：想想疼痛时间与频率

　　“持续时间”是指疼痛第一次出现的时间 ， 是一周前 、两月前、半年前 、还 是五年前。

　　“发作频率” 是指一直痛（持续性）还 是一阵儿一阵儿 的 ，也就是阵发性 的。如果 是阵发性的，那么每次发作时间有多长 ，每阵发作间隔有多长 。

　　很多患者不知道 的 是 ，有时候经过治疗，疼痛的程度也许缓解不明显，但是发作频率降低、发作时间缩短，也 是病情改善的标志。

　　第三步 ：试着描述一下疼痛的性质

　　这就是医生口中常问的“怎么个疼法儿”？

　　表达能力强 的患者 ，通常会给出各种各样有意思的形容 。比较具有代表性以及专业性 的描述大致如下，大家对号入座即可 ：酸痛、胀痛 、火烧痛、针扎痛 、串电痛 、蚂蚁爬 、绞痛、一碰就痛、刀割痛……

　　第四步：进阶到描述“疼痛 的程度”

　　这便是俗称 的“有多痛”。

　　向医生形容有多痛，可以利用视觉模拟量表给疼痛程度进行打分。如果我们将疼痛程度分为10级，最痛打10分 ，完全不痛打0分 ，从无痛、轻微疼痛 、轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛到剧烈疼痛，您的疼痛程度可以打几分 ？

　　如果还 是不能理解或者不好描述 的话 ，简单告诉医生 ，夜间 是否影响睡觉、白天 是否影响工作生活也 是可以的。

　　第五步 ：回忆诱因及影响疼痛因素

　　“诱因”指 的是首次出现症状时可能 的诱发原因 ，比如劳累、剧烈运动 、外伤……

　　“加重或缓解因素”指的是疼痛出现以后，什么情况下会轻一点 ，什么情况下会重一点 。比如休息 、弯腰 、排便、用药之后会好一些 ；按压 、运动、睡眠不足之后会加重等 。

　　文/崔旭蕾 陈思（北京协和医院）