中消协测评46款充电数据线 近半数样品阻燃能力不佳******
中新网1月12日电 (中新财经记者 谢艺观)记者从中消协了解到 ，近期，中消协对市场销售的部分品牌充电数据线开展比较试验发现，46款样品中 ，近半数样品阻燃能力不佳 ，9款样品抗弯曲性能较差，13款样品端口受压变形 。
据中消协介绍 ，这些样品由消协工作人员购自多个电商平台 ，均宣称支持快速充电 。46款样品中，有7款样品未标明品牌名称，其中6款仅有简易包装 ，无销售包装；10款未明示生产执行标准。
图为此次参与比较实验的样品。 中新财经记者 谢艺观 摄近半数样品阻燃能力不佳
充电数据线大功率使用时，一旦出现异常 ，无论是自身过热导致自燃成为引燃源 ，或是靠近起火物品成为助燃源，甚至是其自身在燃烧过程中产生熔融滴落物进而引发其他物品起火，都会给人身财产安全带来危害 。
比较试验结果显示，所有样品在试验前均满足耐压和绝缘电阻要求，但近半数样品阻燃能力不佳 ，特别是编织线外皮更易降低阻燃性 。阻燃性能测试中失败 的样品涉及品胜 、小米等品牌。
截图自中消协报告 。26%的样品压降测试结果不理想
电压下降越大说明电能损失越多 ，充电速率越低，甚至还会导致数据线发热 ，造成安全隐患 。
比较试验结果显示 ，26%的样品压降测试结果不理想。46款样品中 ，有34款样品 的压降低于750毫伏，有12款样品压降高于750毫伏 ，其中7款压降高于1000毫伏 ，售价仅2.14元标称品牌为“安科优/泰拉锋”的数据线最大压降高达2310毫伏 。
截图自中消协报告 。8款样品接口插拔性能表现不佳
在日常使用中 ，由于充电数据线与手机等移动通信终端接口插拔较频繁，容易出现接口损坏 的情况，导致充电失效或其他安全问题。
比较试验结果显示 ，80%以上 的样品通过了插拔测试 ，表现良好 ，且在测试后还能够正常使用且符合耐压和绝缘要求 。
但有5款样品拔出力超限(数据线接口拨出力应该保持在一定的数值范围内 ，否则就导致接口过紧或过松，过紧易将移动设备损坏，过松易导致接触不良或短路)，涉及标称品牌为安克(型号A8432)、TAFIQ(型号TFK001) 、倍思(型号CAMRD-B01)、绿联(型号US155)、欧莱森(型号MS-PD020)等样品。
插拔试验之后，还有3款样品未通过耐压测试验证，说明性能受损不能正常使用，插拔耐久性不佳 。涉及标称品牌为vivo(型号BK-C-19)、品胜(型号TC-FC-1000) 、CHIJIE(型号HWSJX01)等3款样品 。
截图自中消协报告 。21款样品耐腐蚀性能较弱
充电数据线长期暴露在空气中 ，若金属裸露部分耐腐蚀性能差，可能因锈蚀引起导电通路断开，充电线失灵，也可能由于引脚锈蚀造成电阻过大 ，进而诱发充电过程中充电接口过热，存在烧毁接口等隐患。
中消协称 ，经24小时盐雾试验后发现，有25款样品 的盐雾性能表现良好 ，具有较好 的耐腐蚀性能 ；有16款样品出现不同程度 的锈蚀 ，其中某无品牌样品因盐雾腐蚀出现护套脱落 ；有2款样品丧失充电功能。盐雾试验后，有2款样品未通过耐压测试验证 ，有1款样品未通过绝缘电阻测试验证。
截图自中消协报告 。9款样品抗弯曲性能较差
日常使用中，充电数据线与手机等移动通信终端连接的部分经常弯折，容易出现线缆绝缘外皮破损或接口损坏 的情况，导致充电失效或其他安全问题。
在抗弯曲试验中 ，有9款样品没有通过抗弯曲试验 ，其中有5款样品在试验完成后，充电功能失效 ，某无品牌样品充电接头已经完全断裂脱落；还有4款样品在抗弯曲试验后 ，未通过耐压测试验证 。
截图自中消协报告 。13款样品端口受压变形
充电数据线端口处遭受意外按压等应力时容易出现断裂。
经测试 ，有33款样品施力后没有变形，可正常使用 。其余13款均发生变形 ，其中11款样品在推力施加 的过程中，接口出现过度弯折现象。其中 ，标称品牌为品胜(型号TC-FC-1000)的样品，试验中接头完全脱落 。标称品牌为安克(型号A8622)的样品，试验后充电功能失效 。
截图自中消协报告。充电数据线行业执行标准各自为政
中消协表示，通过本次比较试验和相关市场调查 ，发现目前充电数据线行业存在产品标识不全、执行标准各自为政等典型问题 。“样品明示的标准，绝大多数为企业标准 ，少数为已过时效期 的行业标准 ，或与数据线产品无相关性的安全标准 。”
中消协也强调，比较试验仅对测试样品进行性能优劣的比较 ，不做合格与否 的判定。比较试验结果仅对样品负责 ，不代表同品牌不同型号 、不同批次产品的性能状况 。
对于企业/品牌所有人不认可为该品牌产品 的第5号及第23号样品 ，中消协称 ，已通知平台追溯产品来源 ，希望平台尽快确认产品真伪 ，并对确实售卖假冒产品 的商家进行清理。(完)
【网络强国这十年】动画｜摆脱纸上谈兵！带你看看网络安全实战精兵需要哪些“必杀技”****** 当前 ，网络空间安全面临 的形势复杂多变，以窃取敏感数据、破坏关键信息基础设施为目标 的有组织网络攻击愈演愈烈。我国正在迎来数字经济 的发展浪潮，千行百业的数字化转型 ，都需要有网络安全 的坚实保障。 网络空间 的竞争，归根结底是人才 的竞争 。数据显示，到2027年 ，我国网络安全人员缺口将达327万 ，而高校人才培养规模仅为3万/年 。在网络安全人才缺口中 ，实战型人才缺乏 的问题更为突出。有高达92%的企业认为其缺乏网络安全实战人才。这也成为整个数字化转型过程中亟需解决 的重要命题。 网络安全人才要有综合实战能力 在2022年国家网络安全宣传周期间发布的《网络安全人才实战能力白皮书》从当前国内网络安全人才状况、人才的攻防实战能力 、用人单位的实战能力需求、如何提升人才 的攻防实战能力、如何评价提升人才的攻防实战能力、“政、企、学 、研”如何共同培养实战人才等方面，通过翔实数据和面向不同群体调研 ，以及各领域专家学者 的认真编撰，为党政机关、重要行业 、企事业单位及高校等单位 的人才建设战略提供重要参考。 从业务需求出发 ，将网络安全人才实战能力归纳为“攻防实战能力”“漏洞挖掘能力”“工程开发能力”“战效评估能力”四种类型 。 其中，本次白皮书将重点聚焦的攻防实战能力定义为，在真实业务场景中 ，利用网络空间安全技术和工具开展安全监测与分析 、风险评估 、渗透测试事件研判 、安全运维 、应急响应等工作 的能力。这需要网络安全人才掌握各类安全标准 的落地实践经验 ，可以熟练使用网络安全技术和工具 ，为具体业务开展风险评估 ，提供安全落地规划指导和建议。
同时，网络安全人才还应具备一定 的调查取证能力 ，能够在受到攻击后收集 、处理 、保存 、分析并呈现计算机攻击相关证据，为后续的攻击溯源或案件侦查提供帮助。 网络安全人才市场供需仍不匹配 白皮书显示，从人才 的需求侧来看 ，网络安全攻防实战人才面临严重缺口 。以往很多用人单位不仅专业岗位人员配置不足，还有很多岗位是“兼职人员” ，实战能力严重匮乏。数据显示 ，当前对网络安全人才的需求，能源行业的需求量位列第一，在细分行业中占比为21% ，其次 是通信 、政法 、金融、交通 、医疗卫生、网安企业等行业 。
预计未来3至5年内 ，具备实战技能的安全运维人员与高水平网络安全专家，将成为网络安全人才市场中最为稀缺和抢手 的资源 ，加强网络安全攻防实战人才的培养已成为行业共识 。 人才培养从实践中来往实战中去 网络安全竞赛 、实网攻防演练、众测与应急响应，都 是近年来我国广泛开展的网络安全实践模式 。其中，网络安全竞赛具有强实践性 、创新性、对抗性的特点，近年已成为全面检验和提升攻防实战能力 的重要方式之一 ，“以赛促学 、以赛代练”理念也帮助一线人员摆脱“纸上谈兵” 的困境 ，在实际工作场景中更加得心应手 。
科学系统地培养攻防实战人才，应首先建立统一的网络安全攻防实战能力框架 ，同时通过“竞赛选拔、分类提高 、职业引导”的方式，将竞赛 、众测、攻防演练 、技术分享等方式相结合 ，形成常态化 的攻防人才成长通道。 同时 ，网络安全 是一门综合性学科，借鉴国外经验 ，提出ASK-P模型 ，将网络安全人才培养分为意识（Awareness） 、技能（Skill） 、知识（Knowledge） 、实践（Practice）四个维度，旨在培养多学科融会贯通 ，具备综合实战能力 的复合型人才。 监制 ：张宁 李政葳 策划：孔繁鑫 制作 ：刘昊 彩神彩票地图 |
