2022年长沙铺排重大项目1766个 累计完成投资5116亿元******
长沙坚持项目为王 、项目为大 、项目为先，2022年共铺排重大项目1766个，累计完成投资5116亿元——
稳住项目建设“主战场”
华声在线全媒体记者 周韬 金慧
通讯员 徐艳艳
1月8日，长沙市委 、市政府主要领导兵分两路 ，马不停蹄，一天时间现场观摩14个长沙市重大项目 ，总结盘点2022年项目建设成果 ，为今年项目建设和发展积蓄动能。
2022年，长沙坚持项目为王、项目为大、项目为先 ，全年储备项目639个 ，预估总投资7800亿元;共铺排重大项目1766个，累计完成投资5116亿元;新引进“三类500强”项目80个 ，完成全年目标任务 的285%，实现了全年储备 、铺排、新引进项目“三量齐增”，稳住了项目建设的“主战场” ，挺起了高质量发展的“硬脊梁”。
以久久为功之“劲”，构筑产业高地
2022年是项目建设加压奋进 的一年 ，也是精彩纷呈 的一年 。
灰白色 的外墙 、干净整洁 的环境 ，走进星邦智能国际智造城 ，偌大的生产车间鲜见操作人员，映入眼帘 的全 是智能化生产线。
“当年开工 、当年建设 、当年投产，创造了项目建设的速度奇迹!”星邦智能装备股份有限公司项目负责人介绍，目前项目一期已建成达产 ，预计年新增产值100亿元，实现税收超5亿元 。
“长沙速度”绝非个例：天创精工超精密加工制造基地项目从签约到开工1个月内完成，10个月实现竣工投产;楚天思优特从选址 、设计、施工到最终交付，一座无尘洁净工厂拔地而起，只用了短短45天;岳麓山实验室集聚区项目实现主体封顶 ，工期提前半年……
追求高效，更要讲究高质。2022年长沙项目建设成绩可圈可点 ：博世汽车 、三一集团18号工厂被认证为“世界灯塔工厂”;星邦智能国际智造城项目入选“全球工程机械50强” ，长沙成为全球第二个拥有5家以上世界工程机械50强企业 的城市;博大科工汽车轻量化精密零部件生产研发基地项目 ，成功突破卡脖子技术，引领行业前沿;申亿精密高端装备零部件智能制造工厂项目 ，成为国内首个集高端精密零部件技术攻关、设计生产和标准检验于一体 的智慧化样板工厂……一个个重大项目成为长沙高质量发展 的“新引擎”。
长沙项目建设高效 、高质推进，离不开全市上下抓项目的高度共识。各级领导干部靠前指挥 、加强统筹、主动协调 ，各级部门强化政策指导、要素供给、服务保障。持续实施“一周一通报、一月一调度、一季一讲评、半年一考核、一年一观摩” ，进行“新开工、未开工、新竣工 、未复工、已复工问题清单”台账管理 ，建立重大项目建设投融资、征拆腾地、审批服务、招商落地等4个要素保障组 ，及时调度跟进项目建设情况，先后组织4轮集中开竣工活动、3次项目拉链活动，营造抓项目 的浓厚氛围 、形成促产业的强大合力。
项目兴则产业兴 ，产业兴则经济兴。2022年全市实施重大产业项目955个 ，累计完成投资3905亿元 ，涌现出一大批成长性好 、层次水平高、创收能力强 的好项目。
以水到渠成之“举” ，拓展投资洼地
在长沙大华科技有限公司 的智能生产车间，一台台网络摄像机完成自动装配、测试、包装，日产量可达2万台 。该项目负责人说 ：“项目建设进度非常快速高效 ，2个月落地，3个月建成投产，我们投资湖南有信心!”
一年前还 是一片黄土 ，如今已 是一排排厂房 。德赛电池储能电芯项目2022年1月签约落户望城，当年签约、当年开工、当年完工 。这并不是德赛集团第一次“牵手”望城。2019年,该公司首个智造产业园项目落户望城 ，成为成功投资的典范。
“时隔3年我们再次合作 ，当地政府为企业发展创造了良好的环境 。”深圳市德赛电池科技股份有限公司董事长刘其表示 ，公司计划将望城打造为全球最重要 的生产基地之一 。
这是企业持续投资 的坚定信心 ，也 是长沙招商的经典案例。
招商引资 是项目建设的活力之源。2022年，长沙持续发起招商“四季攻势”，全年新引进重大项目200个 ，总投资2380亿元 ，项目个数和总投资都超过上年水平 ，其中 ，第三代半导体开福金霞产业园、万象生态教育智慧城、比亚迪新能源乘用车及零部件生产基地 、楚天生物医药与生命科学产业链建设项目等投资超百亿 的项目共6个 ，成为长沙经济发展与稳投资 的“压舱石”。
长沙新引进“三类500强”企业项目80个 ，增长20.9% ，总投资达860亿元 。目前在长投资的世界500强企业已达180家 ，为全市产业加快发展蓄势赋能 。
以营商环境之“优”，夯实发展福地
从第一次接触到项目签约，仅2个月;从厂房 的第一根桩打下去到第一台设备入场，仅9个月……桑特液压集成阀块智造项目负责人张法林 ，十分认可长沙 的营商环境。
好 的营商环境就 是生产力、竞争力 。2022年6月 ，长沙发布建设国际国内一流营商环境行动方案 ，提出要以营商环境之“优” ，带动投资项目的“增” 。
聚焦项目难题 ，长沙全力精准帮扶，推动项目极简审批 。如湘江新区推行“一枚印章管审批” ，望城经开区推行“建设承诺制”“拿地即开工”，长沙县要求项目审批实现在省级规定基础上平均提速50%……
长沙市领导及联点负责人一次次深入项目一线 ，现场调度帮扶 ，协调解决项目建设的难点和堵点 。千名干部联千企，帮助企业解决各类问题1.2万余个，如宁乡经开区设立8个项目小分队解决项目建设难题 ，宁乡高新区实行“每周一早餐会”调度机制，解决项目困难……
大项目推动大发展 。2022年，长沙项目数量持续攀升 ，预期效益可观。中伟新能源全面建成达产后产值将达500亿元，年税收超10亿元;九典制造高端制剂研发产业园项目全面投产后，年产值将达60亿元，亩产税收最高可达770万元;大陆集团中央电子工厂项目达产后预计年营业收入可达30亿元 ，创造就业岗位1000个;九芝堂国药健康产业园项目达产后预计年产值10亿元、年税收2亿元……
自2019年提出“产业项目建设年”以来，长沙每年新春“第一会”都以项目建设“起手” 、年底以项目观摩“收官” ，为项目建设的熊熊之火添柴加薪 ，为城市高质量发展添砖加瓦。
上交所发函问询中炬高新重要诉讼 神秘竞拍人爽约宝能系股东法拍支付******
新年伊始官宣大股东易主 的中炬高新(600872)再遇波澜：一方面，重返大股东之位 的火炬集团关联方起诉中炬高新获一审判决支持，造成上市公司2022年度预计提大额负债 、业绩预亏 ，上交所最新就公司重大诉讼事项下发监管工作函 ；另一方面 ，宝能系股东新年首笔司法拍卖高溢价落槌 ，但因神秘竞拍方上海尚若丰爽约支付 ，法拍终遭“流产” ，而火炬集团方面第一大股东之位尚未实至名归 。
目前宝能系股东在董事会席位仍占据主导。根据此前公告 ，火炬集团方面暂无对上市公司现任董事 、监事和高级管理人员更换 的确切计划。
对于上述情况，证券时报记者以投资者身份致电中炬高新方面获悉 ，上市公司 是根据会计师事务所建议，将本次一审判决赔付结果在2022年度进行计提 ，并且准备后续上诉 。另外，记者按照上海尚若丰工商注册信息致电联系人 ，但对方表示根本不知晓该公司。
诉讼计提负债
中炬高新业绩预告显示 ，2022年度归属于上市公司股东的净利润亏损3.14亿元至6.14亿元，同比将减少10.56亿元至13.56亿元；上市公司扣非净利润为5.56亿元 ，同比下降22.6% 。
中炬高新指出，受成本上涨等因素影响 ，产品毛利率有所下降，扣非净利润比上年同期减少1.62亿元 ；而来自工业联合土地合同纠纷案件的预计提负债达9亿元至12亿元 ，相应影响净利润 。
“2022年公司主营酱油业务美味鲜收入是增长的 ，房地产收入同比上一年度减少 ，也影响了利润 。”中炬高新方面还介绍 ，针对诉讼计提负债 是会计师事务所建议 的 ，后续上市公司将会准备上诉 ，如果二审改判，届时上市公司会做会计冲回处理。
根据上市公司1月28日收到工业联合两桩土地合同纠纷案件 的一审判决书 ，判令上市公司赔偿名下的工业用地共计16.73万平方米、返还原告购地款0.33亿元、赔偿原告损失6.02亿元，并支付相关土地物业过户税费 、诉讼费等相关费用 。基于审慎原则，中炬高新对上述未决诉讼拟计提预计负债共计9亿元至12亿元，预计将减少归属于上市公司股东的净利润9亿元至12亿元 。剔除未决诉讼计提预计负债影响，公司预计2022年归属于上市公司股东的净利润5.86亿元。
尽管业绩预亏 ，券商机构对公司仍然看好 ，认为中炬高新大幅预亏主要系一审诉讼判决计提负债所致 ，且目前并非终审判决 ，考虑公司后续上诉 ，预计负债事项本身及金额均存在较大不确定性，对公司调味品主业(美味鲜)及地产业务的经营发展暂无影响。
2月2日中炬高新股价反弹 ，午盘涨幅扩大，截至收盘上涨7.62% ，报收于38.42元/股。
关联方时隔20年翻旧账
本次拖累业绩的重大诉讼 ，也引发监管层关注。2月1日 ，上交所向中炬高新发送有关重大诉讼事项 的监管工作函。
2020年9月至10月 ，工业联合向中山市中级人民法院及中山市第一人民法院提起三起诉讼 ，分别要求上市公司按双方于1999年至2001年期间签订 的三份《土地使用权转让合同书》及相关补充合同 的约定将三块面积分别约1043.83亩、1129.67亩及797.05亩的土地使用权 ，交付并办理不动产权证给工业联合 。2021年12月 ，经法院判定，将中汇合创作为上述案件 的共同被告参加诉讼。
据披露 ，本次诉讼前，工业联合从未就上述合同事项主张过其对公司 的权利；上市公司账面不存在上述三块土地使用权，与工业联合亦无与案件相关往来余额。中山中院认为，中炬高新彼时并未按照合同约定向工业联合公司交付案涉土地。对于该判决结果，中炬高新认为缺乏事实和法律依据，公司将严格依据法律规定，在上诉期内提请上诉 。
据了解，当时土地交易存在一定程序瑕疵 ，两家属于同一实控人 ，所以当时也并未计较。
企查查显示，火炬集团与工业联合为“兄弟公司” ，实控人均为中山火炬高技术产业开发区管理委员会 。
从时间线来看 ，上述纠纷涉及的土地交易发生于2000年前后，彼时上市公司大股东 是火炬集团；但时隔20年“兄弟反目”，工业联合于2020年9月启动起诉中炬高新20年前土地交易并未履约 ，此时中炬高新的大股东变成宝能系股东中山润田。
因此 ，上述诉讼也被市场视为削弱宝能系对上市公司掌控力的类似“毒丸”计划。
对于市场这番猜测，中炬高新方面人士未予置评；至于火炬集团已经重回上市公司大股东，土地诉讼后续是否会撤销或者和解，前述人士表示后续并不清楚 ，“但判决已经下来了 ，我们只能依照法律途径继续上诉”。除了本次宣判的两宗土地案件，还剩余一桩土地纠纷案件还在由中山市第一民法院审理中，涉案规模相对较小 。
由于遭遇流动性危机 ，宝能系股东中山润田持股遭频繁法拍和被动减持，而新年首笔司法拍卖再起波澜 ，神秘竞拍方最终并未支付价款 。
中炬高新最新披露 ，1月9日至1月10日中山润田所持有公司总股本的1.061%股份被司法拍卖 ，但买受人上海尚若丰贸易有限公司未在拍卖公告确定 的期限内将价款交付到中山中院，因此法院裁定重新拍卖上述股份，另外上海尚若丰已交纳的保证金4195万元不予退还 ，依次用于支付拍卖产生的费用损失 、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵相关案件 的债务 。
中炬高新表示 ，本次司法拍卖事项对公司生产经营无重大直接影响 。
本次司法拍卖起源于中山润田与交银金融租赁产生租赁合同纠纷 ，1月10日竞买人上海尚若丰以3.16亿元竞得，相较起拍价溢价约50% 。但工商资料显示，本次竞买方上海尚若丰贸易有限公司成立于2021年4月25日 ，实际控制人为陈少轩，注册资本2000万元，实缴资本0元。
记者也致电了上海尚若丰的工商注册登记电话 ，接听者为一男性长者 ，表示根本不知道上海尚若丰，也不认识上海尚若丰的实际控制人陈少轩 。
据媒体报道 ，上海尚若丰与宝能系实控人姚振华商业版图中 的企业 、人员之间存在交集。
另外 ，工商注册关系也显示上海尚若丰与姚振华弟弟姚建辉旗下的莱华控股存在关联关系 ，上海尚若丰疑似是宝能系的马甲公司。
对此，中炬高新方面人士回应不了解上海尚若丰 是否与宝能系有关联，也不清楚对方未支付法拍价款的原因 。
除了本次司法拍卖竞拍方背景神秘，去年12月14日 ，中山润田高达1.53%持股司法拍卖由深圳讯方商业管理有限公司以4.62亿元溢价竞得 。该笔竞拍关系重大 ，确认后将直接导致彼时中山润田持股被火炬集团及一致行动人以不到1%的微弱差距反超。
而赢得这场关键战役的深圳讯方成立在拍卖前一周 ，注册资本仅100万元 。类似新面孔赢得竞拍 的场面也曾在韶能股份司法拍卖中出现 ，并且竞拍方股权穿透后 ，也与姚振华胞弟姚建辉存在关联关系 。
脆弱 的控股股东之位
尽管中山润田司法竞拍扑朔迷离 ，但持续被动减持终究削弱了大股东地位；另一方面，火炬集团联合鼎晖系暗中增持，也实现持股比例反超宝能系股东。1月18日晚间中炬高新公告，最新权益变动后，中山润田持有公司股份比例降至13.75%，而火炬集团及其一致行动人持股增至15.48%，成为上市公司第一大股东。
目前双方持股差距不到2% 。进一步来看，火炬集团所集结的鼎晖系 是本轮增持绝对主力 ：自2022年11月1日至2023年1月17日鼎晖隽禺 、鼎晖桉邺分别增持 ，合计达到1.48%；另外，CYPRESS CAMBO,L.P通过认购Guo tai Jun an Financial Products Limited发行的产品进一步增加持有32.8万股(占比0.04%)公司股份对应 的收益权，持股均价在24.4元至34.45元/股 ，本轮增持合计斥资3.72亿元。
在1月21日权益变动报告书中 ，火炬集团及其一致行动人表示暂无在未来十二个月内增持 的计划。
中炬高新方面人士表示 ，当前双方持股比例差距不到2%，董事会改选比较困难；虽然宝能系股东持股比例上不再 是第一大股东，但董事会席位依旧占据大多数 。不过 ，中炬集团并没有承诺不增持 ，未来应该也会视情况增派董事。
另一方面，宝能系也并未“躺平”。
就在中炬高新官宣易主的次日 ，中国宝能官微披露了宝能集团董事长姚振华在2023年经营工作会议讲话时指出 ，2023年集团要加大力度加快进度回笼现金流 ，逐步化解流动性问题挑战 ，保障集团业务经营开展 ，同时抓住政策支持窗口期 ，推进集团诉讼和解 、债务展期等各项工作，确保公司发展基本盘。另外，大食品板块作为集团重点业务，要加快完善组织和搭建团队 ，推进重点基地工作方案的落地。证券时报记者 阮润生(证券时报网)
