“让民间文物修复技艺传承延续”******

　　“让民间文物修复技艺传承延续”

　　本报记者 李 强

　　在展会现场 ，观众体验如何用传统技艺加工石材。

　　本报记者 李 强摄

　　铁匠将烧红的铁锭捶打成铁艺装饰；泥瓦匠用瓦刀和灰泥“修复”古老的建筑墙体 ；石匠对着一块大理石左右敲琢，一根罗马柱头已近完成；木匠脚踩皮带轮带动磨具，将一块方木打磨成国际象棋 的棋子……这 是记者不久前在德国莱比锡会展中心举办的莱比锡文物保护修复和改造博览会上看到 的景象。

　　展会上，除了工匠展示技艺，还包括文物修复设备 、建筑原材料、工具模具 、考古探测仪器等展品。参观者有机会学习古迹保护、修复和旧建筑改造技艺 ，体验文物修复工艺 ，还能在这一行业中寻找商机。

　　在一个名为“风格屋顶”的展位前 ，参观者手持特制的尖头锤 ，将一块块黑色的页岩片敲成各种造型。另一边 ，身着传统服饰 的专业工匠，熟练地将同样的页岩片敲击成尺寸一致的圆形瓦片，镶嵌在屋顶模型上 。

　　“风格屋顶”工作室 是一个由德国屋顶工匠成立的组织 ，传承着数百年前 的手工技艺。时至今日 ，页岩石板瓦依然是德国建筑 的主要建材。“风格屋顶”工作室不仅承揽了许多文物建筑 的修缮工作 ，还承接民间住宅改造 ，通过市场化运作实现盈利 。

　　“‘热爱手工艺’ 是我们的座右铭 。”“风格屋顶”工作室负责人米尔科·菲舍尔介绍，他和他的屋顶工匠团队在工作之余，运营着数万粉丝关注的社交媒体账号 ，用视频和图片记录“风格屋顶”工匠们日常工作的场景 。城堡、市政厅、当地传统民居的屋顶上 ，都有他们忙碌 的身影 。工匠们特别自豪并热衷于展示自己的手艺 ：一块页岩片 ，一把尖头锤 ，不到一分钟就能敲出一个规整对称的心形图案。

　　在展会现场 ，记者不时看到成群结队前来观摩学习的学生 。他们大都是职业学校 的学生 ，所学专业涉及文物修复、建筑、园林、木工 、瓦工等。安妮·克莱恩鲍尔 是一名职业学校学生 ，她对记者说 ：“在这里 ，我可以了解一些实用的操作流程 ，有任何问题都可以跟工匠交流并建立联系，这也为我未来就业提供了机会 ，非常有帮助 。”

　　“修复者在保护建筑遗产方面发挥着关键作用 。特别是在修复历史建筑时，他们 的特殊专业知识和技能至关重要。”莱比锡展览公司相关负责人费利克斯·维索茨基表示，“整个文物修复行业迫切期待更多年轻人加入，让民间文物修复技艺传承延续。”

　　（本报德国莱比锡电）

人工智能治理体系如何平衡包容 ？中外专家把脉建言******

　　中新网北京12月4日电(记者 孙自法)作为有望引领人类未来变革 的一项战略性技术，人工智能(AI)近年来在快速发展并赋能千行百业 的同时 ，也带来安全 、隐私、公平等系列问题和挑战，人工智能治理概念应运而生，备受关注 。

　　由清华大学主办、联合国开发计划署支持 的2021人工智能合作与治理国际论坛12月4日在北京开幕 ，中国科技部副部长李萌致辞时形象表示 ，“我们现在正站在智能化社会的门槛上，人工智能这条大船正载着我们向智能化世界驶去 ，而治理正是随时校正大船航向 ，确保大船行稳致远”。

　　在随后举行 的“如何构建一个平衡包容 的人工智能治理体系”主论坛上，中外专家学者线上线下对话，把脉人工智能发展 ，聚焦治理体系构建。

　　中国国家新一代人工智能治理专业委员会主任 、清华大学人工智能国际治理研究院院长薛澜提出，人工智能治理直面数据 、算法、算力、场景等四大要素挑战 ，价值导向上要坚持人工智能技术安全可控 的底线思维、维护个人权益尊严与平等 的人本思维 、人工智能赋能经济社会发展 的发展思维和人工智能促进可持续发展的全球思维，遵循“和谐友好 、公平公正、包容共享、尊重隐私 、安全可控、共同责任、开放协作、敏捷治理” 的治理原则 ，着重从“包容 、共享、审慎 、负责”价值原则来平衡人工智能治理中 的发展和安全需求，形成人工智能治理机制 的价值共识 ，推动实现全球协同治理 。

　　关于“审慎”价值原则，薛澜强调，要对人工智能治理给出明确 的安全底线 ，既不能放任不管，任其野蛮生长 ，也不能出现“一管就死”，避免矫枉过正 。

　　世界工程组织联合会主席 、中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克表示 ，人工智能 是第四次工业革命 的代表性技术，人工智能治理旨在促进具有人类价值 的人工智能创新发展，以造福人类和地球 ，因此 ，人工智能治理应遵循人工智能发展规律，具有开放 的多利益相关者共治 的结构 ，应综合运用技术、规则 、教育等多种工具，并有效植入到人工智能应用平台之中 。他还特别强调 ，不仅要发展人工智能各式各样的应用技术，还要发展一批保护隐私和公平 、加强监管 的人工智能治理支撑技术。

　　联合国助理秘书长、联合国开发计划署政策与方案支助局局长徐浩良指出，人工智能不 是万能灵药，它的好坏取决于使用人工智能 的人及数据基础、治理标准 。“我们需要全面地看待人工智能 ，需要跨越国界、跨行业和跨代际的合作，来制定必要的治理框架” 。他说，国际机构和国家间的合作至关重要，联合国教科文组织最近通过有关人工智能伦理 的提案，得到许多成员国的支持 ，这是积极 的一步 。联合国开发计划署已做好准备，为政府和其他利益攸关方构建人工智能治理框架提供支持，让人工智能成为推动可持续发展的重要力量 。

　　“为什么我们需要一种新的 、21世纪国际合作方式来治理人工智能 ？”卡内基理事会资深研究员、人工智能与平等倡议联席主任温德尔·瓦拉赫认为，首先 是以数字和生物革命为代表 的新兴技术正在重新定义人类的意义，并且重塑世界和未来前景 ；二是技术速度远远快于道德和法律监督到位的速度 ，新的人工智能部署 的绝对普遍性和速度 ，颠覆了行业政府、传统机构以及与人们生活息息相关 的社会技术结构；三是人工智能和机器学习存在基本控制问题，作为关键系统组建部署时会构成潜在危险 。

　　他说 ，建立一个合作的人工智能国际治理机制，应该 是敏捷的 、适应性 的 、预见性的、响应性的、包容性 的，“但是我们应该很清楚 ，如果没有中国和美国的参与 ，所有人工智能国际治理方案都只能是幻想 。如果不大力转向国际合作 ，我们将无法成功度过未来几十年”。

　　“今天社会不仅仅是外卖小哥被困在算法里 ，我们每个人都被困在各式各样 的算法里。”清华大学智库中心主任 、智能社会治理研究院院长苏竣认为，人类即将从工业社会迈向以科技进步和智能技术为基础 的智能社会 ，人工智能技术在颠覆性地重组人类社会的同时 ，也给人类社会 的法律隐私 、道德伦理 、公共治理带来诸多严峻挑战 。

　　他说 ，技术是中性 的 ，算法是无辜的，在这场人工智能掀起的人类社会巨变中，需要科学 的方法研究和应对科技发展带来 的种种风险 、问题和挑战 。“开展人工智能社会实验 、探索智能社会治理 的中国道路”的倡议自2019年发起以来，经过两年多努力，已在全国有序展开，实现智能技术治理与智能社会治理齐头并举，将为构建有人文温度 的智能社会作贡献。

　　加拿大国际治理创新中心总裁罗欣顿·麦德拉指出 ，人工智能治理体系在数据领域 ，要有全球所有国家都接受的数据伦理方面 的标准，包括如何搜集数据、收集谁 的数据 、如何储存数据 、如何整合数据、如何分析数据 、如何加密、如何保证数据安全 、如何使用数据等 ，“在全球层面共同创建普遍性 的标准 ，它需要很多很多的努力 ，这就 是我们这个世纪的治理挑战”。针对现在越来越多的全球价值链当中 ，因为机器 的替代 ，很多工作机会被失去 的问题 ，他建议由来自不同社会 、不同文化或宗教背景 的哲学家组建一个全球性委员会，来思考应对和解决之策 。

　　清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正表示，当前 ，中国人工智能发展水平已跻身世界第一梯队，也肩负着参与国际治理规则制定的职责 。因此 ，如何助力全球社会共同构建一个平衡包容 的人工智能治理体系，需要进行系统思考，开展国际对话 。(完)